警惕“新帝国主义论”的危害

过去半个世纪以来,早已被打成“过街老鼠”的“帝国主义”、“殖民主义”,最近一个时期,又沉渣泛起,一时成为西方学者、政客们竞相引以为荣的时髦话题。特别是美国也一改过去对“美帝国主义”避之唯恐不及的禁忌,公然叫嚣“帝国主义是解决全球问题的出路”。然而,不管在“帝国主义”前面加什么样的“新”、“后现代”、“不情愿的”等前缀,都掩盖不了“帝国主义”侵略和掠夺的本质。但是,“新帝国主义论”尽管了无新意,却给世界敲响了警钟:在激烈的国际竞争中,任何国家都经不起失败或动乱,不能让“帝国主义论”者有可乘之机。     

美国"新帝国主义论":内容、原因和实质

“新帝国主义论”是21世纪美国称霸世界的理论范式。美国“新帝国主义论”的兴起是政治、经济、思想文化等各种因素历史“合力”的结果,其与列宁时期的“殖民帝国主义”在生产关系的本质上仍是一致的,是帝国主义在国际垄断资本主义阶段的特殊发展形态。     

全球化时代挑战我国主流意识形态的西方思潮分析

在全球化背景下,西方抛出了新自由主义论、文明冲突论、新帝国主义论、中国威胁论和消费主义论等挑战我国主流意识形态的错误思潮和理论。剖析这些“理论”,揭穿其实质,对于我们开展国际意识形态斗争,巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位具有重要意义。     

"新帝国主义论"与当代国际关系

"新帝国主义论"不仅是当今西方大国的主流意识形态,而且也是这些国家对外政策的理论依据。他们通过对当今不同民族国家的整合定性,进而论证其在对待所谓"前现代国家"和"现代国家"时所施以的强权政策的合理性。这种新殖民统治的主旨,再次论及了"依附论"的主题,促使人们重新思考全球化时代国际关系的发展及其本质。     

列宁帝国主义论与当代资本主义的发展

学习列宁帝国主义论,就要把握"垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质"这一精髓。垄断,包括国家垄断、国际垄断和全球垄断,依然是当代资本主义的主要形态。金融资本仍旧支配其全部经济生活。金融危机已成为资本主义经济危机的主要形式。要全面准确理解帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性,既不能在帝国主义战争、危机和革命高潮中,片面把帝国主义的"垂死状态"理解为马上灭亡;也不能面对当代资本主义的新发展,片面得出帝国主义"垂而不死、腐而不朽"的结论。"世界霸权"是帝国主义政治的内容,而帝国主义政治的继续便是帝国主义战争,把帝国主义战争说成是"民主战争",就是粉饰帝国主义侵略本质。为推行西方民主制度,而不惜强行干预别国内政,发动侵略战争,是"帝国主义"实质特征的再现。霸权主义和强权政治是造成当前国际形势紧张、地区动荡,乃至战乱不断的根源。学习和运用列宁帝国主义论,不能简单照搬列宁的个别论断。     

“新帝国主义论”与美国的世界霸权战略

“新帝国主义论”建构了美国21世纪称霸世界的理论范式。美国“新帝国主义”是经济全球化条件下国际垄断资本主义的特殊发展形态,是冷战后美国推行以利用经济全球化浪潮推动资本主义生产方式的全球化为特征的新经济殖民主义、以通过输出西方民主价值观和干涉别国内政途径建立全球制度性霸权体系为特征的新干涉主义、以预防性战略为指导思想和以强化军事同盟为途径建立新的“霸权和平”为特征的新炮舰政策的综合体,其根本目的是推行以资本主义生产关系和上层建筑为模式的资本主义制度的全球化,即要按照美国的政治制度、自由市场经济模式、民主自由等价值观念建立美国一统天下的世界霸权体系。它将对冷战后世界战略态势的演变和政治秩序的发展产生深刻的影响。     

落后国家的现代化与列宁帝国主义理论的当代价值

不同的现代化道路依据不同的理论,马克思主义者立足于列宁的帝国主义理论,分析落后国家的现代化问题;而西方学者立足于流行于当今西方学术界和政治领域的"新帝国论",分析落后国家的现代化问题。认识列宁帝国主义理论在分析落后国家现代化的现状和本质等问题上的当代价值,必须对列宁帝国主义理论有新的理解视角,即必须与发展了的国际政治经济态势结合起来。     

从“比例论”到“控制力论”——对国有经济主导作用认识的新飞跃

从“比例论”到“控制力论”——对国有经济主导作用认识的新飞跃向世聪一、“比例论”与“控制力论”的提出及其内容“比例论”是我国在国有企业股份制改革试点之初提出的理论，它是为了保证我国国有经济的公有性质，对国家拥有、个人拥有资产进行数量限制的理论。它包括...     

资本的全球扩张与帝国霸权的反抗策略——艾伦·伍德对新帝国主义的批判及其启示

伍德认为当代世界是资本全球化的世界,资本主义的生产关系和制度已经普遍化,深刻改变着人类的生活和世界的格局。资本主义已经进入新帝国主义阶段,新帝国主义推动的全球化不仅没有消解民族国家的作用,使民族国家走向衰落,反而使得民族国家在全球化中更加重要。随着全球化的发展,新帝国主义加剧了政治与经济的分离,实现了经济霸权和政治霸权。新帝国主义开启了“无限战争”的扩张模式,通过制造恐怖氛围,控制由多元国家管理的全球经济,实现其无可比拟的竞争优势。在反抗新帝国主义霸权中,革命的主体不是《帝国》中的大众,而是处于劳资矛盾关系中的工人阶级,但是工人阶级也受到资本宰制,存在着一定程度革命意识薄弱的问题;资本主义的民主逐渐丧失其社会性和人民主权的内涵,已经成为形式民主,无法保障大众的权力。因此,要反对并超越新帝国主义,必须要重建工人阶级的革命主体地位,实现经济民主与政治民主的统一,从总体上开展反新帝国主义霸权的斗争。     

“卢森堡命题”中的不平衡地理发展思想价值再探

非资本主义与资本主义共存造成的社会条件的差异性和不平衡发展是资本再生产的必要前提,这是“卢森堡命题”对不平衡地理发展思想的核心贡献,但“崩溃论”又引致其缺陷.“卢森堡命题”为新马克思主义的不平衡地理发展理论储备了大量思想资源,为我们在实践上抵制以不平衡发展为代价换取资本幸存的新帝国主义策略、阻断国际不平衡地理发展机制向国内的传输,更加重视我国发展的空间平衡与和谐提供了参照.     

生态帝国主义的理论叙事、策略及反制

生态帝国主义是帝国主义在全球化运行中的“新变种”,其根源在于资本主义生产关系。相比于原始积累初期野蛮的经济掠夺,生态帝国主义的生态殖民更隐蔽且更具威胁性。生态殖民的经济策略将发展中国家公共资源私有化,使发展中国家的自然资源大量流入生态帝国主义国家的“口袋”中。生态殖民的政治策略以生态问题为政治手段,强化对发展中国家的经济控制与政治控制。“西方至上”的生态殖民的文化策略则视掠夺自然资源为天然合理的。这些都无法脱离马克思列宁主义对帝国主义“依附性”“腐朽性”“垂死性”的时代诊断。构建“人与自然生命共同体”是应对生态帝国主义、推进人类可持续发展的正确道路。     

列宁的“帝国主义论”与当代资本主义

列宁的“帝国主义论”与当代资本主义□肖枫列宁提出“帝国主义论”迄今已有８０多年了，当代资本主义已发生了很大变化。在这种情况下，列宁的哪些论断仍然适用，在多大程度上适用，哪些论断由于情况变了已部分不适用，甚至完全不适用了，需要我们作出科学的分析。正如邓...     

怎样看待我国与发达资本主义国家的差距

在讲授帝国主义是腐朽的资本主义时,学生往往认为:帝国主义“腐而不朽”,社会主义“优而不越”。总喜欢把我国同发达的资本主义国家比。那么,怎样正确看待我国与发达资本主义国家之间的差距呢? 一、不要只看到今天的差距还要看到过去的基础当前,我国在经济和科学技术方面,不如发达的资本主义国家,这是事实。但是,这不是社会主义制度造成的。而是旧中国半封建半殖民地的社会制度造成的。我们不能忘记:新中国是在“一穷二白”的基础上,开始社会主义建设的,比如钢的生产,从清朝末年到北洋军阀搞了38年,蒋介石又搞     

关于“帝国主义”与“霸权主义”问题——记与国际问题专家·中共中央对外联络部肖枫研究员的谈话

附读者来信一封：中央党校理论研究室：在以美国为首的北约用导弹袭击我驻南联盟大使馆后，我所老同志在一起开座谈会，愤怒谴责帝国主义的暴行。可是个别同志说：“帝国主义是５０年代的提法。现在只能提霸权主义，不能再提帝国主义了。”为此特函达各位老师，请挤一点时间给我解答以下几个问题好吗？１．列宁关于帝国主义的论述是否过时了？２．党中央为什么只提霸权主义，不提帝国主义？帝国主义与霸权主义有何区别与联系？此致敬礼新疆乌鲁木齐市新民东路５９号第二干休所邱智德１９９９年６月１８日记者：肖教授，我们《中国党政干部论…     

帝国主义发展趋势不会改变——从当代资本主义的新发展解读列宁的《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》

本文将从对列宁著作内容入手,结合当今时代资本主义发展的新变化、新情况,论证列宁帝国主义论的科学性。     

论从“法制”到“法治”的转变

论从“法制”到“法治”的转变□唐德华党的十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的宏伟目标，并确定其为“党领导人民治理国家的基本方略”，这是我国法制建设史上的新发展、新突破，是党执政和治国方式的重大转变。由法制向法治的转变是历史经验的总结和时代发...     

帝国主义发展趋势不会改变——从当代资本主义的新发展解读列宁的《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》

本文将从对列宁著作内容入手,结合当今时代资本主义发展的新变化、新情况,论证列宁帝国主义论的科学性.     

“新后备干部”，“新提拔干部”应率先公示财产

刘日在2009年07月20日《学习时报》载文《“新后备干部”、“新提拔干部”应率先公示财产》：官员财产公示制度，是反腐败的终端机制，它最根本的指向是促进公权力的规范化运行。目前，全世界已有97个国家和地区对“官员财产申报制”立法。我们应当吸收这一人类文明成果，并结合我国实际，尽快建立我们的官员财产公示制度。我国推行官员财产申报制度的最大障碍，主要来自问题官员的抵触和反对。不赞成的论调主要有四点：“个人隐私论”、“害怕露富论”、“社会震荡论”和“条件不成熟论”。只要我们真正把反腐败提高到关系“党的生死存亡”的高度去认识，再大的困难也能克服。官员财产公示突破口可选在“新后备干部”、“新提拔干部”这些优秀分子身上。     

新帝国主义的生成逻辑、演进历程与历史特质

新帝国主义是资本积累逻辑的内在矛盾与外在强制性要求混杂交互的产物,其应该被定义为以资本为主,辅以政治、文化和军事等手段,对资本主义核心地带之外的国家和地区进行扩张、控制和掠夺的帝国主义新形态。新帝国主义产生于第二次世界大战之后并历经美国霸权主导、新自由主义联盟和数字帝国主义三个阶段的历史演进。新帝国主义并不是资本逻辑与权力逻辑脱域的过程,而是帝国主义权力实体与资本扩张新手段合谋的过程,其扩张和垄断的帝国主义本质并没有改变,依然处在列宁经典帝国主义理论视域之中。只要资本主义的秩序没有变,其基本矛盾没有变,新帝国主义必然灭亡的历史命运就不会改变。     

终结论之终结

“意识形态终结论”、“历史终结论”的叙事中,暗含的寓意是指西方式的自由民主制度式是惟一不可替代的模式,历史因此已发展到终点而宣告终结。这些终结论是与新的冷战思维、单向度的决定论以及文化帝国主义分不开的,充分暴露了他们以西方价值观为中心的思想倾向。终结论本身就是一种特殊的元叙事,必将因新的历史事实而宣告自身的终结。