走私犯罪既遂与未遂研究——基于2014年走私犯罪司法解释第23条

走私犯罪因其犯罪行为的复杂性,逃避海关监管方式的多样性,既遂、未遂认定标准也比较复杂,近年来一直是理论界和实务界争议的焦点。尽管2014年的司法解释明确了走私犯罪既遂的3个认定标准,但在具体适用上仍存在争议,要正确理解并适用这3个标准,需结合司法实践进行具体分析判断。     

对间接走私犯罪证据的相关问题研究

作为一种“隐性走私”犯罪，间接走私犯罪的社会危害性极大，而其中，间接走私犯罪具体表现形式的多样性又为海关侦查机关的证据取证带来了困难．为此，有必要对间接走私犯罪进行证据学的分析，从而为刑事过程中追究这类走私犯罪提供有力支持。     

CEPA条件下的走私犯罪证据研究

CEPA为内地与港澳签署的有关更紧密经贸关系的两个协议,其核心内容为原产地规则以及签证核查程序。目前CEPA已经全面实施,但CEPA在实践中暴露出很多弊端,最突出的就是涉及原产地证书的走私犯罪活动。有必要对CEPA协议下的走私犯罪现象进行深入地研究和讨论,以支持海关对此类走私犯罪问题的追查工作,保护内地与港澳地区的正常贸易活动。     

应对跨境文物犯罪中的警务合作探讨——以内地与香港间的文物走私犯罪为对象

内地文物非法跨越边境向香港流出,是一个值得关注的问题。文章回顾了100多年来内地与香港间文物走私演变过程,指出其严重性和危害性。在分析两地警务合作的基础上,指出双方在刑事法律规定、刑事司法实践上存在的问题和刑事司法合作落后于经贸文化合作、刑事司法协助及警务合作协议缺位的现状,进而提出了完善双方警务合作,包括应对两地间文物走私犯罪的对策,认为凝聚共识是前提,适时修法是基础,商签协议是关键。     

认罪认罚案件的证明方法审视 ——以走私犯罪案件为例

在认罪认罚案件中证明标准不降低的情况下,一律适用严格证明标准,案多人少的矛盾仍无法解决,在一定程度上阻碍了提升诉讼效率的改革目的.基于此,对于被追诉人认罪认罚的案件,在坚持证明标准不降低的前提下,可以在不同程序中适用不同程度的证明方法.     

犯罪学研究对象的基础性回归:以犯罪现象研究为重心

犯罪学的研究对象是中国犯罪学的基础性问题。这类问题的争论并未在学界达成共识,也影响到犯罪学理论和学科的发展。对犯罪学研究对象的争论起源于对犯罪概念的定义、内涵和外延的争论。犯罪学与刑法学学科界限的争论突出了犯罪现象研究的重要性。在犯罪原因研究与犯罪现象研究孰为核心的争论中,犯罪学家们发现缺乏犯罪现象研究的犯罪原因研究逐渐失去了基础,理论发展陷于停滞。在研究目的、研究方法和价值判断的争论中,都显现出犯罪现象研究的基础性作用。所以犯罪学研究对象应当回归以犯罪现象研究为重心。     

浅析涉毒洗钱犯罪的法律适用——以刑事案件办理为视角

涉毒洗钱犯罪形势依然十分严峻,但是,在刑事案件办理工作中,公安机关、人民检察院、人民法院存在不少争议点。因此,有必要深入分析此类案件的司法现状与法律适用难点,明确案件中主观明知的证明要求、有无共同犯罪的“事前通谋”标志以及量刑标准,从而严厉惩治此类犯罪。     

先行管辖制度之构建——以太原铁路运输检察院为例

案件管辖权限的划分与确认是司法机关履行司法公权力的基础,随着社会的发展进步,司法管辖的理论及实践也应与时俱进。如何清晰地界定铁检机关的管辖权限,如何利用管辖权限的划分、完善创新铁检管辖理论、充分发挥铁检检察职能,更好地服务于铁路运输现代化建设与发展,值得我们进行深入探讨。     

未成年人犯罪的特点与预防路径——以广西未成年人犯罪为研究样本

一直以来,法学理论界和法律实务界对未成年人犯罪问题都给予了重视,但未成年人犯罪问题紧张的局面依然存在。对广西未成年人犯罪问题进行调查研究,不仅能够掌握广西未成年人犯罪的情况,而且也能为西部地区建构更为合理的预防未成年人犯罪机制提供理论参考。     

未成年人犯罪调查报告——以河南省某县为对象

据统计,河南省某县2005～2008年,未成年人犯罪案件达到183起,占总案件的21％。结合该县具体情况,青少年自身素质的欠缺和社会环境的影响是引起未成年犯罪众多因素中主要的两方面。因此,我们应当提高青少年的自身素质,增强对不良社会影响的抵抗力,同时,倡导社会为其营造一个良好的社会环境,确保青少年的健康发展。     

西部地区毒品犯罪调查研究——以甘肃省东乡县毒品犯罪为例

近年来,我国毒品犯罪形势依然严峻,影响国家安全、社会稳定,做好禁毒工作显得尤为重要。对毒品泛滥地区进行重点整治,是贯彻习近平总书记重要指示精神全面落实中央决策部署,也是深化禁毒人民战争的重要举措。甘肃东乡县毒品犯罪具有很强的代表性,故应分析其毒品犯罪的现状及成因,进而明晰当地毒品犯罪案件侦查中存在的现实问题,并提出毒品犯罪的应对建议、措施,以期为该地禁毒工作的顺利开展提供有益建议。     

大数据应用中的犯罪及治理——以利用信息泄露实施的犯罪为研究对象

数据时代的到来使人们生活的方方面面越来越便利,但随之而来的数据泄露及被非法获取等引发的人身、财产损失犯罪也逐渐增多。本文尝试从现有利用信息泄露而实施犯罪的实际案例和学术界对此案件的解读入手,分析相关实际案例和理论研究的特点。发现其中侵犯财产类犯罪,尤其是依托个人信息进行精准诈骗的犯罪行为最为多见,而理论界对于网络犯罪和刑法保护关注较多。在此基础上从社会背景原因与犯罪人心理原因两个角度对于大数据应用中的犯罪原因进行分析,认为数据的快速发展、社会公众对于信息泄露事件重视不足以及犯罪人趋利心理等因素对于该类犯罪行为的发生均具有促进、助推作用。防治路径上,应从规范数据信息管理、减少信息泄露及切断个人信息买卖链条上入手,多重路径多重治理,此外仍应继续加强公共教育,以实现长期有效的管控效果。     

论不作为犯罪的因果关系——以宋福祥案件为视角

不作为犯罪的因果关系在我国是一个颇具争议的问题,通过实际案例分析不作为犯罪因果关系的有无、不作为犯罪因果关系的根据和不作为犯罪因果关系的特性,对案件的定性具有很大意义.     

增设以单位犯罪为适用对象的资格刑刍议

提出了增设以单位为适用对象的资格刑,并从与单位犯罪作斗争的需要和刑罚体系科学性的要求两方面论证了必要性,从我国行政立法和执法的经验可供参考与国外关于资格刑立法可供借鉴两方面论证了可行性,同时设想设立停业整顿、限制从事业务活动、强制撤消三种资格刑。     

关于质押物为抢劫罪犯罪对象的研究

传统刑法理论认为,抢劫罪的犯罪对象是他人的财物,但在实践中出现了以暴力抢回自己质押物的情况.如何理解抢劫罪中他人的财物的涵义,国外对此有几种不同的观点.我们将对此进行深入地分析,反思我国传统理论的不足,并对抢劫质押物的数额问题进行探讨.     

我国网络犯罪的实证分析——以北京市海淀区法院审结案件为例

近年来我国网络犯罪呈现多发趋势并具有一些新特点,这从北京市海淀区法院审结的网络犯罪案件中可以窥见一斑,对此,须从树立并制定健全的社会规范着手,组建针对网络犯罪的专业化刑事执法机构,提高网络安全防范扶术,并加强国际间的交流与合作．     

电信诈骗犯罪之新动向及打防研究——以上海检察机关办理的案件为例

随着我国电信、金融行业应用水平的不断提高,利用电信技术的远程操控性、金融业资金转移的便利性和公众对电信诈骗犯罪了解不足等,电信诈骗犯罪团伙活动日渐猖獗,作案手段不断翻新,给人民群众带来巨大经济损失,社会危害严重。当前发生在本市的电信诈骗犯罪呈现出跨境化、职业化、集团化、智能化趋势,给政法机关打击犯罪带来取证难、抓捕难、定性难、追赃难、打击难等打防难点。因此,必须深入分析研究犯罪特征,学习借鉴其他国家和地区的经验,完善惩治机制。     

人民警察职务不作为犯罪实证研究——以曾某玩忽职守案为分析对象

人民警察不履行职责的行为往往会带来严重的危害后果,不仅极大地损害公民的利益,而且给公安队伍的形象带来了严重的负面影响.人民警察职务不作为犯罪是指人民警察在能够履行警察义务的情况下不履行该义务,以至于发生严重危害后果的行为所构成的犯罪.人民警察职务不作为犯罪既有个别警察思想政治素质低下不能正确行使权力的因素,也有相关制度不健全监督不到位的因素,必须采取综合手段才能有效减少和遏制其发生.