中华人民共和国最高人民法院民事判决书(一)

上诉人（原审被告）：甘肃省医药保健品进出口公司。法定代表人：张继民，该公司总经理。委托代理人：郑天峰，该公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州氓山制药厂。法定代表人：李柏林，该厂厂长。委托代理人：郑天峰，甘肃省医药保健品进出口公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州佛慈制药厂。法定代表人：何光明，该厂厂长。委托代理人：师继成，该厂干部。委托代理人：丁春峰，兰州永信律师事务所律师。上诉人甘肃省医药保健品进出口公司（以下简称…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：吉林省抚松制药厂。法定代表人：张开顺，该厂厂长委托代理人：顾飞天，天津市第三律师事务所律版委托代理队：陈绵麓，天津市第三津师事务所律师。上诉人（原市被告）：吉林省抚松制药二厂。法定代表人：聂振生，该厂厂长。委托代理认：王立华，北京市天元律师务所律师。委托代理人：诸葛平平，北京市国信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国天津国际经济技术合作公司。法定代表人：赵树华，该公司总经理。委托代理人：王大汉，该公司干部c委托代理人：陈绵麓，天津市第三律Ung务所律师。被上诉人（原审原告）…     

广东省轻工业品进出口(集团)公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：广东省轻工业品进出口（集团）公司。 法定代表人：刘发书，该公司总经理。 委托代理人：郭锦凯，广东明大律师事务所律师。 委托代理人：钟国才，广州中联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：ＴＭＴ贸易有限公司。 法定代表人：王少明，该公司董事长。 委托代理人：李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人广东省轻工业品进出口（集团）公司（以下简称轻工业品公司）因与被上诉人ＴＭＴ贸易有限公司（以下简称ＴＭＴ公司）商标权属纠纷一案，不服广东省高级人民法院（１９９８）粤法知初字第２号民事判决…     

烟台张裕葡萄酿酒公司与厦门约翰葡萄酒有限公司、厦门市日日净菜超市有限公司不正当竞争纠纷案 福建省高级人民法院民事判决书

［１９９９］闽知终字第１８号 上诉人（原审被告）烟台张裕葡萄酿酒公司。 法定代表人孙利强，总经理。 委托代理人谢明听，该公司职员。 委托代理人王大伟，烟台民众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）厦门约翰葡萄酒有限公司。 法定代表人洪建华，董事长。 委托代理人员苏·爱，该公司总经理。 委托代理人李长江，厦门自立律师事务所律师。 原审被告厦门市日日佳净菜超市有限公司。 法定代表人王信义，总经理。 委托代理人黄一敏，厦门中山律师事务所律师。 上诉人烟台张裕葡萄酿酒公司（以下简称张裕公司）与厦门约翰葡萄酒有限公司…     

胡华智诉北京市海淀区海航电子公司著作权权属纠纷案 北京市第一中级人民法院民事判决书(1999)一中知终字第122号

上诉人(原审原告)胡华智。委托代理人杨东升,北京市泽普律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市海淀区海航电子公司。法定代表人梁荣甲,总经理。委托代理人乔冬生,北京市远东律师事务所律师。委托代理人罗明,北京市海淀区海航电子公司副总经理。上诉人胡华智因计算机软件著作权权属纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(１９９９)海知初字第５２号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于１９９９年９月１５日公开开庭审理了此案。上诉人胡华智及其委托代理人杨东升,被上诉人北京市海淀区海航电子公司(以下简称海航公司)委托代理人…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(二)

上诉人（原审被告）：青岛双龙制药有限公司。法定代表人：白寒三，该公司董事长兼总经理。委托代理人：康健，北京中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西江中制药厂。法定代表人：钟虹光，该厂厂长。委托代理人：魏委，江西专利律师事务所律师。委托代理人：严桂平，江西专利律师事务所律师。上诉人青岛双龙制药有限公司（以下简称青岛双龙公司）因与被上诉人江西江中制药厂（以下简称江中制药厂）不正当竞争纠纷一案，不服江西省高级人民法院（1996）赣高法经初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案…     

北京市高级人民法院民事判决书

上诉人（原审原告）（台湾）蜜雪地开发股份有限公司。法定代表人纪民喜，董事长。委托代理人项黎，上海市海峡律师事务所律师。委托代理人蔡岩，北京市众定律师事务所律师。上诉人（原审被告）蜜雪地服饰（北京）有限公司。法定代表人孔祥模，董事长。委托代理人陈美章，女，60岁，北京大学知识产权教学研究中心教授。委托代理人余长江，男，27岁，北京大学知识产权教学研究中心教师。上诉人（台湾）蜜雪地开发股份有限公司（简称台湾蜜雪地公司）、蜜雪儿服饰（北京）有限公司（简称北京蜜雪地公司）因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案…     

湖南省高级人民法院民事调解书

上诉人（一审被告反诉原告）深圳市华为技术有限（以下简称华为技术公司）。法定代表人任正非，董事长。委托代理人温旭，广州华旭律师事务所律师。委托代理人来柳平，深圳市华为技术有限公司知识产权部部长。上诉人（一审被告反诉原告）深圳市华为技术有限公司长沙办事处。负责人陈良忠，主任。委托代理人张向红，深圳市华为技术有限公司职员。被上诉人（一审原告反诉被告）深圳市中兴通讯股份有限公司（以下简称中兴通讯公司）。法定代表人张太峰，董事长。委托代理人余耀荣，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人资健，河南协和律师事务…     

北京市高级人民法院行政判决书

上诉人（原审原告）北京科海益华应用电子公司。法定代表人王厂胜，该公司总经理。委托代理人赵华，北方律师事务所律师。委托代理人张颖，北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告川b京市专利管理局。法定代表人王友彭，局长。委托代理人张雅军，该局法律事务处处长。委托代理人王连洁，该局法律事务处于部。第三人张景峰，男，46岁。委托代理人赖定具，北京市专利事务所专利代理人O上诉人北京科海益华应用电子公司（简称科海益华公司）因专利行政纠纷案不服北京市第一中级人民法院（1998）～中知初字第119号行政判决，向本院提起上诉。本…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(三)

上诉人（原审被告）：江西江中制药厂。法定代表人：钟虹光，该厂厂长。委托代理人，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞式演，女，首都医学院宣武医院副主任医师。委托代理人：魏委，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢淑萍，女，首都医学院宣武医院副主任医师。委托代理人：江西省专利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓丽影，女，江西医学院第二附属医院医师。委托代理人：魏委，江西省专利律师事务所律师。上诉人（原市被告）：王细福，男，江西省人民医院医师。委托代理人，江西省专利律师事务所律…     

博内特里塞文奥勒有限公司诉上海梅蒸服饰有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷案二审判决书

上诉人（原审被告）上海梅蒸服饰有限公司，住所地上海市中山北路966号2—62室。法定代表人甘传猛，该公司董事长。委托代理人魏荣兴，上海市敏鉴律师事务所律师。     

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

上诉人（原审被告）：深圳市中兴通讯股份有限公司。法定代表人：张太峰,该公司董事长。委托代理人：夏希普,鼎铭律师事务所律师。委托代理人：资健,河南协和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华为电器股份有限公司。法定代表人：任正非,该公司董事长。委托代理人：王立华,北京市天元律师事务所律师。原审被告：深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。负责人：姚伟,该办事处经理。上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司（以下简称华为电器公司）以及原审被告深圳…     

血缘筑迷障,事实还清白——“改性尼龙技术”商业秘密侵权案

本案是由笔者与同事韦之律师共同承办的，笔者是上诉人北京美辰有限责任公司的代理人，韦之律师是上诉人范志勇的代理人；虽然因受托于各自的当事人而在陈述代理意见时有所分工，但整个案件的取证、讨论和案头准备工作是我们共同完成的。拙文中的不少内容取自韦之律师的代理意见，韦之律师也表示因尊重我的劳动而不愿在我的拙文上署名。在此，特别向韦之律师致谢！ 上诉人（原审被告）：北京美辰有限责任公司 　　上诉人（原审被告）：范志勇 　　被上诉人（原审原告）：北京市化学工业研究院 　　　一、案件缘起 　　上诉人范志勇是另一上…     

上海伟隆机械制造厂诉上海东方食品机械总厂技术侵权纠纷案——上海市第一中级人民法院民事判决书

上海市第一中级人民法院民事判决书 （ 1999）沪一中知终字第 10号 　　上诉人 (原审被告）上海伟隆机械制造厂。 　　法定代表人仲镇明，厂长。 　　委托代理人朱妙春，上海市天宏律师事务所律师。 　　委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。 　　上诉人（原审原告）上海东方食品机械总厂。 　　法定代表人陈志刚，厂长。 　　委托代理人戴作隽，上海市第一律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）仲镇明。 　　委托代理人朱妙春、顾惠民，上海市天宏律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）上海汇龙实业公司。 　　法定代表…     

哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司诉广东黑天鹅饮食文化有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案二审判决书

上诉人(原审被告)：广东黑天鹅饮食文化有限公司(下称广东黑天鹅公司)，住所地广东省广州市西湖路95号二楼。法定代表人：包淑珍，该公司董事长。委托代理人：何香玉，该公司法律顾问。委托代理人：卓曙虹，广东卓志律师事务所律师。     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告，反诉原告）：山西大学u法定代表人：彭方挥，该校校长。委托代理人：徐冲，北京市公诚律师事务所律师。委托代理人：贾莲凤，该校科研处教师。上诉人（原审原告，反诉被告）：山西省科林环境保护技术中心。法定代表人：左耀太，该中心主任。委托代理人：李京生，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：邓东东，山西省太原市专利事务所专利代理人。原审第三人：山西省环境保护局。法定代表人：杨季春，该局局长。委托代理人：吕步云，该局计财处处长。上诉人山西大学与上诉人山西省科林环境保护技术中心（以下简称科林中…     

广东省高级人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：李艳晖，女，汉族，1969年8月出生。被上诉人（原审原告）：佛山市石湾光业耐火材料有限公司（下称光业公司）。法定代表人：梁法光，董事长。委托代理人：沈文雷，浩源律师事务所律师。上诉人李艳晖因技术转让合同纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（互998）佛中法知初字第46号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明：1996年9月23日，李艳晖与光业公司签订一份《技术转让合同》，约定李艳晖将其正在光业公司试产的H型匣钵、软磁推板、承烧板、长条砖、大规格棚板、S…     

天津市国际信托投资公司诉广州国信物业发展公司、广州国际信托投资公司借款合同纠纷上诉案

上诉人(原审被告):广州国信物业发展公司。 法定代表人:万千里,该公司经理。 委托代理人:赵伟光,北京世纪律师事务所律师。 委托代理人:孙洪池,天津凯明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司。     

厦门永昌荣食品有限公司与厦门市电力投资发展总公司等滥用股东有限责任纠纷上诉案——福建省高级人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）厦门永昌荣食品有限公司。法定代表人陈秋泉，董事长。委托代理人吴新明、何彤彪，福建东方格致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门市电力投资发展总公司。法定代表人何振钊，总经理。委托代理人方伟明，该公司职员。     

李光诉首钢重型机械公司专利侵权纠纷上诉案

上诉人(原审原告):李光,男,47岁,河北省秦皇岛市耀华玻璃二厂助理工程师。 委托代理人:胡进国,秦皇岛市天平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京首钢总公司重型机械公司。 法定代表人:谢有润,经理。 委托代理人:刘瑞华,北京市华夏律师事务所律师。 委托代理人:赵益,首钢总公司重型机械公司法律顾问。 上诉人李光因被上诉人首钢总公司重型机械公司专利侵权案,不服北京市中级人民法院(1993)中经知初字第807号民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。