浅析专利权的合理界限

专利权保护是中国改革开放以来发展最为迅速的一个法学分支,经历了从零水平向世界水平的跃进,在保护范围、力度、层次等方面都曾出现"攀高超标"的趋势,作为发展中的国家,我们应该注重找出专利权的合理界限以维护权利人与社会权利之间的平衡,改善专利权的立法,促进专利权制度的健康蓬勃发展。     

浅谈基因技术的法律保护

基因工程作为一门新兴技术,备受世人关注。基因技术的广泛应用可能给人类社会带来巨大的社会效益和经济效益,同时也可能给人类社会带来很大的隐患。因而,加强对基因技术的法律保护非常必要。     

澳大利亚基因技术管理、立法及启示

一、引言继2000年6月26日人类第一个基因组草图绘制完成之后,今年2月12日科学家又公布了人类基因组图谱及初步分析结果,这无疑是人类科学史上出现的一座新里程碑。人类基因组计划被认为是人类最伟大的认识自身的科学探索之一,被喻为人类生命科学史上一次伟大的登月行为。之所以对人类基因组计划给予了极高的评价,是因为它第一次在分子水平上让人类了解了自身,并有助于破译人类全部遗传信息。人类基因组计划的成功,将给人类的发展带来前所未有的机遇和挑战。预示着“基因经济”将与信息经济一起,成为新经济的双子星。该计划的实施将极…     

对基因技术发展的伦理与法律思考

基因技术的迅猛发展,相应地引发了一系列社会问题,对现有的伦理和法律都产生了极大,中击。从生命伦理学和法理学的角度,论述基因技术所引发的基因歧视、基因资源保护、基因制药与基因治疗等若干问题,提出要通过进一步加快我国的生物科技立法,依法合理规制基因技术的发展。     

浅谈专利权的归属与专利权人的权利和义务

专利权主要是指专利；专利是一项发明创造，即发明、实用新型或外观设计向国家专利审批机关提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予在规定的时间内对该项发明创造享有的权利。     

对共有专利权问题的思考

已修正的中国<专利法>规定了共有专利权这个十分重要的概念.在分析共有专利权条款的基础上,介绍了分配利益的几种方法.通过对比不同国家对共有专利权的规定,提出协商和起草共同研发协议或者共同合作协议时必须予以考虑的问题.     

禁止专利权滥用原则的制度化构建

专利权滥用指专利权人行使专利权却违反了专利权设置之目的的行为。禁止专利权滥用原则可以弥补成文法的不足,对消减专利权的外在范围设置与专利制度推动科技发展的内在价值追求之间的冲突,具有重要的功能价值。但禁止专利权滥用一般性原则的不当使用可能造成对权利的"滥限"。对该原则的制度化应从不断完善法律规范对专利权范围界定以及确立禁止专利权滥用一般条款适用的程序这两方面展开,以保障禁止专利权滥用原则更好地实现其功能价值。     

浅析新专利法中的专利权评价报告制度

2009年10月1日新专利法的实施,专利的发展自此向前迈出重要一步。新专利法涉及内容十分广泛,本文仅针对修改后的专利权评价报告进行讨论,探讨这一制度的变化点,并简要分析,以使其充分发挥应有的作用。     

解析美国滥用专利权认定的发展原则

本着给予专利超保护的核心精神,认定滥用专利问题贯穿在美国专利发展的整个历程,是国家法律与社会经济综合发展的结果.美国专利权滥用的规制并非由反垄断法予以规定的,专利滥用的标准低于垄断的标准,而且从改革趋势来看,伴随对专利保护原则的继续加强,美国对构成滥用的认定越来越严格,合理原则成为现在美国认定滥用专利的基本导向.对此,笔者提出美国的滥用专利认定的特点对中国的专利法发展具有重要的考量意义.     

基于创新力与专利竞争力分野的技术竞争力管理初探

本文以企业技术创新力与技术竞争力的分野作为视角,提出一种在技术创新力稳定的前提下,快速提升创新主体的技术竞争力管理工具,以期指导创新主体建立与自身技术创新匹配的技术竞争力.     

论基因的专利法律保护

对基因技术予以专利法律保护是必要而且急需的。世界各国对于如何设定基因保护的专利制度以及保护的程度、范围始终存有争议,但国际公约和各国的国内立法却在积极、稳妥、不间断地探索和发展着。我国正采取法律手段,不断强化基国知识产权的自我保护。     

3D打印技术发展与专利法回应

3D打印技术在改变制造业基础设施的配置、原材料的供应链和产品销售模式的同时,也对现行专利法律制度形成了冲击和挑战。在3D打印技术领域,如何在激励创新与防止潜在的非法复制之间实现平衡,廓清合法的修理和不合法的再造之间的界限以及以非生产经营目的的个人打印是否构成侵权等问题亟待专利法律制度的回应。面对3D打印技术带来的机遇与挑战,立法者应重新审视《专利法》的制度基础,在平衡技术革新和其他社会、经济价值的基础上,推动3D打印技术和专利法律制度间的互动演进式发展。     

专利权市场支配力问题研究

一、专利权的市场控制力市场控制力是指市场主体对市场交易所能产生的影响力。这种影响力主要表现在两个方面,一方面是对竞争对手的压制,另一方面则是对交易对立的控制。一般说来,财产权本身是不具影响市场交易的控制能力,只有财产权行使的行为才可能会产生影响市场交易的情形。以物权为例,某人拥有某物这一事实是不会产生任何控制他人市场行为从而限制竞争的可能性的。但是,如果该物是他人所必需的,或者能够给他人带来足够的经济利益的话,那么该物所有人显然可以通过该物的让与或者许可使用对他人的市场行为附加额外条件．这显然可以产生一定的市场控制力。当然,这种控制力多是通过合同附加条件的形式来行使的。某一物具有市场控制力的大小主要是由两方面来决定的,一方面是     

专利技术图在企业专利战略中的具体应用

专利技术罔是搜集、整理和利用专利信息的重要工具,与专利管理图共同组成专利地图实现对专利信息的利用。所不同的是,专利管理图旨在了解某技术所处的发展阶段、该技术领域内的重要竞争国家、主要竞争公司的研发实力及该技术的热点申请领域等重要信息,以帮助企业掌握市场竞争状况,寻找商业机会等,其信息要素主要来自专利文献的著录项目。而专利技术图之目的旨在从技术层面了解某专利技术的扩散情况、以确立技术开发的方向、并避开竞争对手的“专利陷阱”等,有助于企业     

专利法上可预测与不可预测技术的区分标准

发明公开制度是专利法的核心制度之一，而公开充分性的判断标准在我国理论上较少得到讨论。由于专利所保护的技术存在不同的性质，可区分为可预测技术与不可预测技术，适用不同的公开充分性规则是合理的。一般而言，相比诸如生物科技等不可预测技术领域的发明，在传统的机械和计算机软件等可预测技术领域的发明中，适用公开充分性的条件应宽松一些。     

专利权的商业议价能力

专利权是一种具有排他性的权利,这种排他性决定了它的商业议价能力。本文通过对典型案例进行深入分析,认为影响专利权议价能力的主要因素是专利权的市场机会、诉讼风险和存续时间,同时附加值的提高可以明显有效地实现议价能力的提升。无论何种措施,都应当随着利益权衡的变化而变化,这对入世以来,我国企业在跨国公司的各种威胁面前,战略性地整合自身优势有积极的作用。     

论企业科技创新中的专利权投资

准确的专利权投资可以给企业带来科技领先性、战略整体性、投资计划性、市场扩张性等巨大优势。由于专利制度的天然特点，专利权投资既与金融市场和法律规范密不可分，又与工业技术息息相关。因此，厘定专利权投资的专利法特质、建构专利权投资的市场运行机制，必然要考虑专利的技术领先程度。确定专利投资计划的原则，也应当从市场、法律和技术等三个方面予以考量。     

基因专利保护的利弊分析

基因专利保护的问题由来已久,而争论的焦点大多集中在基因是发明还是发现的问题上。实际上,基因是发明还是发现并不是基因是否应该受专利法保护的关键。任何制度的设计都是为了促进社会发展的,如果用专利制度保护基因利大于弊,能够更好地促进基因技术的发展,就应该授予基因专利权,否则就不应该授权。通过分析可以得出,基因应该属于发现,但是以专利制度保护基因利大于弊,所以我国应该授予基因专利。     

我国基因专利保护范围界定的思考

基因专利保护范围边界的确定是当前生物科技专利领域中争论的焦点之一。专利保护范围决定着专利垄断权的实际价值，基因专利保护范围直接影响着生物技术产业的发展。主要梳理美国、德国、瑞士和日本在基因专利保护范围上的发展变迁趋势，同时初步探讨对我国基因专利保护范围界定方面给予的启示。