论法的本质与原理

今年以来,我刊开辟专栏讨论法的本质问题,已发表有关讨论文章十二篇。在讨论中,广大读者和作者给予了我们以大力支持,提出了许多非常宝贵的建议,在此,我们表示忠衷心地感谢。明年我刊还将继续编发关于法的本质的讨论文章,热诚希望广大读者继续赐稿。     

法是对多元利益的不平等确认——法律阶级性问题浅谈

自今年起,我刊已经陆续刊发了关于法的本质问题的六篇讨论文章,即:李茂管的关于《法的本质属性的探讨》、张宗厚的《法学理论必须变革和更新》、杜飞进和汪永清的《马克思主义与法学》、郭宇昭的《法的基本概念的再探讨》、杜道夫的《论法的本质》、陈桢的《生活之树和法学理论——法的阶级性及其他》。这一期展现在读者面前的是蒋立山的《法是对多元利益的不平等确认——法律阶级性问题浅谈》和张清贵的《论法的本质》两篇文章。我刊还将继续编发关于法的本质问题的讨论文章,希望广大读者赐稿。     

论我国社会主义初级阶段法律的本质和基本特征

我刊今年1至4期分别发表了关于法的本质问题的八篇讨论文章,即李茂管的《关于法的本质属性的探讨》、张宗厚的《法学理论必须变革和更新》、杜飞进和汪永清的《马克思主义与法学》、郭宇昭的《法的基本概念的再探讨》、杜道夫的《论法的本质》、陈桢的《生活之树和法学理论——法的阶级性及其他》、蒋立山的《法是对多元利益的不平等确认——法律阶级性问题浅谈》和张清贵的《论法的本质》。这一期刊发的两文章是朱华泽、刘升平的《论我国社会主义初级阶段法律的本质和基本特征》和王福祥的《也论法的本质》。热诚欢迎广大读者就如何进一步深入探讨法的本质提出意见和建议。     

用马克思主义构建我国律师制度的理论基础

任何一项法律制度的建立,都有其相应的理论基础,而指导律师制度构建的理论基础,我认为,就是马克思主义。在这里,我尝试着运用马克思主义的基本理论和马克思、恩格斯关于律师的主要论述,对我国律师制度建设中的主要问题做一些分析.我相信,只有运用马克思主义才能科学地夯实我国律师制度的理论基础。一、学习马克思主义关于人的本质的理论,认清律师的本质是为当事人提供法律服务的专业人员所谓性质是指某一事物本身具有与他事物不同的特征。而本质是事物的内部联系,本质是事物内存的、相对稳定的方面,本质是事物的根本性质。在诠释律师性质的时候,最重要的是要研究和厘定律师的本质。历史上,关于律师的本质并没有人专门讨论过,但是,关于人的本质一直是哲学界讨论的重要问题之一。在马克思的著作中,关于人的本质的论述占有很大篇幅。马     

论法的阶级性

关于法的阶级性问题，是法学界讨论已久的一个问题，早在五十年代就提出过。但由于“左”倾思潮的影响，把不同的学术观点当作政治问题来批判，因此，对于马克思主义法学的这个基本问题，直到现在也没有很好地解决。当前在法学界又重新提出这个问题，而且讨论的很热烈。这不仅是原来讨论的继续，而且结合新时期的特点使问题讨论的更深入了。我认为只要坚持百家争鸣的方针，经过充分的讨论，这个问题是可以得到解决的。下面就谈一点我个人对这个问题的一些看法。一、法的本质是统治阶级意志的反映。     

弘扬科学精神 维护法治尊严

日前,党和政府采取果断措施解决“法轮功”问题,使广大党员和群众经历了一场严肃的政治斗争的洗礼。已经揭发出的大量触目惊心的事实,振聋发聩,使人们进一步认清了李洪志及其“法轮功”的本质,并从思想上受到一次关于理想、信念、信仰、人生观、世界观的深刻教育。作为一直为反对伪科学而大声疾呼的我刊,对党和政府采取的措施,发自内心地衷心拥护。     

法的本质

有关法的本质问题的探讨,从古至今、从西方到东方,都有讨论;有关法的本质的内容,也有包括各种诸如本质内容与本质形式等的说法,本文将从应然的角度分析法的自由、权利、权力的本质内容。     

论法的阶级性的统一性

法的阶级性是关于法的本质问题.这一问题早经马列主义经典作家在不少著作里作过论述.但现代法学家对这一问题进行阐释时,理解上尚不一致."华东政法学报"第三期发表的杨兆龙同志的"法律的阶级性和继承性"一文,对法的阶级性问题大胆地提出了广泛的见解,对我有些教益,但也有许多可以讨论的地方.原文涉及的问题较广,这里我打算就法的阶级性是否一致的同题,提出一些意见.     

律师本质：与“马克思”的虚拟对话

人的本质不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上,它是一切社会关系的总和。——马克思2005年11月。天津。第五届中国律师论坛。律师本质的讨论成为本次大会的焦点。晚上。海河宾馆,咖啡室。我打开电脑,上网。刚巧,新浪网推出“跨时空世纪名人网站”。我随即点击马克思MSN地址,几秒后,马老那副带有深邃眼神和浓密胡须的面容出现在了屏幕上。“马老,您好!您的学说令我敬佩,但是,您是否能够解答我们遇到的一个现实问题?”手指在键盘上跳动了几下,     

试论社会主义法的本质

正确认识社会主义法的本质,这是马克思主义法学基本理论中的一个根本问题。近几年来,我国法学界就法的阶级性问题进行了热烈的讨论,这对解放思想,克服左的影响,提高法学基础理论水平,正确认识社会主义法的本质是有重要意义的。     

法人本质初探

法人的本质问题,曾引起19世纪法学者的热烈讨论,而现今却从人们的关注中日渐淡出。但鉴于该课题在理论和实践层面的重大价值,本文拟从系统哲学民事的角度继续对法人的本质问题进行思考和探究。     

马克思剩余价值理论中按要素分配问题初探

马克思《资本论》的发表,至今已有140多年的历史。其剩余价值的提出,揭示了资本主义生产的目的和本质。随着经济全球化成为当今不可逆转的时代潮流,人们逐步将剩余价值理论规律与具体的实际相结合。本文以马克思剩余价值论问题中的按要素分配问题为切入点,讨论马克思剩余价值论中按要素分配是否合理,并阐述了我个人对马克思剩余价值论的认识和看法。     

法的本质问题的哲学思考

法的阶级性问题的讨论,涉及如何辩证地把握法的概念和法的本质。本文试从法的整体与部分、本质与现象、本质内容与本质形式这几对范畴上,对有关法的本质的几个问题作一探讨性的分析。法的整体与部分是否所有的法无例外地都有阶级性?是否也有无阶级性的或全社会性(全民性)的法?对这两个问题,都不能用直线性的分析方法作“非此即彼”的绝对化的回答。必须分别它是作为法     

社会性应是法律本质论的新立足点

法的本质问题是法学理论体系中关系全局的根本问题。长期以来,特别是近几年来,我国法学界在这个问题上,一直存在许多不同的认识,而这个问题上存在分歧,也影响着其他法学理论问题的解决和法制建设的发展。为了繁荣我国法学园地,促进法制建设,本刊继续开展法的本质问题的讨论。本期发表本院李力同志的《社会性应是法律本质论的新立足点》和李权同志的《社会主义法仍然是统治阶级意志的表现》两篇不同观点的讨论文章,供大家研究参考。     

外观设计专利权与在先权利冲突解决途径的思考

有关“外观设计专利权与在先权利的冲突与解决问题”,在专利法及其实施细则修改之前,我刊就已有所探讨。但在专利法及其实施细则修改之后,这个问题似乎并未得到完全的解决,依然成为了关注的焦点,于是我刊组织了这样一个小专题,两篇文章的作者分别从不同的角度分析了专利法及其实施细则有关此问题修改的不足之处,并提出了相应的解决办法和完善途径。虽然文有异同,却是各有千秋。     

高校文科学报质量评估之研究

此文明确提出的学报质量评估标准,亦为我刊对来稿的要求。在此,特敬告向我刊投稿者按此标准撰稿。     

话说职务侵占罪

本刊今年7月上旬刊特稿专栏刊载了有关广西及区外一些地方公检法机关查处职务犯罪的一组案例，刊后编辑部收到不少读者反馈的信息，对职务侵占罪等问题进行了探讨。这种讨论很有益处，相信会对经常接触此类案件的司法执法人员和被征地农民加深理解相关法律有帮助。     

法的本质是一种实在还是一种虚无——法的本质研究之一

法是否有本质，是讨论法的本质的人首先需要面对的问题。对此，我国法学界现在有两种观点。第一种观点肯定法的本质的客观实在性。这种观点很普遍，半个世纪以来我国围绕法的本质进行的解说或争论基本上都是以肯定法的本质的客观性为前提的。第二种观点在我国是近年来才提...     

论强制措施的诉讼价值

论强制措施的诉讼价值李忠诚一、强制措施诉讼价值的概念价值问题是一个非常复杂的问题，它包括价值的本质、属性、种类、价值的评价和价值观念等一系列问题。当前我国理论界在关于价值本质问题的讨论中，大都从主客体关系上去思考，认为价值产生并存在于人（主体）与客观...     

弘扬法制保障人权反对邪教(笔谈)

几名"法轮功"痴迷者受李洪志驱使在天安门广场自焚的事件,再一次证明,邪教"法轮功"危害极大,必须坚决铲除.我们必须充分认识到同邪教"法轮功"斗争的尖锐性、严重性、复杂性和长期性,决不可麻痹松懈.为此,我刊特组织了本期笔谈,从法律角度揭批"法轮功"邪教组织本质,探讨如何用法律武器对其予以严厉打击.