由一起房产继承纠纷引出的法律思考

案情简介1947年，本案被告夏转运由夏良贵、陈桂英夫妇收养。1954年，夏良贵去世。1960年，陈桂英又收养了本案原告夏香荣（系夏良贵之外甥女）。1988年，陈桂英去世，遗有私房一栋，使用面积48．76平方米。在此之前，被告夏转运为独占该房，竟私自到公证机关办了有关陈桂英遗嘱赠与的公证，并于1990年将该房登记到自己一人名下。1994年，该房拆迁，被告又独自与还建单位签订了拆迁还建协议。协议规定还建房由被告一人享有。愿告于1996年2月得知真相，逐向法院提出诉讼，笔者接受原告委托，经过多方调查取证，形成如下代理意见：1、该争议房…     

由一起公证文书执行案引出的法律思考

案清简介：某橡塑厂（以下简称债务人）与某橡塑机械厂（以下简称债权人）之间存在着货物买卖合同关系，双方所确定的结算方式为“款到发货”。但债务人在提取最后一批货物时，无力支付货款（计人民币55000元整），经协商，债权人为支持债务人发展生产，同意双方于1992年5月23日到债务人所在地公证处办理了余款的还款协议公证，并赋予其强制执行的效力。经公证后，债权人继续按合同履行义务，交付了货物。债务人依公证的还款协议约定应于同年9月3O目前支付的债款，却迟迟未付。债权人遂于1992年IO月依法向债务人所在地人民法院申请强制执…     

对一起船舶拍卖赔偿纠纷所涉法律问题的思考

一、案情为执行（1996）闽经终字第112号民事判决，厦门海事法院（下称厦门院）于1997年11月26日向被执行人福建省闽东赛峡海上经济技术协作发展公司发出了执行通知，责令被执行人于1996年12月3日前履行判决书所确定的义务，但被执行人至12月4日未按通知履行，厦门院于12月4日作出了扣押其所属财产，以抵偿欠款的裁定。同日，发布了扣押船舶命令，12月8日将被执行人所属的“闽安8号”轮在辽宁营口港予以扣押。12月17回厦门院书面委托大连市拍卖市场对“闽安8号”轮进行拍卖。嗣后，厦门院为方便拍卖，要求当时正租用该轮的烟台远航船务代理…     

公证赔偿引出的不动产登记赔偿责任法律思考

公证从性质上说，是一种准司法活动。公证书是对民事法律行为真实性、合法性的证明。我国不动产登记审查机构对公证机构出具的公证书所证明的内容不进行实质审查，也不承担因公证书内容错误而造成的登记错误的赔偿责任。在我国司法实践中，有公证机构承担补充赔偿责任，登记机构不承担任何责任的案例。但依据《物权法》第21条第2款规定：“不动产登记因登记错误，给他人造成损害的，     

一起普通治安纠纷所引出的窃车大盗

行走在罪恶边缘 　　田磊23年前出生在陕西省西安市一户双职工 的家庭.年纪不大的他却有着“丰富“的过去.12岁时,父母离异,他被判给了在西安帆布厂工作的父亲.过早地体味到人情冷暖的田磊,上完初中便离开了学校四处打工.田磊喜欢车,凡是跟车沾上边儿的东西他都有兴趣.从1994年到2000年的打工生涯里,他先后学过修车、开过出租、中巴、小车.……     

一起专营权纠纷的法律思考

政府作出的许可和承诺,如果因故被撤销或变更,政府是否应当对这一行政行为承担法律义务?     

一起停电纠纷所引发的法律问题

２００１年７月，大庆市让胡路区人民法院审结一起三位农民状告村民委员会及供电企业因停电造成财产损害赔偿纠纷。法院判令村民委员会赔偿三位农民财产损失６２８２９元，并承担诉讼费用；法院认定供电企业因合法停电不构成侵权在本案中不承担民事责任。判决书送达后，原告及二被告均不上诉，一审判决已发生法律效力？笔者作为供电企业大庆郊区农电局的诉讼代理人参与了本案的诉讼活动。对审判机关认真依法办案表示钦佩。就本案涉及的有关法律问题，向读者简要介绍《电力法》及相关法规有关窃电的处理规定。《合同法》第１２２条违约与侵权…     

由一起劳动争议案引出的思考

徐某原为某公司的副经理，与公司签订了无固定期限的劳动合同。1998年5月，徐某在职期间，私下开办了与原任职公司相同业务的有限公司，自任董事长。同年7月，徐某与原公司的十余名部门的业务人员先后向公司递交了辞职报告和病假申请，并不再到公司上班。期间，公司明确通知他们，请假手续不符合公司规章，要求他们回公司上班，否则按违纪处理。在徐某等人递交了辞职报告的三十天后，他们声称已依据《劳动法》第31条的规定，与公司解除了劳动合同，并要求公司办理解除劳动合同手续。但公司认为徐某等人在递交辞职报告后，生效前，有严重的违…     

从一起律师索赔案引出的法律思考

上海恒积大厦诉上海市建纬律师事务所索赔案，虽然还没有最终尘埃落定，但是就一审判决还是引起同行业人士的震惊与思考。新中国律师刚走过二十年的风雨路程，当我们欣喜的看到这一崭新事业较之一些发达国家律师业走过几个世纪而言在中国这个古老大地上犹如春笋般顶开了层层厚土向上呈现活力时，又不由地为我们所处的地位和受到不公正对待而忧心忡忡。我们有理由对这一司法判决产生担心，因为一次不公正的司法审判尤如污染了水源，对社会法制进步是一个大大的伤害，对律师业则更是重重一击。建纬所的七位律师在勤勉尽职的学者型律师朱树英主…     

一起专利权属纠纷案引出的法律思考

[案情简介]: 某县甲厂和某市乙厂同是高压注水阀门的生产厂家,因业务关系,甲厂厂长刘某认识了乙厂搞阀门设计的总工程师丙。刘某向丙提出,在不损害乙厂权益的前提下,让丙利用业余时间,为甲厂设计一种新型高压注水阀门。丙表示同意。为此,刘某代表甲厂与丙签订了一份关于设计该阀门的技术开发合同。合同约定,由甲厂提供开发所需的全部经费,丙负责设计,该项技术的专利申请权和专利权由甲厂和丙共同享有。该设计完成后,丙单独申报了专利。在丙申报专利过程中,乙厂得知此事,遂以丙是乙厂的总工程师,丙设计阀门是本职工作,该设计应为乙厂的职务发明为由,要求丙将该设计的专利申请权和专利权无偿地转让给乙厂。丙碍于自己     

从一起律师索赔案引出的法律思考

我们认为上海建纬律师事务所在为恒积大厦房地产开发提供全过程法律服务中并无过错，原审判其承担经济损失赔偿责任既无事实根据，又无法律依据。一、恒积大厦与建纬所签订的《专项法律服务合同》实质上是典型的委托合同、在双方间形成委托法律关系且合法有效。二、恒积大厦与上海新联康公司签订的《恒积大厦广告制作及物业预售、预租行销委托书》是他们之间有关广告、大厦预售、预租事务的另一份委托合同。三、恒积大厦与新联康双方的《行销委托书》中新约定的对大厦进行预售、预租、包租的事务是由新联康受托承办的，而并不是委托给建纬所…     

小纠纷引出的大漏洞——一起“村财务纠纷”引出的立法思考

一、简单的案情1995年6月,湖南省某县福建村筹建福宁希望小学,建校资金共763935.74元,分别来源于社会捐款、县教育局拨款和村民集资。建校时,村党支部书记刘恕陆任总指挥兼主要材料采购员,村委治调主任张敏辉任副指挥兼建校资金出纳员。1996年9月,学校建成投入使用,但未及时组织资金清算,村民意见很大。1998年3月6日,该工程账目先后经县农村合作经济审计     

一起银企邮纠纷的法律思考

原告:四川省石油管理局甲矿区被告:中国工商银行乙市支行第三人:乙市邮电局案情:1989年4月1日,中国工商银行乙市支行兰田分理处受理甲矿区电汇成都四川石油管理局600万元资金的业务,兰田分理处即于当日入帐并编制了电报底稿,乙市邮电局兰田支局经办人员签收后,误译收报地址为“重庆”,又因发报行兰田分理处行号与重庆市农行行号巧合,电报被送往重庆农行。在历时33天后(5月4日),几经周折,600万元电汇款才到达收款人帐上。因收款人是贷款单位,一个月多付利息88452元。为此,甲矿医于6月1日向人     

由一起案件所引发的思考

广东省某村民甲为办理将户口转到广州的手续．在邮局通过挂号信的形式寄给其在广州某村的丈夫乙,由于邮政局投递的失误,挂号信丢失,致使甲乙一家为此事四处奔波,耗资巨大,终未得到解决,故而起诉至法院,要求邮政局赔偿由此造成的损失一万余元。原被告双方对于案件的事实部分不存在太大的争议,只是就赔偿数额问题存在较大分歧。最后,法院认定邮局丢失邮件的事实存在,应负赔偿责任,根据《中华人民共和国邮政法》以及邮电部的有关规定赔偿原告5元。法律思考：本案涉及到了两个笔者颇为关心的法律基本问题,现分别阐述以期和各位读者…     

由一起期货交易纠纷审理引起的思考

[案情简介]原告:××保险公司上海证券业务部被告:何××1994年12月6日,被告在原告处开列了 A049101392期货帐号,1993年1月25日至2月22日,被告先后卖出318品种国债期货150口。2月22日,被告交割单显示要求交保证金45000元,实际交保证金21880元。当日,被告保证金未低于上海证券交易所规定的保证金最低维持线。2月23日,由于国债期货价格波动,被告需追加保证金73520元,而当时被告帐户内只有保证     

不作为违法归责原则及赔偿范围之探讨──由一起赔偿案件引发的思考

一、案例 原告张国清与河南省漯河市人陈忠新（男）之间存在购销合同纠纷，陈忠新等人即于１９９９年５月２８日在北京市丰台方庄小双桥市场将原告之妻杨春霞绑架以索要货款。同年６月１日，原告得知杨春霞被陈忠新等人带至河南省漯河非法拘禁后，至 ６月 １０日与犯罪嫌疑人陈忠新交涉交款放人。在协商未果放人无望后，于６月１１日向被告北京市公安局丰台分局报案。被告接报后既未出警，亦未与与河南警方通报案情要求协办。６月２６日，湖北省汉川市公安局在张国清的请求下赴河南漯河将陈忠新等７名犯罪嫌疑人抓获，但杨春霞已于两天前死…     

一起由贪赃枉法引出的连环案

按照中国人的说法,“四十不惑,五十而知天命”。 1996年,年已45岁,离知天命之年不远的朱彦儒,干到陕西省彬县看守所指导员这个位于上,最终成了他28年来从当农民、当兵、到转业从事公安工作人生轨迹的最后定位。 本来再过几年,他的工作经历就可以体体面面地划上一个句号,虽说不上什么成就,在陕西北部一个穷僻的山村里,也差不多光宗耀祖了。 然而,他赌了一把,并且以人生最珍贵的东西作了赌注。朱彦儒以获取500元的非法利益为条件,私放了两名罪犯,其中一名是咸阳市中级法院一审未决的重刑犯。因此而酿成了抢劫杀人血案和5案13人包庇、窝藏犯罪的发生。     

一起行政案件引出的思考

一、案情与问题1995年8月14日，某县人民政府以荣府通（1995）第7号《关于加强客运人力三轮车管理的通告》规定：从事人力、机动三轮车营运的经营者均必须缴纳车辆证牌有偿使用费后，才能领取交通、公安等有关部门办理的证照。否则，取消原营运资格，注销原证牌号，按非法运输查处。同年8月31日，该县客运三轮车管理领导小组以此为据，又发布具体“通告”：“（一）在1994年12月底以前人户或过户的人力客运三轮车主，必须重新补交车辆证牌有偿使用费4千元后，领取交通、公安等有关部门办理的新证牌方可营运。新的证牌使用期限三年。缴纳营运…     

一起架空层车位权属纠纷引发的法律思考

目前随着我国城市汽车保有量的提高,对车位、车库的需求也越来越大.由此也引发了一些新的法律问题.诸如小区内利用架空层划定的车位的权属、开发商将这些车位卖于小区外的第三人等一些列的法律问题.本文拟从车位归属、诉讼主体资格等方面对该问题展开探讨.