协商民主：现代国家建构中的政治逻辑

随着我国利益多元化发展以及人民民主意识的增强，人们对于协商参与政治生活的诉求逐渐增多，协商民主也随之受到人们的广泛关注。现代圈家的建构是民族国家建构和民主同家建构的双重过程，在我国民族国家建构发展的同时，我围民主政治也在迅速发展，协商民主作为一种民主的表达途径，以其自身的优越性和适应性，逐渐融入到我国的政治生活中，成为现代国家建构的一种逻辑选择。     

政治知识化：21世纪中国民主政治发展不可或缺的维度

所谓政治知识化,就现象层面而言,指的是存在着政治生活的现象、经验不断理论化、社会化的认知机制;就本体层面而言,指的是政治本体的知识建构性.现代民主政治的确立,推动了政治领域逐步由神秘性走向公开化,由经验性走向科学化,由精英型走向大众化,成为人们可知、可识、可与的为我之物.政治知识化是民主政治的必然产物,现代民主政治的成长又离不开政治知识化.马克思主义的指导地位、中国革命与建设正反两方面的经验教训以及社会主义市场经济的发展,决定了政治知识化必将成为21世纪中国民主政治发展不可或缺的维度.     

从民主的误区中解放出来

当前人们的整体思想状况与我国的政治体制改革实践尚不完全相适应,人民的民主认识与民主诉求还存在很大落差,对于什么是民主,我们需要什么样的民主,我们应当怎样建设民主政治等重大问题并没有完全弄清楚。从理论上进一步澄清认识,引导人们从民主的误区中解放出来,树立正确的民主观,对于我国的政治体制改革和社会主义民主政治建设事业将具有十分重要的意义。     

协商民主的复兴:民主政治的现代反思

民主政治内涵着人民主权理念。公民以选举和协商两种民主形式行使着主权。选举民主弊端的暴露和政治生活的新变化、新挑战,促使了对民主政治的现代反思和新的探索。反思和探索的结果是协商民主获得了复兴。     

纵向民主:探析中国民主政治发展的新视角

政治发展的核心要素之一是民主,民主是现代国家所追求的目标。在民主化道路过程中,各个国家建构了不同的民主模式,这就意味着中国的民主化会带有自身特点。其中,纵向民主为我们提供了一种探析中国民主发展的新视角,它以社会和谐与秩序为价值理念,以信任为连接纽带,以自上而下的政治领导和自下而上的公民参与为结构特征。文章通过对纵向民主理论的阐释,试图说明中国民主政治发展道路的特点与不足。     

政治现代性理论图景中的协商民主话语

政治现代性是政治现代化的目标和结果,它有三个基本构成向度:以理性和主体性为内容的价值向度,以现代民主政治为载体的制度向度和以构建合法性意识体系为表现的观念向度.协商民主理论的复兴是对现代性政治片面强调政治主体性和个体理性缺陷的超越,是对现代民主政治在民主内涵、形式、程序、质量上的进一步深思,也是对构建现代性政治合法性意识体系相关规范在反思基础上的重构,是有效化解现代性政治困境的最佳理路.协商民主理论与当代中国民主政治发展的关系问题值得深入研究.     

论民主政治的理性化建设

民主是现代社会普遍的政治价值取向,但民主的实际运作与民主的理想目标是存在极大差距的,因此在追求民主和发展民主政治的道路上,更加需要理性地进行民主政治建设,树立科学而理性的民主理念,选择现实而灵活的民主形式,推行渐进而积极的民主进程,完善有序而严格的民主制度,只有这样,才能实现更高意义上的民主价值。     

论管理学视角的民主政治自体性发展

民主是一种国家政权的运行制度,是一种特殊而又复杂的社会管理活动,可以得到人们普遍的共识。从管理原理看,现代民主政权与其他类型国家政权存在着明显的区别,这种分析视角可以摆脱传统的政治学视角和意识形态争论。通过管理视角对民主政治的考察,文章认为民主政治的自体性发展是一种普遍规律,中国民主政治的发展也不例外。     

论用人民主是推进中国民主政治发展的切入点

本文依据委托———代理理论 ,通过对西方民主政治的基本分析 ,阐明了用人民主是现代民主政治的核心。同样 ,要实现人民当家做主 ,推动社会主义民主政治的发展 ,关键要强化用人民主。然而 ,目前我国用人民主机制尚未形成 ,“少数人在少数人中选人”的格局尚未打破 ,并且 ,已对我国民主政治发展带来种种矛盾和障碍。因此 ,要加快我国用人民主化的步伐 ,改革和完善选举制度 ,而其突破口应在党内 ,努力方向是“高层” ,重点应是“一把手”。     

社会主义民主政治的价值评析 --全球化视野中的中国民主政治建设

建设社会主义民主政治,既是应对全球化挑战的需要,又是中国社会主义现代化发展的必然要求.中国社会主义民主政治在理念设计和价值选择上,一方面从中国的实际出发,以发展社会主义民主为基本立足点,另一方面又以面向世界的开阔视野,将民主政治的建设置于人类现代民主政治的历史进程中进行考察分析,努力汲取人类政治文明的优秀成果,从而形成了现代性和民族性有机统一的中国民主政治的价值体系.正确评估社会主义民主政治的价值内涵,对于民主政治建设有重要的实践意义.     

党内民主与政治文明

社会主义政治文明作为现代政治文明发展的先进形态,其核心和精髓是人民民主。发展党内民主,既是政治文明的内在要求,也是推进政治文明建设的重要保证。发展党内民主不仅仅是作风层面的问题,更重要的是党内民主制度的建设问题。通过进一步建立健全党内民主制度、启动和推进社会主义政治文明建设,关键是要以保障党员民主权利为基础,改革和完善切实保障党员民主权利的各项制度;以完善党的代表大会制度和党的委员会制度为重点,改革党内民主的体制和机制。     

党内民主与基层民主——实现社会主义民主政治的两条基本路径

人民民主是社会主义政治制度的本质特征。从内到外带动人民民主的党内民主和从下向上推动人民民主的基层民主是中国共产党人80多年革命和建设所取得的基本经验。党内民主和基层民主的结合必将推动中国社会主义民主政治健康有序的发展。     

以民主促民生——以太原市“向人民汇报·请人民评议”活动为例

民主是保障民生的重要手段,只有民主得到落实,个人的权利和利益才能得到保证。2012年2月太原市开展的＂向人民汇报.请人民评议＂活动,群众发动之广、参与人数之多、社会影响之大、整体效果之好为近年来所罕见。该评议活动创新了人民当家作主的实现形式,实现了民主广度和深度的均衡、协商民主与远程民主的互动、程序民主和实质民主的统一,为社会主义民主政治建设提供了新的路径。     

广场政治的回归——微博的政治功能分析

微博在社会和政治生活中的广泛运用为直接民主螺旋式回归创造了条件,而在现代国家社会条件下,复制希腊式的广场政治,必须充分认识其两面性,去粗取精,才能真正有助于提高民众的政治参与,让主权在民的精神深入现代政治运行中去。     

党内民主运行：问题、原因及对策——以政治文化为研究视角

党的十六大以来，党内民主制度建设取得了长足进展，然而党内民主运行仍面临诸多困境，如以权力划分党员权利，以书记为“当然”核心，由组织“控制”选举局面等。造成党内民主运行困境的原因是多方面的，缺乏民主文化的有力支撑是其深层原因之一。现阶段，只有大力弘扬党内民主文化，积极培育党内民主意识，及时更新党内民主观念．才能为党内民主建设提供有力的理论支撑。     

社会主义民主政治建设的基础性工程——关于推进基层民主建设的思考

基层民主政治建设是社会主义民主政治事业的一项基础性工程。在党的领导下扎实推进基层民主政治的建设,需要在提高认识基础上通过各种途径拓展基层民主政治的深度和广度,重视充分发挥党内民主对于基层民主的保障与促进作用,以改变执政方式为前提,确立以"共治"方式推进基层民主发展的新思路。     

论民主转型烈度

把烈度的概念引入到民主转型过程的比较研究之中，提出民主转型烈度这一概念，是对比较政治学方法论的一个重要贡献，它使对民主转型的国别比较更具有可操作性，大大增加了结论的说服力。民主转型烈度是由一系列具体的可执行的指标体系构成的。通过对民主转型烈度的测评，我们就可以对不同国家和地区的民主转型进行级别划分，从而进行深入的研究。     

社会主义民主对传统民主形态的超越

民主是人类历史进入阶级社会之后出现的一种政治现象,其发展经历了古希腊奴隶制民主、资本主义民主和社会主义民主等民主形态。作为人民当家作主的国家制度,社会主义民主是人类历史上新型的民主形态,它既继承了人类历史上民主政治发展积累的积极成果,又与以往的民主形态具有本质的区别,是对传统民主形态的超越。     

积极推动党内民主制度化的实践进程

贯彻党的十六大精神的一个重要任务 ,就是要把党内民主制度化的实践进程不断推向前进。因为只有实现党内民主制度化 ,才能保证党内民主长期、稳定地实行和发展 ;才能确保党内每一项具体的民主制度得以遵行 ;才能实现国家政治生活中民主的制度化、法律化。为了胜利完成实现党内民主制度化的任务 ,我们须确立社会主义民主政治观念 ,应保证每个党员、党组织应有民主权利的实现 ,要建立健全切实可行的党内民主制度 ,并加强对党内民主制度执行情况的检查监督。     

发展党内民主推进民主执政

党内民主是马克思主义政党最根本的政治原则和组织原则.在马克思主义政党建设的历史进程中,党内民主的内涵逐渐丰富.新世纪新阶段坚持科学执政、民主执政、依法执政,必须发展党内民主,以党内民主带动人民民主,推进民主执政.