朝阳非物质文化遗产保护与开发

朝阳市委市政府对非物质文化遗产十分珍视。成立专门工作领导小组,制定详细的保护规划,加强对非遗保护的宣传教育力度。但由于历史遗留问题较多,基础工作薄弱,资金匮乏等因素,导致文化建设的总体水平与文化遗产资源大市的地位不相适应。促进朝阳非物质文化遗产保护与开发,政府部门要发挥主导作用,切实提高思想认识,积极调动、发挥社会力量,采用新技术,发展文化产业。     

闽东非物质文化遗产保护与开发的研究

本课题试图通过调查宁德市（闽东,下同）非物质文化遗产的概况,分析存在问题,探索保护途径,寻找一条符合宁德实际、切实可行的非物质文化遗产保护与开发道路,为繁荣闽东文化、发展文化产业及旅游经济服务。     

乐山手工技艺类非物质文化遗产的保护与旅游开发

乐山作为历史文化名城,物质文化遗产和非物质文化遗产丰厚。相对物质文化遗产而言,非物质文化遗产在保护和开发方面还做得不够。为了保护与利用这些手工技艺类非物质文化遗产,维持本地文化的多样性,丰富现有的旅游产品结构,促进乐山旅游业的发展,可以制定专门的保护和旅游开发规划,建立完善的传承机制,加强对公众的宣传教育。     

东营市非物质文化遗产旅游化开发研究

非物质文化遗产的保护传承与旅游开发存在着积极的互动关系。近年来,越来越多的非遗项目在旅游业中找到了新的发展点,营造出新的发展空间和环境,东营市在此方面作了积极探索,同时也发现了诸如非遗保护意识淡薄、传承人呈老年化趋势、资金来源单一、开发商业化不足、专业人才匮乏等问题,需要从政府发挥主导作用、树立非遗产业意识、打造动态传承模式以及加大非遗旅游人才培养力度等四个维度探究旅游开发视阈下非遗资源的传承路径,为非遗旅游化开发提供借鉴。     

延边州非物质文化遗产保护研究

延边州有着丰富的文化资源和遗产,尤其是朝鲜族非物质文化遗产,已成为延边州乃至吉林省重要的遗产项目来源。近几年来,延边州非物质文化遗产保护和传承工作取得了一定的成绩,但仍存在着差距和不足,需要进一步加强保护和传承,以促进优秀传统文化的传承和弘扬,推进文化强州建设,实现延边又好又快发展。     

对非物质文化遗产保护开发问题的思考

由于非物质文化遗产的载体特殊,本身具有易逝性且开发保护要求条件复杂,加之现实生活中人们的保护意识淡薄,传承过程艰难,经费不足,因此,极易被人们忽视而导致中途流产。为了获取非物质文化遗产开发的产业效益,政府和社会应从树立合理开发理念、抓住开发重点、完善筹资渠道、健全人才培养机制等方面加大对非物质文化遗产的保护。     

保护和开发我国非物质文化遗产的法律问题研究

非物质文化遗产作为全人类共同的遗产,是人类文化多样性的重要组成部分,其兼具人文价值与资源价值。因此,在法律制度上也应该相应做到公法私法兼顾,并且由于非物质文化遗产不同于传统的知识产权,所以应对其构建特殊的私权保护模式。     

保护和开发我国非物质文化遗产的法律问题研究

非物质文化遗产作为全人类共同的遗产,是人类文化多样性的重要组成部分,其兼具人文价值与资源价值,因此,在法律制度上也应该相应做到公法私法兼顾,并且由于非物质文化遗产不同于传统的知识产权,因此应对其构建特殊的私权保护模式。     

保护非物质文化遗产与开发传统文化产业的结合路径

非物质文化遗产是存在于现代的活态传统文化表征,它的存在和传承形态与现代传统文化产业或产品密切相关。面对商业开发中非物质文化遗产保护存在的现实问题,应当警惕危机更看重机遇,必须克服过于依赖政府而忽视市场的观念,找寻保护非物质文化遗产与开发传统文化产业的结合路径,具体包括:产业扶持与市场准入的结合;文化传承与产品创新的结合;公权管理与私权保护的结合。     

青岛市非物质文化遗产的保护与利用

针对实践中存在的问题,加强青岛市非物质文化遗产的保护与利用,一要尽快制定出台相关法规或工作条例,建立考核激励机制;二要加强专业队伍建设和资料库建设;三要确保落实专项保护资金,拓宽筹资渠道;四要建立对代表性传承人的扶持和奖励机制;五要提高全社会对非物质文化遗产的保护意识,落实保护措施;六是对非物质文化遗产的保护与利用应因人而宜、因地制宜、因项目而异。     

成都非物质文化遗产与旅游深度融合发展研究

作为中国非物质文化遗产重镇的成都,近年来在非遗与旅游的融合发展方面进行了积极探索与努力实践,包括构建非遗与旅游融合发展场景、增强不同旅游空间的非遗内涵、开发和培育各类非遗旅游产品、加强非遗与旅游融合发展的宣传推广等,为助力成都建设世界文化名城提供了新的经济增长点和地域性文化表达。与此同时,成都非遗与旅游融合发展也面临着如何在更广范围、更深层次、更高水平上实现深度融合的问题。成都可从资源利用范围、对象选取标准、文化阐释服务和多重叙事结构等方面着手,推动非遗与旅游深度融合发展。     

成都市青羊区非物质文化遗产保护调查研究

文章通过对青羊区非物质文化遗产发展现状、优势特点进行专题调研,全面分析了面临的问题及存在的困难,提出了切实可行的对策与建议,为青羊区非物质文化遗产业"加速追赶,全力推进"提供了参考意见。     

南宁市非物质文化遗产传承保护对策研究

非物质文化遗产传承保护逐渐进入了的公众视野,成为社会公众关注的焦点,是社会发展转型期一项重要的文化事业内容。南宁市的非物质文化遗产保护工作取得了一定的成效,但也存在专门机构不健全,缺乏专职人员,民众保护意识薄弱,保护经费投入不足,传承后继乏人等问题。为了更好地抢救和保护的非物质文化遗产,南宁市必须转变传承保护理念,完善公共文化服务体系,加大立法保护力度,构建宣传教育体系,增强文化自觉意识,加大经费投入,打造特色品牌,健全人才培养体系,优化人才队伍,拓展国际文化交流与合作,以此推动非物质文化遗产的保护和传承。     

非物质文化遗产保护中的博弈现象研究

非物质文化遗产保护实践中存在政治精英与知识精英主导下的保护与传承主体的本色传承、文化生态保护区建设与周边经济社会协调发展、项目传承人的原味传承与追求创新、保护工作的有力推进与项目自身演化、具体项目的经济效益与社会利益之间的博弈。博弈现象在非物质文化遗产保护工作中的普遍存在,说明了我们的保护工作正如火如荼地开展。正确地对待和调和各种力量间的博弈,有助于非物质文化遗产保护合力的实现和保护效益的最大化。     

我国非物质文化遗产法律保护制度研究

非物质文化遗产的特有属性决定了仅仅靠知识产权法律制度来对非物质文化遗产的保护是远远不够的,应尽早出台<非物质文化遗产保护法>,作为非物质文化遗产保护的一般法.在非物质文化遗产保护法中,既要确立政府的主导地位,又要强调民间的广泛参与.在非物质文化遗产保护法律监督方面,应确立行政复议和行政诉讼制度以更好地规范和保障政府权力;在法律救济制度方面,应引入公益诉讼制度以有效地保障公民维护人类共同精神财富的权利的实现.     

“非物质文化遗产”保护对策研究

传统文化是民族之根."物质文化遗产"和"非物质文化遗产"作为民族智慧与文明的结晶,共同构成了民族情感和民族精神基础,承载着民族历史的重任.面对"非物质文化遗产"日益严重流失的局面,国际组织和中国政府相继出台了保护"非物质文化遗产"的公约和措施.当前我国"非物质文化遗产"施行保护过程中尚有许多不尽如人意之处,亟需采取有效措施挽救那些处于濒危状态中的"非物质文化遗产".     

山西民俗文化资源与非物质文化遗产保护

山西民俗文化资源丰富厚重,具有四大特点:一、具有多民族融合、多元文化兼容并蓄的特色;二、具有浓郁的农耕文化特色;三、具有持重、节俭、尊崇礼仪、讲求信义的性格特征;四、具有深厚的历史文化积淀和强烈的民族凝聚力,同时也具有不易变革的弱点。山西民俗受到现代文明的冲击,许多传统文化资源面临生存危机。近年来,山西民俗与社会经济、文化挂钩,一些文化资源得到保护和弘扬。山西民俗资源保护工作,应做好四个结合。     

保护云南非物质文化遗产的实践

尊重、传承和保护各民族文化遗产，促进民族文化多样性共存，实现民族文化多样性共享，是建设社会主义和谐文化的一项重要内容。民族文化遗产包括物质文化遗产和非物质文化遗产，两者共同构成了璀璨夺目的民族文化大观园。云南是世界罕见的非物质文化遗产蕴藏最为丰富的一个地区，因此，保护任务十分艰巨。云南民族博物馆作为保护民族文化遗产的专业机构，     

非物质文化遗产创造性保护若干思考

在传统与现代的矛盾这一宏大背景下,对非物质文化遗产进行创造性保护具有必要性和重要性,政府、市场、精英和大众几个方面都承担应有的责任.