电子签名概念之辨析

电子签名是电子商务立法中的基本概念之一。有关电子签名的定义,各国立法各有区别,见仁见智,从不同的定义中可以看出各国及地区的立法态度和制度设计,实践中关于电子签名的认识也较为混乱。本文试图通过对国外立法及学者论述的介绍,对电子签名概念作一辨析。电子签名可分为广义、中间意义和狭义上的三种定义,他们之间具有时间上的演进性,同时也反映了技术与法律之间的互动关系。     

区块链在我国《电子签名法》上的兼容性及适用路径

我国《电子签名法》中的"电子签名"以真实身份检查验证为必要条件,因此区块链签章无法纳入其保护范围。将行政管理上对真实身份认定的需求,用作判断科学技术是否应受法律保障,不适当且不合理。实践中可以将电子签名分为基本电子签名、进阶电子签名、合格电子签名三种类型,并区分其法律效力及证据能力。区块链时间戳的安全性比电子签名时间戳更值得信赖,因此可以承认其在诉讼上的证据能力。区块链视域下,《电子签名法》应当放宽电子签名的规范客体,变更电子签名认证服务机构的认证基础和认证架构,完善电子时间戳的立法模式。     

技术特定与技术中立之争－－电子签名立法模式之比较研究

电子签名是电子商务中不可缺少的鉴别交易者身份的手段，实现电子签名有多种技术。电子签名的立法可划分技术特定、技术中立及折衷型三种模式，技术特定模式将数字签名作为法定技术，技术中立模式则不规定将特定技术作为法定技术而仅规定广义的电子签名概念；折衷型属两者的结合。     

论数据电文制度的涵义及表意基础

数据电文的制度基础在于数据电文的概念以及由电子签名、确认程序与推定规则组成的归属规则之上.虽然联合国贸易法委员会在<电子商业示范法>中规定数据电文包括电子数据交换、电子邮件、电报、电传、传真,我国<合同法>也做出了这种规定,但电报、电传、传真不宜由立法明确归人数据电文之列,否则会导致规范适用上的冲突.我国<电子签名法>上的电子签名立法模式过于狭隘,忽略了对私法环境下当事人意思自治的尊重.     

从国外立法看我国的无罪推定制度

一、国外无罪推定制度的特点无罪推定原则为世界上大多数国家刑事诉讼立法和司法所奉行，并且是国际性法律文件确认的刑事诉讼原则，因而成为国际通行的刑事诉讼原则。①其在各国法律中的表述及要求侧重点虽有所不同，但都反映了这一原则的基本要求，即法院在依法确定受追...     

无罪推定原则之立法探讨

无罪推定原则之立法探讨卢永红＊无罪推定是刑事诉讼的一项基本原则。其基本含义是指刑事诉讼中的犯罪嫌疑人（被告人）在未被法院发生法律效力的判决判定有罪之前，应假定其无罪。在现代西方国家，与其“法治”和“权利本位”相适应，普通确认了无罪推定原则。在我国，由...     

宪法序言的特殊功能及其法律效力

宪法序言的弱规范性并不能证明宪法序言没有法律效力,然而,宪法序言的法律效力不能从一般法律规范的拘束力来理解,此种效力的特性是由宪法序言的特殊功能所决定的。宪法序言具有确认政治权力正当性、规定宪法的基本原则、阐明政治共同体的价值共识等功能。因此,对宪法序言法律效力的理解,不应局限于宪法司法适用所体现出的规范效力,宪法序言在司法、立法活动以及国家政治、经济和社会生活中均发挥着实质上的拘束力。     

论宪法不是"母法"

基于"宪法调整国家方方面面的重要事情,是其他一切部门法律立法的基础"和"宪法具有最高法律效力,是其他一切部门法律立法的根据"两点理由,我国学者长期以来一直都将宪法与其他部门法的关系看成是"母法"与"子法"的关系,然而,无论是从理论上,还是从世界各国宪法的存在形式看,这样的界定都是十分错误的。     

刑事诉讼中的诉讼及时原则

诉讼及时原则作为各国普遍承认并为国际司法准则确认的重要原则,在我国长期以来被混同于诉讼期限的遵守、诉讼效率等。诉讼及时原则强调诉讼活动,包括审前活动和审判活动,都应当不拖延地进行。我国应当根据诉讼及时原则的要求修改相关立法。     

论我国刑诉法无罪推定原则

论我国刑诉法无罪推定原则王旭霞＊“无罪推定”作为一种司法观念，已为当今世界各国普遍确认，但作为一项司法原则，被明文于刑事诉讼立法的作法，并非为所有西方国家所采用，也并非为任何社会主义国家所摒弃。我国新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》将具有无罪推定实...     

我国电子商务立法问题探析

国际电子商务如火如荼 ,国内立法刻不容缓 ,我国学者却多主张修订传统贸易法律 ,扩大司法解释和法律定义解决电子商务之法律问题。本文在分析国际电子商务立法趋势 ,指出我国电子商务立法滞后的基础上 ,针对当前理论界存在的模糊认识及国际电子商务立法与我国传统贸易法律的冲突 ,提出相应的改进意见     

法庭科学视域下电子签名的应用问题分析

自2004年电子签名法颁布以来,我国电子签名因其效力得到法律的确认,在越来越多的领域取代传统签名的确认方式。然而在电子签名技术应用过程中,仍然存在安全问题、责任认定过程中证据的可采性以及证明力判断标准不明确的问题。因此,以法庭科学为视角分析、梳理当前电子签名应用中的法律问题和技术问题,可为电子签名的使用者提供技术参考,为法官审查判断证据提供思路,为电子签名技术提供者、监管部门提供改进的方向。     

试论刑事非法证据的排除

我国对非法证据的法律效力态度不明确，各国的相关立法和理论不尽一致，从打击犯罪与保障人权进行价值取舍，必须建立非法证据排除规则。     

试析预算法律性质

预算具有法律性质,预算本质上即为法律.立法机构审议批准预算是立法活动,依法成立的预算具有法律效力.确认、实践预算法律观,符合公共财政的发展方向,也有利于促进政府及其部门、单位坚持依法理财,促进人大预算审查监督工作逐步规范.     

论反垄断法中的违法确认原则

反垄断法的违法确认原则有二个一是本身违法原则,二是合理原则.它们在美国反托拉斯法实践中形成,作为判断垄断及垄断性行为违法与否的原则.后被各国反垄断法所采用.反垄断法的违法确认原则具有不确定性,本身违法简便易行,合理原则公正,二个原则均有存在的合理性.我国反垄断法中这些方面的不足在市场经济条件下亟待改变,以合理原则与本身违法原则相结合的立法体制需要有专门的反垄断法和专门的竞争管理机构.     

假释制度比较研究

本文比较世界各国有关刑事立法,从假释的适用条件、决定权、监督考察、撤销、 法律效力及其后果等方面加以探究,以期构建符合我国国情的假释制度。     

权利失效原则的适用范围与法律效力

权利失效原则是大陆法系一项重要的司法判例原则,它有助于补充现有相关制度的不足,维护正常的社会交易秩序。权利失效原则适用的客体广泛,包括形成权、请求权和抗辩权等。适用于形成权,其法律效力是使权利本体归于消灭;适用于请求权,其法律效力是产生相对人的抗辩权。我国应在立法中体现权利失效原则。     

论行政法治原则

行政法的基本原则无论在大陆法系还是英美法系都是行政法理论中的一个核心问题。各国学者都认识到，行政法的基本原则对行政立法、行政执法、行政司法以及公民法律意识的培育和提高，都具有重要作用     

试析我国刑法立法解释的理论与实施

刑法立法解释是与我国权力结构相适应的一种制度。刑法立法解释活动主体、对象、程序和形式特点。刑法立法解释应当贯彻刑法罪刑法定原则 ,以及刑法立法解释法律效力和生效、失效和溯及力。刑法立法解释实践较少 ,并有明显滞后性。     

论“私法自治”的授权规范性质——一个哈特的次要规则的分析视角

“私法自治”承载着人们对于法治的基本信念。然而,在法律规范层面,“私法自治”却是立法者的产物,是国家干预的体现。私人依据“私法自治”条款只是从立法者那里获得了为自己制定主要规则的权限;私人规则通往法律规则需要经受立法者设定的种种资格考验。法院接受立法的授权,在“私法自治”的实现中既是私人规则能否具有法律效力的审查者和决定者,同时也是法律效力得到确认的私人规则的执行者之一。