北京法制焦点

黄静诉华硕欺诈法院正式立案日前,黄静诉华硕电脑股份有限公司一案被法院正式立案受理。黄静的代理人周成宇和律师付占平到朝阳区法院递交状告华硕索赔100万元的诉讼申请时,周成宇突然口吐鲜血,法院随即开通绿色通道快速受理。2006年,读大三的黄静购买了一台华硕笔记本电脑,后来经过检测该电脑是使用了测试版的处理器,黄静的代理人周成宇向华硕索赔500万美元。华硕公司以敲诈勒索的理由报案,黄静在看守所被关押了近10个月。2008年11月27日,黄静获得国家赔偿29 140元。     

北京法制焦点

⊙黄静告华硕索赔案开审3月20日上午,备受关注的黄静起诉华硕侵犯名誉权案在朝阳区法院开庭。黄静一方认为,海淀区检察院已认定黄静不构成敲诈     

法律视角下的约会强奸

在我国,“约会强奸”还是一个比较陌生的概念,只是在社会学、心理学和性学等领域中偶有研究。2003年2月24 日发生在湖南省湘潭市的一起强奸女友致死案,使“约会强奸”纳入了法律的视角。一、姜俊武强奸案始末被告人姜俊武,男,25岁。2002年5月,经人介绍,姜俊武与湘潭市临丰学校女音乐教师黄静相识,俩人在随后的交往中确立了恋爱关系。2003年2月24日凌晨,二人参加朋友聚会后,来到黄静的宿舍,姜俊武与黄静同睡一床。当日早晨,黄静被发现全身     

游走于法律边缘的“试离婚”

"试离婚"公司横空出世 经过了3个月的"试离婚",郑州市民黄静决定终止自己的草率离婚,和丈夫林辉复合.黄静是一位年轻妈妈,有个一岁半的女儿.这个家中,婆媳关系很不融洽,小吵天天有,大吵三六九,而丈夫林辉总是站在母亲一边.日子实在过不下去了,黄静多次提出离婚,林辉死活不同意.     

黄静名誉权案之程序问题探究

本文以权利和程序为切入点,通过对黄静诉华硕名誉侵权这一热点案件进行了法理分析本案是在华硕及黄静的行为均不构成权利滥用的情况下,由于名誉权与言论自由权之间的权利边界不明确而引发的权利冲突,在此基础上着重对解决本案的程序性问题进行了探讨。     

司法鉴定,启动改革之旅(上)

黄静,湖南湘潭市雨湖区临丰小学才貌双全的女教师。2003年2月24日清晨,年仅21岁的黄静裸死在宿舍,身上伤痕累累。惨案发生后,尽管种种疑点集中到黄静男友身上,警方却不予立案。在社会舆论的强烈质疑下,黄静案踏上了追问真相的艰难之旅。雨湖区公安分局、湘潭市公安局、湖南省公安厅等三级公安机关,南京医科大学法医鉴定所、中山大学法医鉴定中心等民间机构,司法部司法鉴定中心、最高人民法院司     

追寻法治的文明与足迹

是打黑队恶，剑指商贿，平安建设，司法调解，还是物权法修改，博客案，黄静案？抑或是周泽，董海平，李刚这一位位普通的公民？     

庄洪胜:“青春”的心敞向弱者

庄洪胜是黄静家属方执意要寻找的专家鉴定人,最后,经由庄洪胜推荐,南京医科大学出具了黄静案中的一份颇具份量的司法鉴定书。     

国际票据法律适用问题比较研究——兼论我国票据法第五章法律适用规范

国际票据法律适用问题比较研究———兼论我国票据法第五章法律适用规范●武汉大学王瀚西北政法学院黄静票据作为支付和信用工具，在国际经济活动中起着十分重要的作用；而且，伴随着世界各国经济技术合作领域的不断拓展，国际民间往来的日趋频繁和现代科学技术的迅猛发展...     

谭静案变形记：舆论与警方拉开了战场

新闻大战中的媒体、民意汹汹的网络和迟迟不语的公安。舆论和警方拉开战场。黄静之后是谭静。     

涉台公证工作实务讲说之一

这一讲主要是从分析涉台公证业务的发展过程入手，总结涉台公证的主要特点，从而把握办理涉台公证应当坚持的原则。     

“影响性诉讼”深刻改变我们生活

2005年末，《法制日报》与中华全国律师协会联合推出“2005年中国十大影响性诉讼评选活动”。其中佘祥林等5件诉讼案件因得票最高，依据活动的评选规则已自动入选2005年10大影响性诉讼：余祥林案：马德、韩桂芝、田凤山连环贿案；黄静疑案；中国慰安妇诉日本政府案；顾雏军案。与此同时，《中国青年报》联合清华大学法学院宪法与公民权利中心，也评出了2005年中国十大影响性诉讼。     

律师信箱

案例一：我与山西汾酒集团没有签订任何合作协议，但山西汾酒集团的广告在中央1台和中央13台播出，广告中大最使用我的肖像，我认为侵犯了我的肖像权。     

谭静案变形记:舆论与警方拉开了战场

新闻大战中的媒体、民意汹汹的网络和迟迟不语的公安,舆论和警方拉开战场。黄静之后是谭静。4月20日,谭静坠楼15天后,谭母首次公开露面,对谭静之死表示质疑,     

台、港、澳与大陆刑法中犯罪形态比较研究

本文从比较刑法学的视角分析研究了台、港、澳与中国大陆刑法中故意犯罪过程中的犯罪形态———犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂，指出了台、港、澳与中国大陆刑法中诸犯罪形态的相同点与不同点，并对其理论根基进行了深刻剖析     

买到假冒商品商家否认怎么办?

问:前不久,我在某商场购买了一台某国产品牌的豆浆机。后在使用过程中出现故障,于是我便将这台豆浆机拿到当地的售后服务中心修理。该售后服务中心的工作人员告诉我,这台豆浆机是假冒他们公司的产品,所以他们没有义务给我修理,同时还给我出具了证明,让我找商家解决。我拿着这个证明和当时购买     

抢劫犯罪的定罪情节如何认定

被告人姜ＸＸ、程Ｘ预谋用药物致人昏迷为手段抢劫他人财物。１９９８年１１月１６日晚，在跳舞中与被害妇女张ＸＸ相识。二被告人要求张陪同去饭店吃饭。张提出要二被告人一同到其女友李ＸＸ家中玩麻将。经张打电话将李从单位叫出，与二被告人一起来到李家。在李家吃饭过程中，二被告人乘张、李二人不备，将事先准备好的烈性安眠药倒进牛奶中让二被害人喝下。乘二人昏迷之机，抢走皮大衣一件、金耳环一副、ＢＰ机一台、小收音机一台、仿金戒指一枚、仿金项链一条、女式手表一块，共价值３１５０．００元，抢走人民币１８０余元。此案在处理…     

协助抓捕无责任能力人是否成立立功

2006年6月8日凌晨，被告人段某、邵某伙同另一名邵姓犯罪嫌疑人翻墙进入一居民小区的闲置配电房，窃得价值1万余元的变压器一台。在偷运过程中，段某及邵某被巡逻民警当场抓获，另一名邵姓犯罪嫌疑人逃跑。邵某被抓后，检举邵姓犯罪嫌疑人系同案犯，并协助公安民警将其抓获．但经精神医学司法鉴定，该名邵姓犯罪嫌疑人精神发育迟滞，无责任能力，不负刑事责任。     

以内部文件形式反映问题是否构成名誉侵权——张钢诉广东美的集团股份有限公司名誉侵权案

1997年6月27日，山东省博山工业泵制造厂(以下简称博山泵厂)从山东淄博隆盛集团购买“美的”牌空调机22台，后因购销合同质量发生纠纷，山东省淄博市中级人民法院经审理作出判决，认定22台空调机与双方合同中约定的质量技术标准不一致，判决退货、返还购机价款。该案已发生法律效力，且在执行过程中。1999年初，广东美的集团股份有限公司(以下简称美的公司)与博山泵厂因侵害名誉权发生纠纷，     

未写还款时间，诉讼时效如何计算

问：我开了一家加工厂，因为资金有限，购买机器比较困难，因此我与张桌订立租赁合同。双方约定：由张某向某机械厂购买5台磨粉机。张某经考察认为该机械厂是一乡镇企业，技术水平不高，建议我改用宏迭公司的产品，哦表示同意。不久，宏迭公司向我交付了5台磨粉机。我在使用中发现5台磨粉机均有不同程度的质量问题。请问：租赁物存在瑕疵责任有谁承担？