中国该减税了

近年来,一些国家纷纷推出了自己的减税计划,减税已成为一股世界“流行风”。对我国而言,连续数年税收收入以超过GDP增速一倍以上的速度增长,宏观税负已是偏高。与此同时,面对日益严重的通货膨胀,人们的生存压力陡然加剧,减税也似乎成为了一种必须。“盛世当减税”,政府应该考虑从税收的角度来“让利于民”了。     

政府工作报告中的“加减法”

<正>给政府做减法、给市场做加法是本届政府一以贯之的施政理念。在今年的政府工作报告中,同样能体现出这种"加减法"。企业税费的"减法"与市场活力的"加法"。国务院总理李克强在报告中指出,实施更大规模的减税。普惠性减税与结构性减税并举,重点降低制造业和小微企业税收负担。在更大规模减税之余,还明确给社保费率做"减法":要明显降低企业社保缴费负担,下调城镇职工基本养老保险     

无中生有的馒头税,为何引发公众痛感?

<正>要昂扬纳税人的尊严,除了减税,还应及时向公众普及纳税常识,更应该把纳税人究竟享有那些权利、税收的具体流向,向公众说个清楚。     

他山之石

美国:出台的刺激消费的政策可谓多多:其一,减税。近几年,在宏观经济形势总体不佳的情况下,布什政府采取赤字财政政策,通过大幅度减税来提高人们的收入。其二,降息。降息政策使美国人不愿到银行存钱,同时也使抵押贷款利率持续下降推动房地产市场兴旺。其三,建立坚实的社会保障体     

减税降费“滴灌”中小微

将小规模纳税人增值税起征点从月销售额10万元提高到15万元、将制造业企业研发费用加计扣除比例提高到100%……今年政府工作报告对“减税降费”的着墨,体现出党和国家支持发展实体经济的决心,也为市场主体描绘出充满想象的新图景。如何让这些减税降费政策落地落实,实现应享尽享?人大代表们纷纷建言献策。     

财政收支:不能把“比重”当“标准”

现在我国关于财政问题的讨论似乎没有理清大道理,突出表现就是很多人认为减税和增支可以并举,受此指导,政策选择走的也是这条路。应该清醒地认识到,减税和增支都具有刚性,谁都不能保证经济增长率长期保持在8%以上水平,当两方面的刚性都逐渐增强时,中国财政势必走上高负债道路。把"比重"当"标准",从支出角度看,实际上体现的是公众公...     

结构性减税提出的背景

虽然始自2004年的税制改革的主要方式就是减税,但"结构性减税"一词却是在2008年的中央经济工作会议首次被提出。2012年,中央财政在继续落实好2008年下半年以来出台的一系列保增长、扩内需、调结构、惠民生的结构性减税政策基础上,结合经济社会发展实际,进一步完善结构性减税政策。结构性减税有别于全面的减税,其所牵涉的税种是有选择的,并非不加区分地针对所有税种的税负水平"平均使力"或"一刀切"式削减,所实行的是小幅度、小剂量的税负水平消减,意在从量上削减税负水平,因此是"有限度"的减税。尽管在税收政策上同样会有     

减税的扩张效应分析

我国积极财政政策的实行是否需要进行减税 ,理论界有不同看法 ,概括起来主要有两种不同的观点 :一是认为减税有利于扩大内需 ;二是认为减税会抑制财政支出。从实证角度看 ,减税是一种临时性的应急措施 ,其作用要在机制完善、法律健全的条件下才有明显效果     

国家能力视阈下减税的政治功能分析

近年来,中国、印度、美国等世界主要大国纷纷推出减税政策,已然成为世界经济中的一道靓丽风景线。对于减税的意义,一般的政策分析家们主要着眼于经济学视野,从减税、经济增长、居民收入增加、税基扩大等角度为减税做合理化的论证。然而,税收绝不仅仅是一个经济问题,更是一个涉及国家能力的政治问题。合理的减税政策不仅能够进一步提升国家财政汲取能力,而且在增强政治统治合法性、保障宏观调控实效性、提升财产论证规范性等方面具有明显的政治功能。世界上许多国家正是通过合理的减税,进而为提升整体国家能力、保障国家权力行使的有效性奠定基础。     

布什政府减税问题的经济学争论

布什总统在2001年和2003年提出的减税计划遭到了经济学界的猛烈批评。对于其批评主要在于:1、减税政策不能有效刺激美国经济;2、减税政策会带来巨额的财政赤字,给美国经济带来灾难;3、减税政策将进一步加大美国的不平等程度。而在这些争论的背后,则是供给学派与主流经济学的争论。     

减税政策下财政收入为什么不减反增

2018年减税政策由结构性减税转向全面减税,并且伴随着上半年税收收入同比出现增长的同时,财政收入也出现大幅度增长,其中相当部分原因是税收征管的加强。因此,要依靠进一步减税,为市场繁荣的持续创造更好的条件,而且为了有效地降低税负,名义税负应先下调,否则实际税负上升的问题就无法解决。     

解读供给侧结构性改革

正我国的供给侧结构性改革,同西方经济学的供给学派不是一回事,不能把供给侧结构性改革看成是西方供给学派的翻版,更要防止有些人用他们的解释来宣扬"新自由主义",借机制造负面舆论。西方供给学派兴起于上世纪70年代。当时凯恩斯主义的需求管理政策失效,西方国家陷入经济"滞胀"局面。供给学派强调供给会自动创造需求,应该从供给着手推动经济发展;增加生产和供给首先要减税,以提高人们储蓄、投资的能力和积极性。这就是供给学派代表人物拉弗提出的"拉弗曲线",亦即"减税曲线"。此外,供给学派还认为,减税需要有两个条件加以配合:一是削减政府开支,以平衡预算;二是限制货币发行量,稳定物价。供给学派强调     

适当扩大减税空间

自1998年以来实行的积极财政政策,其内容主要局限于支出方面,即通过举债来扩大公共支出,投资于基础设施等方面,从而扩大内需以带动经济增长。应该说,这种以扩大需求为导向的积极财政政策,其正面效应是主要的,但也不容否认,这种正面效应正在递减,作用空间越来越小。笔者认为,从当前的经济态势和长远的经济增长考虑问题,果断地推出结构性减税政策已经是时候了。“非典”背景下的有限减免税,虽仅属一种被动的选择,但其推动税改的积极意义不可低估。我们有条件把减税的空间适当做大一些。减税是反衰退的常用政策措施古往今来,凡是开明的君王和政府,往往都把减税作为医治经济衰落的良药。中国几千年封建社会兴衰交替、政权更迭的历史,也就是统治者横征暴敛、竭泽而渔与轻徭薄赋、休养生息两种理财思路交替使用的历史。暴秦筑长城、修阿房宫、大兴土木、穷兵黩武,搞得民不聊生,二世而亡。汉王朝伊始,采取减负安民政策,大定天下。隋炀帝穷奢     

关于供给学派减税理论的实践效果的评析及其启示

在二十世纪八十年代,美国在里根执政时期,实施了供给学派的减税理论,其政策效果当时争议较大。根据目前已经公布一些经济数据,本文对供给学派减税理论的实践效果进行了分析,并结合我国国情,提出了实施“中国式”的供给学派减税政策建议。     

减税:正当其时

自１９９８年以来实行的积极财政政策，其内容主要局限于支出方面，即通过举债来扩大公共支出，投资于基础设施等方面，通过扩大内需以带动经济增长。应该说，这种以扩大需求为导向的积极财政政策，其正面效应是主要的，但也不容否认，这种正面效应正在递减，作用空间越来越小。因此，在积极财政政策既不能“急刹车”，也暂时不宜“淡出”的形势下，对其内容必须作适当调整，即在以改善供给为导向的财政收入政策方面应该多做些文章。笔者认为，从当前的经济态势和长远的经济增长考虑问题，果断地推出结构性减税政策已经是时候了。一、减税是…     

中央和地方政府财政关系的新趋势

正确认识政府与市场的关系,是确立财政事权的理论前提,是国家治理体系的核心构成要素,也是理顺政府间财政关系的逻辑起点和前置条件。完善中央和地方财政关系,是全面深化改革和全面推进依法治国的内在要求,实施更大规模减税降费是应对当前经济下行压力的关键之举,调整中央与地方收入划分改革是落实减税降费政策的重要保障。新时代需要财政理论创新,以充分发挥中央和地方两个积极性,促进财政收支平衡,缓解地方收支矛盾,化解地方财政风险。     

甘肃省人民委员会关于对甘肃省优待农牧业用盐减税供应暂行办法的若干补充的通知

关于农牧业用盐减税供应问题,省人民委员会曾于1956年7月颁发了"甘肃省优待农牧业用盐减税供应暂行办法"。执行以来,不少地区把减税供应的农牧业用盐充作人食或另作他用。为了纠正这种不合理现象和保证国家税收,省人民委员会于1957年又曾根据中央指示加强对农牧业用盐的控制,并且决定对公有分散饲养的牧畜不予减税供     

减税效应分析

近年来,在世界范围内兴起了新一轮以减税为主的税制改革浪潮,党的十六届三中全会又提出了“简税制,宽税基,低税率,严征管”的新一轮税制改革原则,减税问题成为理论界研究和人们关注的热门话题。本文仅从新一轮以减税为标志的税制改革背景研究入手,对减税效应进行较为系统的理论分析,希望能对我国的税制改革有所启示。一、近年来各国减税的基本情况及其背景分析进入新世纪以来,面对经济全球化加深、世界经济增速减慢的态势,各国为了在未来的发展中抢占先机,都把减税作为刺激需求和扩大投资的重要手段,美国、加拿大、德国、法国、英国、意大利…     

对我国结构性减税政策的分析与展望

自2004年以来,我国一直在进行实质性的结构性减税.在2011年12月中央经济工作会议的决议中指出,2012年我国为了继续加大民生领域投入,进一步调整、优化经济结构,就要继续完善结构性减税政策.从我国经济发展、单个税种和宏观数据三方面来看我国未来结构性减税政策应进一步加大力度,尤其是在小型微利企业的税负、营改增、资源税、房产税、消费税、个人所得税等税制改革上要符合结构性减税的政策取向,并从限制政府的总体收入和政府支出、加强征管等方面落实结构性减税.     

新一轮减税降费“已在路上”

正专家预计今年力度不减,制造业减税将成重点。地方层面新一轮的减税降费也已经开始研究部署启动相关政策,以继续减轻企业负担。在供给侧结构性改革继续向纵深推进的今年,减税降费无疑仍将是"降成本"中的重要一环。据悉,从中央到地方,新一轮减税降费的具体举措已经在酝酿中。近期,财政部、国家发改委等四部门联合印发关于停征排污费等行政事业性收费的通