Legislating for a Pandemic: Exposing the Stateless State

Initially the subject of widespread consensus, legislative and policy responses to COVID-19 are increasingly provoking predictable reactions. Right and left are united by concern that essential freedoms are being eroded by a state utilizing the opportunity of the pandemic to make a power grab. Focused on the Coronavirus Act 2020, this article takes a more cautious approach, suggesting that the law should be understood not as the product of a hierarchical state but as a demonstration of the ‘statelessness’ of the contemporary state. It examines the Act with particular focus on open justice, adult social care, and Business Improvement Districts. Reading this unique piece of legislation through the lens of the stateless state reveals the complexities, ambiguities, and contestations within contemporary policy making. Dismissing the Act as unnecessarily authoritarian is an insufficiently nuanced response; furthermore, this exploration of the law allows us to develop and complicate scholarship on the stateless state.     

Stateless Law: Kelsen's Conception and its Limits

Hans Kelsen’s claim that the state and the law are identicalis surrounded by a somewhat mystical air. Yet, the ‘identitythesis’ loses much of its mystical aura when it is seenas an attempt to recast the state, qua social fact, in deontologicalterms. The state is seen as a condition necessary to accountfor the validity of legal acts. Indeed, the meaning of the stateis reduced to the function performed by a conception of orderin the reproduction of a system of norms. No further socialfact would attest to its existence. From a sociological pointof view, all law is essentially, and principally, law sans state.     

一物一权原则的困境与出路

传统一物一权原则为罗马法时代的产物,仅适用于有体物和所有权,具有时代的局限性。一物一权的基本功能在于建立物与权利的法律联系,该种物权法基本立法技术应为我国采纳。为因应社会发展变迁,“物”应包括有体物、无体物、集合物等,而“权”则对应所有权、他物权以及知识产权等。     

论能动司法的语境及其困境

在美国,司法能动的兴起和实施有其特定的制度前提条件,而在我国实施能动司法,没有体制的依托,效颦域外,难免是无本之木。如果说宪政制度是"源"的话,那么能动司法则是"流",无视我国政治制度的实际情况、法理的障碍以及司法的谦抑属性,在司法层面采纳能动司法的理念和做法,主动出击,企图让司法来承担维护稳定、化解一切社会矛盾的政治功能,这必将成为司法的难以承受之重,最终丧失司法真正应有的功能。     

我国国有航运公司的法律困局

随着中国加快融入全球经济化的步伐,我国国有航运公司的经营规模和区域范围得到了长足发展,在我国国有航运公司大步跻身一流航运公司之际,却长期在美国航线上受到受控承运人制度的制约.从美国航运法受控承运人机制的内容入手,系统阐述该制度对我国国有航运公司的法律影响及解决途径.     

行政法强制执行之困境与职务协助

我国台湾地区行政机关因人力、财力及物力不足,以及人员训练不足、缺乏法律专业素养,经常仰赖警察机关之协助。早期台湾地区在行政法上实施所谓的脱警察化,未料近年来却有逐渐回复先前之警察国家化情形。行政机关缺乏强制力也属于立法之问题,法规经常缺乏赋予行政机关强制力,由于强制力执行时经常会遭受阻碍,行政机关也习以为常地要求警察机关协助,久而久之形成常态,而不符合职务协助之要求。     

Stateless Crimes,Legitimacy, and International Criminal Law: The Case of Organ Trafficking

Organ trafficking and trafficking in persons for the purpose of organ transplantation are recognized as significant international problems. Yet these forms of trafficking are largely left out of international criminal law regimes and to some extent of domestic criminal law regimes as well. Trafficking of organs or persons for their organs does not come within the jurisdiction of the ICC, except in very special cases such as when conducted in a manner that conforms to the definitions of genocide or crimes against humanity. Although the United States Code characterizes trafficking as “a transnational crime with national implications,” (22 U.S.C. § 7101(b)(24) (2010)), trafficking is rarely prosecuted in domestic courts. It has thus functioned in practice largely as what might be judged a “stateless” offense, out of the purview of both international and national courts. Yet these forms of organ trafficking remain widespread—and devastating to those who are its victims. In this article, we begin by describing what is known about the extent of organ trafficking and trafficking in persons for the purpose of removal of organs. We then critically evaluate how and why such trafficking has remained largely unaddressed by both international and domestic criminal law regimes. This state of affairs, we argue, presents a missed chance for developing the legitimacy of international criminal law and an illustration of how far current international legal institutions remain from ideal justice.     

首家民营航空公司的停航困境

奥凯航空的停航事件凸显了民营航空公司内部管理的脆弱,面对狭窄的市场空间和自身脆弱的现状,民营航空业要做的事情还很多2008年12月6日,国内首家投入运营的民营航空公司——奥凯航空正式停航。这比民航华北局限定的停航日期12月15日提前了9天。     

对资产追回现实困境的思考

资产追回是国际合作打击腐败犯罪最重要的环节和手段。以联合国为主的国际组织制定并通过了一系列的国际公约对其予以规范，构成了资产追回重要的国际法律基础。但是，这并不意味着资产追回国就能够有效追回流失至境外的资产。在具体的追回过程中，资产追回国的每一追回步骤和阶段都面临若干阻碍性因素，资产追回国必须高度重视并策略性地予以克服。当前，必须以资产追回相关法律现状为基础，从增强资产追回国国内司法能力和资产所在国提供国际法律合作能力两个方面入手，进一步提高资产追回国际法律合作水平。     

我国政务大厅的发展困境及突破

政务大厅是行政审批制度改革的产物。政务大厅管理模式,又称行政审批中心或行政审批服务中心。本文着重揭示完善我国行政审批制度的理论架构,探讨政务大厅发展的困境,提出完善我国政务大厅的对策构想。     

农村社会管理体制创新的困境及对策

农村社会管理主体权威日渐弱化、"乡政村治"造成权力运行中的体制摩擦、农民组织化程度偏低、社会协同管理意识薄弱等是当前农村社会管理体制中存在的突出问题。因此,在新时期创新农村社会管理体制,应建立并完善农村社会管理多元主体的协调运转机制,建立健全统筹城乡发展的社会流动机制,建立健全农村社会矛盾纠纷预警调处机制,不断完善具有中国特色的农村社会保障机制。     

我国专利间接侵权的困境及立法建议

为保护专利权人的合法利益,适应经济生活的客观需求,我国应对专利间接侵权做出明确规定,而不宜适用共同侵权规则。侵权责任法作为民事权利保护的基本法,对间接侵权应该有一个抽象概括的规定,以使专利法等法律规定的间接侵权有一个上位法的依据。而且,专利法对专利间接侵权的构成要件也应做出详细规定,以区别于专利直接侵权和专利共同侵权。     

我国现行共犯制度下片面共犯的困境及反思

片面共犯应否作为共同犯罪来处理,立法没有明确规定,理论界一直众说纷纭,进而导致片面共犯在刑法理论中一直没有合理的定位。应从共同犯罪的意思联络的角度来重新对片面共犯进行界定。既然共同故意须包含意思联络,则对于缺乏意思联络的片面共犯应当认为其缺乏共同犯罪故意,故而不能够成立共同犯罪。     

生活安宁权保护的现实困境及解决思路

公民的生活安宁权是现代社会公民精神和物质的双重需求,但现实中,由于法律规定的不明确而往往得不到有效保护。我国民法典（草案）建议稿规定＂自然人的生活安宁受法律保护＂,但体例上仍将其作为隐私权的人格利益来对待。实际上,通过对生活安宁权的理论界定,生活安宁权应成为一项独立的具体人格权并在立法中加以明确规定。     

中国刑事辩护的困境与出路

公、检、法、律是推进社会法治进程不可或缺的四个车轮 ,缺乏现代辩护律师制度的刑事司法制度 ,永远不可能驶入现代法治的轨道。就刑事诉讼法的修改对于中国刑事辩护制度所引起的实质性影响而言 ,有关部门权利本位的司法解释或规章使得中国的刑事辩护正在面临着让立法者始料不及的、尴尬而艰难的困境。刑事辩护制度的改革已经成为刑事司法改革的当务之急。     

建设社会主义核心价值体系的困境与路径选择

党的十八大报告将社会主义核心价值体系凝练和概括为“三个倡导”的社会主义核心价值观,这标志着建设社会主义核心价值体系开始进入到一个全新的历史时期.但同时我们也要看到,社会主义核心价值体系是复杂、抽象的理论体系,在建设的过程中会遇到诸多现实的困境,如社会成员认知差异大、理论转化现实难度大、宣传教育方式较单一、实施成效难以衡量等.针对这些困境,需要从“理论”、“利益”、“宣传”、“制度”、“认同”、“实践”等方面来共同推进社会主义核心价值体系的整体建设.