股份制改革是增强企业活力的有效途径

转换企业经营机制,增强国营大中型企业活力,其实质是要使企业真正做到自主经营、自负盈亏,既能够自我积累、自我发展,又能够自我调节、自我约束。股份制改革是实现企业经营机制转换,增强活力的有效途径。传统改革思路的难点国营大中型企业普遍实行承包制,是我国企业经营机制的一次重大变革,是十年企业改革最突出的成果之一。但是,随着商品经济的发展,承包制的缺陷与不足也日益显露出来。     

现代企业制度是国有企业改革的方向

党的十四大以来,以现代企业制度为重点的各项企业改革试点,呈现出从正面深入到全面铺开的特点。1994年11月国务院开展百家现代企业制度试点,从总体上说,取得的成效是十分明显的,通过试点,使人们对现代企业制度的理解更全面、更深入。为进一步全面推进现代企业制度奠定了思想和舆论的基础,党的十五大报告及十五届四中全会关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定,进一步明确了现代企业制度是国有企业改革和发展的方向,这是对过去试点工作的科学总结,也是指导未来国有企业改革工作的纲领性原则。现代企业制度,是一种适应社会化大…     

建立现代企业制度是国有企业改革的方向

党的十四届三中全会通过的《决定》,勾画了社会主义市场经济体制的基本框架,制定了继续深化改革的总体蓝图。《决定》明确指出,继续深化企业改革,必须解决深层次矛盾,着力进行企业制度创新,建立以公有制为主体的现代企业制度。这就为企业改革指明了方向,是国有企业转换经营机制的行动纲领。 国有企业是我国国民经济的主导力量,几十年来形成的国有大中型企业是国民经济的支柱。搞活企业,特别是国有大中型企业,是整个经济体制改革的中心环节,也是建立社会主义市场经济体制的基础。能否使国有企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发…     

论股份制改革中的企业股

党的十四大明确指出:“股份制有利于促进政企分开,转换经营机制和集聚资金,要积极试点,总结经验,抓紧制订和落实有关法规,使之有秩序地健康发展。”党的十四大后,股份制改革在我国掀起了热潮,各种股份制试点企业如雨后春笋般诞生。从我国股份制企业的情况来看,存在着下述几种股份:国家股、企业股、社会法人股、个人股和外资股。这几种股份中,企业般的设置与否一直存在着很大争议,尽管政府有关部门规定不设企业股,理论界反对企业股的势头也日渐高涨,但来自企业界的经理厂长绝大多数仍希望设置或保留企业股。争论的症结在何处?我们能否对既存的企业股加以改造,使之既能有效地防止“化大公为小公”,并符合股份制的运作规范,     

如何搞好企业股份制改革试点

股份制改革试点是转换企业经营机制的一种重要形式,也是一种筹集资金的办法,可以把群众手里 的游资集中起来。现在搞股份制试点有几个问题值得好好研究。一是不可能所有的企业都搞股份制。现在大家搞股份制试点的热情很高,但是,不能形成这样一种概念:企业改革只有股份制一条路,搞股份制就对,不搞股份制就不对。不能说全国几十万个工交企业都搞股份制改革就成功了。在实际工作中,就要研究,哪些企业搞股份制,哪些企业不能搞股份制。二是对搞股份制的企业要制订具体、规范的制度。现在搞股份制试点的形式大体有三类:企业内部股票,只对企业内部…     

股份制与股份制改革

西方企业制度与股份制在西方,股份制总是同公司法人制度连在一起的,也可以说,股份制就是公司法人制度。简单地讲,股份制是一种财产的组织形式,也可以说是一种现代企业制度。它的特点是若干个不同的所有者(包括自然人和法人)共同出资组成一个法人企业,出资人的收益按其出资比例进行分配。说到企业制度,西方国家,或者说目前世界上多数     

股份制与国有奶业企业的改革

当前,我国的经济发展已进入了一个新的历史阶段。随着党的十五大的胜利召开,社会主义市场经济体制的建立,体制改革分量的加大,经济发展和开放步伐的加快,组建股份制企业集团具有的组织结构不完善、不规范问题,其联系纽带虚弱、联合基础不规范问题,企业集团领导体制和功能不完善、不规范问题都不是一个大问题,其重大的问题就是如何去操作,如何去实施。     

对国有物资企业股份制改革的思考

国有物资系统自1994年以来,至今已连续四年大规模全行业亏损,据内贸部报表显示:目前全系统亏损额累计已达200多亿元,企业亏损面在70%左右,一部分亏损严重已资不抵债的物资企业被迫进入停业、破产状态,下岗、待岗的职工比例在逐步上升.国有物资企业经营萎缩,市场占有率下降,毋庸置疑的现状,这已引进各级政府和有关部门的重视,如何认清国有物资企业出路,已是一个十分重要而紧迫的问题.“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可     

股份制是建立现代企业制度的有效途径

《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出,要“建立适应市场经济要求,产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度”。在现代企业制度的主要特征中,“产权清晰”是核心,它表明我国今后的企业改革要从企业产权入手,重新塑造我国社会主义市场经济的微观基础和市场竞争的主体形象,使企业真正成     

加快股份制改革步伐 建立现代企业制度

一、我省股份制试点工作取得了突破性进展。自小平同志南巡谈话以来，我省股份制改革工作，在省委、省政府的正确领导下，按照“坚决试、不求多、务求好、不能乱”的方针，规范试点，稳步推进，取得了突破性的进展。到目前为止，全省已批准设立股份制试点企业280家，其中股份有     

改革是企业的出路

我们是经营纺织品的内贸企业,由于纺织品放开较迟,我们的同志又习惯于“进货由上级计划,调拨由上级安排”的传统做法,因此在改革的大潮面前,往往束手无策,甚至怨天忧人。进不到货则指责工厂自销扩大,货销不出去则埋怨多渠道经营,市场被人占领。在这种精神状态下,我们工作处处被动,致使1986年成为全省纺织二级站两个亏损单位之一,其亏损数额又名列第一。奖励金、福利金、发展基金都出现红字,库存有问题商品占27％。一些同志面对困难,情绪低落,人心浮动,要求调动的、申请停薪留职的不乏其人,企业深深地陷入困境。     

坚持现代企业制度的改革方向

如何实现国有经济与市场经济的有效结合?党的十五届四中全会《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)强调,“建立现代企业制度,是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是公有制与市场经济相结合的有效途径,是国有企业改革的方向”。 现代企业制度,是符合社会化大生产要求、适应市场经济的“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”依法规范的企业制度。可以认为,现代企业制度是实现政企分开的组织手段;是理顺产权关系     

坚持现代企业制度的改革方向

1993年,党的十四届三中全会提出,继续深化企业改革,必须解决深层次的矛盾,着力进行企业制度的创新,并明确国有企业改革的方向是建立现代企业制度,这是发展社会化大生产和市场经济的必然要求。国有企业只有建立现代企业制度,才能真正成为自主经营、自负盈亏的法人实体和市场主体。建立现代企业制度首先要全面落实产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的要求。这四个方面,是相互联系的统一整体,应该全面理解,准确把握。1、“产权清晰”,主要是指产权责任清晰。现代企业制度是一种出资者明确、到位的企业制度。产权清晰,就是要…     

大中型工业企业改革的主攻方向

大中型工业企业改革的主攻方向滕世重近几年内要把所有大中型企业全部改造成股份有限公司是件非常困难的事。第一，从上市公司的角度分析，除个别企业经过努力有希望成为上市公司外绝大多数是没有希望的。第二，从发展非上市的股份有限公司的角度看，其发展快慢受制于金融...     

宝安集团股份制企业中的党组织是如何发挥作用的

宝安集团股份制企业中的党组织是如何发挥作用的漠雨深圳中国宝安集团股份有限公司，成立于１９８３年，它的前身是广东省宝安县联合投资公司，经过十年发展，到１９９３年，其总资产已达３５亿元人民币。它是我国第一家股份制企业，曾经发行了社会主义中国的第一张股票。...     

国有企业实行股份制是建立现代企业制度的有效途径

<正> 实行股份制是深化国企改革,建立现代企业制度的有效途径,它不仅适应社会主义市场经济的要求,而且有利于从企业的内部发挥国有经济的主要作用。 首先,它有利于转换企业经营机制,促进政企职责分开,实现企业的自主经营、自负盈亏,自我发展、自我约束,增强企业活力。国有企业改组成为股份制企业以后,国家已不是企业的唯一所有者,只是所有者之一,股份制企业实行法人财产制度,企业财产的原始产权或最终所有权属众多的所有者——股东,企业作为法人,拥有法人财产权。这就能有效地实现出资者所有权与企业法人财产权的分离,企业不再是各级政府部门的附属物。企业的经营管理机构不再是各级行政机关的附属物。企业实行董事会领导下的经理(厂长)负责制,股东大会成了公司的最高权力机构,董事会是股份制企业的常设机构,由股东大会或股东代表选举产生,董事长代表董事会     

什么是股份制?

发展社会主义商品经济,必须建立与完善社会主义市场体系。金融市场是社会主义市场体系的重要组成部分。因此,要懂得社会主义商品经济理论,就必须学习金融知识。本刊从这一期起,陆续刊登这方面的知识,供读者参考。     

深圳股份制改革一瞥

深圳市的改革开放,对人们思想观念的藩篱冲击最强烈的,是股份制改革。1987年5月,深圳市首次公开发行股票,这一举措震荡了深圳的每一个角落。今天,深圳股份制改革在毁誉参半的舆论中,走过了第五个年头。对于深圳股份制改革,目前仍然存在一些值得认真思考的问题。如何认识和评价股份制改革在深圳对股份制改革,始终存在着两种截然对立的观点。持肯定态度的同志认为,股份制改革:第一,能使政企真正分开,彻底实现企业经营机制的转换。第二,强化了公有制经济。通过改革,最大的获益者是国家。国家处于控股地位,既支配了社会游资,又从股票升值中实现了国有资产的迅速增长。第三,优化产业结构和产品结构。通过股权转让,企业可以根据市场要求决定投资领域,确定经     

国有企业股份制改革的思考

十年的改革实践足以证明,在不触动原有财产管理体制的条件下,无论是两权分离的微观基础再造,还是价格闯关的市场体系设计,抑或是宏观控制方式的转换,都未能从根本上为公有制商品经济提供必要的微观基础,即塑造出具有商品生产者资格的市场主体。企业制度的改革,从而新的现代企业制度的确立在整个经济体制改革过程中居于中心地位,具有其他改革不可替代的性质。所谓新型企业制度是指适应商品经济运行要求的各种企业财产组织形式的总和,不是指某一种具体的企业组织规则和形式。这种新型企业制度具有三个显著的特点。(1)通过产权的双重性,将终极所有权与法人所有权相分离,确立企业的法人所有权地位和权力,使企业完全可以支配全部财产,并对企业经营活动作出全权决策;迫使企业政企分开,政府财产所