“第三条道路”对当代中国的启示

＂第三条道路＂是西方左翼政治力量的政治思想,它提出的一系列基本理论观点是时代的产物,二十世纪九十年代以来的实践,成功地解决了西方资本主义社会的许多问题。在全球化的背景下,当前我国面临的许多问题与西方国家遭遇的问题具有某些相似性,因此＂第三条道路＂思想对当代中国具有一定的启示作用。     

第三世界的“第三条道路”

在20世纪 ,广大第三世界曾先后出现过多种“第三条道路”的主张。它们与当代西方正流行的“第三条道路”思潮 ,既有联系、又有区别 ,具有自己的特色和风格 ,其实质是发展民族资本主义     

“第三条道路”——吉登斯“后社会主义”意识形态建构

吉登斯作为当代著名的左派社会学家与马克思一样对社会主义情有独钟。在建构社会主义过程中也和马克思一样,把现代性和社会主义勾连起来。但不同的是,他认为,社会主义既缘起于现代性,又因现代性的全球化而衰落。在反思现代性的全球化时代,传统社会主义虽已终结但其核心价值依然有效,资本主义虽已别无选择但仍有局限。因此,必须构建“后社会主义”意识形态,用“第三条道路”政治既捍卫社会主义价值,又驯化资本主义,以此化解高度现代性的内部风险和人为不确定性。     

“第三条道路”的国家学说述评

社会民主主义经过不断调整和更新，逐渐演化成一种新的资本主义的“第三条道路，，的国家学说。“第三条道路”包含新型的民主国家理论、社会投资型国家理论、治理理论、全球治理理论等新主张。本文对“第三条道路”的国家学说的产生背景、发展演化、主要观点及其理论实践等方面进行探讨，并在最后做出简要的评析。     

“第三条道路”：从理论到实践的尝试——再读安东尼·吉登斯《第三条道路—社会民主主义的复兴》

“第三条道路”是吉登斯的重要理论。它兴起于20世纪90年代的欧洲，既是一种新的社会思潮，也是被欧洲各国竞相采用的政治策略。本文通过对“第三条道路”发展脉络的梳理和对其理论内容、实践政策的回顾，解读“第三条道路”并非是放之四海而皆准的真理。尤其是在当前金融危机的冲击下，奉行“第三条道路”的社会民主主义者们必须提出相应的应急政策，才能度过难关。同时得出结论，任何一种政治思潮、政治力量，能否生存和发展，能否对现实社会生活产生影响和影响力的大小，取决于它能否制订和推行与其自身价值和政治取向一致并与特定环境条件相吻合的理论纲领和政策策略。     

吉登斯“第三条道路”之新型民主国家观

"第三条道路"是在冷战结束和全球化时代下,它在揭示当今西方政策领域的多种两难困境的基础上提出的,是对古典社会民主主义政治和新自由主义政治的超越.其中的新型民主国家理论吉登斯试图打破社会主义国家至上方式,用新的方式解决问题,使民主制度本身民主化.他的这些主张引起了人们对世纪之交的人类社会走向的思考.     

第三条道路视野下的和谐社会构建

吉登斯提出第三条道路理论,促进了英国社会的进步和发展。我国经过三十年的改革开放,社会在发展过程中出现了一些问题,亟待解决。文章从社会平等、责任与权力、可持续发展、全球化等方面提出了见解,为构建我国社会主义和谐社会提供理论支持。     

论纳税筹划理论——第三条道路理论

税收是国家凭借其政权力量强制取得的收入,这种收入的单方面转移,必然会造成对经济主体自身利益的影响.税收是企业成本的重要组成部分,因此,纳税筹划也就应运而生.纳税筹划不是单纯地减轻企业税负,更不是偷税、漏税等违法行为,而是企业管理更加有条不紊,更有利于企业的健康发展的纳税行为.     

德国“新中间派政策”的理论基础——浅析何谓“第三条道路”

自1998年德国大选,格哈德·施罗德登上政治舞台伊始所推行的新中间派政策,实质上就是德国版的第三条道路,它是资本主义国家在左右两派之间所寻找出的有一条新路。新中间派政策是对第三条道路在德国的一种尝试和探索。虽然当时有很多的不尽人意,但是从新中间派政策在德国运行的这14年的成果来看,德国关于第三条道路的尝试是成功的。新中间派政策开启了德国社会经济制度的改革新篇章,带领德国走上了以经济复苏为目的的又一轮强国之路。     

“第三条道路“——西方价值观的国际化及其理性分析

随着形势的变化,欧美主要国家中的左翼政党纷纷上台执政,出于政党利益与解决国内矛盾而提出“第三条道路”。该理论着眼于社会经济问题,但同时也是一种政治理念。在对外关系上,美欧北约国家借“第三条道路”,以“人权”为幌子,鼓吹西方的“民主”和“自由”,对主权国家实行新殖民主义政策,以求“共同价值观”的国际化,从而继续谋取对全球的主控地位。这种以“第三条道路”为理论背景的西方“价值观”的国际化与当前全球化趋势的本质要求是相背离的,须引起世人关注。     

20世纪90年代“第三条道路“形成的背景、原因及特点

"第三条道路"在20世纪90年代的兴起有着深刻的历史原因和时代背景.冷战结束和全球化时代的到来是"第三条道路"兴起的时代背景;吉登斯关于"第三条道路"的理论是其得以形成的理论动因;英国本身的危机是"第三条道路"兴起的实践动因.从对"第三条道路"的特点分析看,这代表了西方国家对现有制度的探索.     

第三条道路的本质及其现代诠释

第三条道路,作为社会民主主义的一种重要思潮,在不同的历史背景下呈现出不同的表现形式,担当着不同的角色。全球化是其现代意义形成的大环境。从第三条道路发展历程可以看出务实性是其保持活力、不断发展的保障,中庸性则是它在各项具体政策上的思维方式,两者决定了第三条道路的实质。     

“第三条道路”超越左右思维的合理性解读

20世纪90年代后期,英国首相布莱尔力推"第三条道路"理论,主张走一条既不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义的道路,也不同于右翼政党新自由主义的道路,即超越左右的"第三条道路".但是,否定者认为,"第三条道路"只是接受世界的现状,而并非是改造世界的创新之路.本文着重探讨究竟应当如何理解"第三条道路"超越左右的思维.     

“第三条道路“思潮对我国青年的影响及对策

从正面看,"第三条道路"思潮有利于青年了解国外动态,培养民主务实的思想;但其负面影响却是迷惑青年模糊意识形态的区别,蛊惑青年放弃对社会主义的追求,助长青年狭隘个人主义、享乐主义的滋生.应该以马克思主义理论为指导,鼓励青年把理论和实践结合起来,引导青年认清"第三条道路"思潮的本质.     

英国“第三条道路”评析—兼评布莱尔十年执政之功过

布莱尔十年执政中铸就了一个第三条道路的时代。"第三条道路"是界于欧美现实资本主义的两种模式———美国的新自由主义模式和欧洲大陆的社会民主主义模式之间的一种资本主义模式。在"第三条道路"新型理念的引导下,布莱尔在政治、经济、外交、社会诸多方面取得了成就,备受称赞与好评;但布莱尔在战争与丑闻方面屡犯错误,这也使他备遭非议与责难。布莱尔执政十年的功过是非,从长远来看,应该是功大于过。     

英德第三条道路思想渊源与现代分合

英德第三条道路有两个思想来源：伯恩施坦的修正主义以及悉尼·韦伯的费边主义。当代第三条道路承袭了伯恩施坦的实用主义、兼收并蓄为我所用的改良思想；同时也借鉴了韦伯的社会有机体论中的合作协调思想。在当代欧洲，英德两国分别产生了以布莱尔和施罗德为代表的第三条道路思想，两者具有很多共同点，但在对待福利国家的问题上却存在较明显的差异。这种差异是与英伦政治思想传统中自由放任成分较多，而德意志在当代世界最先创立福利模式以及传统自由主义影响较弱有关。     

冷战后欧盟社会民主党"第三条道路"执政理念之比较

冷战后,欧盟各国社会民主党为应对变化了的时代和全球化,纷纷提出"第三条道路"理论,这其中蕴涵了丰富的社民党执政理念.通过比较各国执政理念,可以更深入了解各国理念的内容,把握各国理念的特点,领会西欧社会民主主义的多元性.     

“三个代表”重要思想与中国特色社会主义道路

正确领会“三个代表”重要思想与中国特色社会主义的关系,全面把握中国特色社会主义道路的主要点,我们就能准确评析这条道路理论和现实的重大意义。中国特色社会主义道路马克思没有讲过,前人没有走过,其他社会主义国家也没有干过。虽然这条道路已经在当今世界崛起,但是这条道路还很漫长,还要在今后的实践中继续完善和发展。     

养老模式的第三条道路探索——社区居家养老的实践检视与模式建构

我国的人口老龄化已进入快速老龄化阶段,近年来政府在法律与政策层面上为社区养老这条新路提供了依据,为老年群体权益带来了新的保障。探索社区居家养老模式这种富有第三条道路意义的新养老模式的理念、内涵及发展现状与趋势在当代具有特殊现实意义,结合福建省在社区居家养老模式方面进行的创新与探索工作,从社区居家养老模式发展现状在多元性与群体整合、养老的投入差异性等方面进行检视并提出完善社区居家养老的运行机制及供给模式。