卷首語

21世紀以來,司法體制改革已成為國人共識。在司法體制改革深入推進的十多年時間裹,中國司法制度建設在尊重與保障人權、優化司法職權配置、改革和完善律師制度、法律援助便民措施實施等方面不斷發展與完善,為中國經濟發展和社會和諧穩定提供了有力的司法保障。制度架構已然成型並經完善,為保證其正常運行和有效作用,提升司法制度在民眾心中的權威,即加強司法公信力建設,在改革的深化階段便顯得尤為重要。     

優化仲裁規則

北仲新規則最主要的修改集中於優化仲裁規則、提升仲裁程序的透明度和用戶友好體驗以及更加強調當事人意思自治並賦予仲裁庭根據案件具體情況靈活推進程序的裁量權等方面。結合具體修改內容評述如下。1.程序方面的優化(1)請求的受理與變更2015版《仲裁規則》第11條為北仲或仲裁庭決定是否受理逾期提交的反請求提供了指引,明確北仲或仲裁庭應當考慮以下因素:反請求與本請求合併在一個案件中審     

立法前瞻

中宣部副部長、國家新聞出版廣電總局黨組書記、局長蔡赴朝近日表示,要啟動《廣播電視法》立法工作。他說,要重視和加強法制建設。積極參與推動立法,協調有關部門加快推進《電影產業促進法》、《全民閱讀促進條例》等重點立法進程,推進《著作權法》及其配套法規的立改廢工作,啟動《廣播電視法》立法工作。與此同時,他也強調,充分用好用足用活現有法律,特别是主動借用其他法律法規來解決問題。通過制定部門規章、下發規範性文件等辦法來完善管理體系,實     

依法改革,立法先行

正2014年3月9日上午,張德江委員長在全國人大常委會工作報告中鄭重指出:「堅持把立法決策與改革決策更好結合起來,抓緊制定和修改同全面深化改革相關的法律,從法律制度上推動和落實改革舉措,充分發揮立法在引領、推動和保障改革方面的重要作用」。這與習近平總書記所強調的「凡屬重大改革都要於法有據、先立後破、有序進行」前後呼應、一脈相承,進一步展示了執政黨堅持依法執政、建設法治     

論新階段人大預算監督制度改革

中囯共產黨十八大報告中明確提出:「支援和保證人民通過人民代表大會行使國家權力。支援人大及其常委會充分發揮國家權力機關作用,加強對『一府兩院』的監督,加強對政府全口徑預算決算的審查和監督。」因此,探討新階段如何強化我國人大在預算權配置中的地位和加強對政府全口徑預算決算的審查和監督,顯得尤爲重要。一、人大預算監督權的意義與構成     

2013年中國法治發展大事記

<正>1月1月1日,修改後的刑事訴訟法開始實施。新修改的刑事訴訟法將「尊重與保障人權」作為刑事訴訟法的基本任務,本次修改的重點內容有:完善辯護制度、擴大法律援助範圍;規定不得強迫自證其罪;嚴格限制採取強制措施後不通知家屬的情形;完善偵查階段訊問犯罪嫌疑人程序;進一步保障被告人獲得公正審判權;強化檢察機關保障人權的法律監督職能等。     

香港律師會會長林新強致辭

正引言先向各位海外嘉賓提供一些有關香港法律界的資料。香港的法律界分為律師和大律師。香港律師會是香港律師的專業組織。在香港730萬人口當中,有大約9000名香港律師及1400名註冊外地律師。至於香港行政、立法與司法的憲政制度,香港強調互相制衡。獨立的司法機構,可以確保行政機關與立法機關的行為,符合《基本法》及其他法例的要求,並使市民在《基本法》下的基本權利和自由,得到充分保障。律師的角色律師一直在社會上備受公眾尊重,所以我們都以     

深化改革背景下法治政府建設的新任務

正黨的十八屆三中全會《關於全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)明確提出「推進法治中國建設」的新戰略,並強調「必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。」無疑,「法治中國建設」新戰略的提出,標誌著中國法治建設進入到一個全面深化改革的新階段,意味著中國法治建設又一次極爲重要的全面提速與極爲深刻的轉型升級,同時也爲全面深化改革背景下進一步推進依法行政、加強法治政府建設指明了新的方向,提出了新的任務。本文擬結合《決定》所提出的「法治中國建設」新戰略及其新要求,對深化改革背景下法治政府建設的新任務重點作出三個方面的簡要分析和解讀。     

公平与效率统一视角下的物权社会化

物权层面的物权公平与物权效率相适应,但在物权效率与高层面的社会公平之间的交叉层面,物权效率则因起点、机会、结果等与社会公平发生冲突;在这一交叉层面的物权垄断势能所产生的"马太效应"不可能熨平。通过公平与效率在立体结构中的对立统一路径可知,实现物权自然化发展向社会化转变,是效率与公平和谐统一的动力机制。公权力管制时限制物权利用中附属权利而防止物权垄断形成。限制是在初次分配中重新界定权利,不是要素所有的分配。通过权利分配为弱者增加竞争的权利势能以缩小贫富差距,这是北欧的新经验。     

完善我国收入分配机制的经济法思考

法律是社会利益资源和权利的分配书。解决当前我国日趋尖锐复杂的收入分配问题,应该大力发挥经济法在分配功能。经济法在实现再分配时应遵循利益平衡原则、社会整体利益原则和有限调节原则。发挥经济法的再分配功能,建立科学分配机制,要处理好经济增长与收入分配的关系,加大利用财税杠杆调节收入分配的力度,进一步完善劳动工资立法,进一步完善社会保障法律体系,公平分配社会教育资源,缩小城乡教育投入的差距,并进一步强化经济司法。     

论立法公平

论立法公平邵诚，杨凤婷立法公平是当前法学理论界一个挑战性的课题。特别是在党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的目标之后，这一问题显得更加突出和迫切。市场经济要求在市场交易中保证公平交易、平等竞争，在税制上要体现公平税负，在分配上要体现效率优先、兼顾...     

浅析网上证券交易技术风险的承担规则

网上证券交易是通过互联网参与证券交易的一种模式,其操作过程中存在的技术风险极大影响证券交易的进行,这些风险的承担需要立法进行妥善分配。不过我国现行立法并没有对此进行明确合理的规定,而学界中存在公平责任原则和过错责任原则,但这两种学说均存在一定不足,无法实质公平地分配网上证券交易技术风险的承担。本文认为法律应当规定委托合同包含网络券商承担更多技术风险,设置实质公平的风险承担规则,以促进我国网上证券交易的进一步发展。     

关于执行财产分配的立法思考

执行财产分配制度应当放在整个法律制度的体系中评价。执行分配与破产制度分别实现着个别清偿与平等清偿的目标。就一般破产主义而言,优先主义公平与效率并重,更趋合理;就商人破产主义而言,混合主义更有其独立的价值。如果一般破产主义是一种立法趋向,优先主义代替平等主义或者团体优先主义也是一种立法趋向。眼下我国执行立法所确定的执行财产分配制度仍应为混合主义。     

公平分配问题的法与经济伦理学思考

该文从公平的理念出发，对当前流行的公平分配观点提出了质疑。然后，从法学、经济学、伦理学三个角度对权利、财富的公平分配进行了论述，并在此基础上，提出建立权利、财富公平分配应遵循的两大原则     

市场经济法律问题理论研讨会综述

<正> 一、关于市场经济的立法原则与会者认为,市场经济立法应遵循的原则包括:1.效率原则;2.主体平等原则;3.经济自由原则;4.公平原则。其中以效率原则和公平原则为最。但对于效率原则与公平原则有无先后之分以及孰先孰后,     

武汉市廉租房分配现状分析及对策

本文视角关注城镇低收入群体的住房问题,研究廉租房分配过程中出现的问题。通过对武汉市廉租房分配过程中实施状况的调研,分析了武汉市廉租房在供给、准入退出机制、公平与效率等方面存在的现实问题,提出了合规合理合法的进行廉租房分配的具体对策,从而促进武汉市廉租房的健康发展。     

资讯&数据

正中央政法工作會議2014年1月7日至8日在北京召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席會議並發表重要講話。習近平強調,要把維護社會大局穩定作爲基本任務,把促進社會公平正義作爲核心價值追求,把保障人民安居樂業作爲根本目標堅持嚴格執法公正司法,積極深化改革,加強和改進政法工作,維護人民群眾切身利益,爲實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢提供有力保障。2014年的政法工作會,顯露出與以往不同的諸多新意:一是2014年政法工作會的會議名稱已經悄然發生變化,即由以往的全國政法工作會議變爲中央政法工作會議,意味著政法工作會已經成爲與中央經濟工作會議、中央城鎮化     

试论初次分配有失公平的危害及解决途径

十七大报告将收入分配列入六大民生问题之一,并强调初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系。贫富差距问题的日益凸显,正确认识这些问题的原因并在我国现有的社会主义市场经济条件下,采取相应措施,对建设和谐社会意义重大。     

也论经济法与民商法之间的关系——以国民财富的分配为考察重点

国民财富的分配分为初次分配与再分配。初次分配重效率,应重视民商法的调整作用;再分配重公平,应突出经济法的调控功能。经济法与民商法在国民财富分配中功能互补,不可偏废。当前,我国出现了国民财富分配严重失衡的现象,解决该问题的一个重要途径是加大收入调节力度,经济法在这个过程中将发挥重要作用。     

我国设立归扣制度的基础与制度构建研究

归扣制度具有保障共同继承人公平地分配遗产的功能。设立归扣制度，符合我国当代民众财产日益丰富的现实国情，能够彰显法律的平等、自由、公平和效率价值。为此，可借鉴相关国外立法，结合我国实际提出设立我国归扣制度的立法建议。