共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
当今世界的民事诉讼模式有三种类型,即职权主义、当事人主义和结合式（又称混合式）。其中,当事人主义诉讼模式以美国为代表,职权主义与当事人主义的结合模式以日本为代表成为我国学界共识。以法国为代表的大陆法系国家属于何种诉讼模式,观点却针锋相对。有人认为,大陆法系属于职权主义模式。有人指出,大陆法系属于当事人主义模式。如果这种争论纯属学究式的书面论战,我们大可不必去理会,但我国民事诉讼体制改革需要借鉴和吸收,前提是“知其然,知其所以然”。因此,这种看似遥远的论题却具有现实的意义。作为大陆法系国家代表的法… 相似文献
2.
关于民事诉讼法的修改,学者们提出了诸多建议,有主张走英美法系的诉讼模式,有主张采大陆法系的诉讼模式的。我们认为一国诉讼制度的选择必须首先考虑本国的历史、文化,其次还应当考虑一国国民的最基本的价值倾向,并应当兼顾诉讼模式与其他诉讼制度的协调。在综合分析的基础上,认为,我国民事诉讼法的修改原则上应当采取大陆法系国家的立法模式。 相似文献
3.
4.
《法国民事诉讼法典》虽没有像同一时期《法国民法典》那样流芳百世 ,但从法国大革命时期起 ,其所奠定的改革目标至今还一直影响着法国的民事司法体制 ,改革使法国民事诉讼具有了许多现代法治国家所恰恰欠缺的优点 ,它的简易、迅速和低成本为解决日趋增加的诉讼主张发挥了不可估量的作用。新世纪的到来法国仍将沿着原有的改革目标不断地完善自己 ,无疑法国民事诉讼的改革对我国具有明显的借鉴意义。 相似文献
5.
一、鉴定人的含义 “具有专业知识的人”在法国民事诉讼法中有两个不同的含义,其一是技术人员（或称技工）,其二是鉴定人。其中,技术人员又分为两类,一类是验证技术人员,另一类是咨询技术人员。前者的意见不属于专家意见,后者的看法则构成专家意见,但没有任何一个鉴定人被用来作此类专家意见。 验证技术人员不是专家,严格地说,他只是被叫来用其手艺或者职业上的知识来确定已经存在的事实,他可以将其意见以书面形式记录下来,也可以在法庭上作口头介绍。 咨询技术人员则毫无疑问地是专家。例如,在确定交通事故或者工伤事… 相似文献
6.
7.
本文主要分析了民事诉讼模式的含义和民事诉讼模式划分问题。通过对两种划分方法的对比，将当事人主义和职权主义从原则和模式两个层次上予以界定，以及在我国经济体制转变的背景下为了民事审判方式改革能正确进行，必须超越两大法系在具体制度上存在的巨大差异，运用模式分析法，将它们的共同点统一在当事人主义诉讼模式上。 相似文献
8.
华小鹏 《华东政法大学学报》2002,(6):32-35
本文主要分析了民事诉讼模式的含义和民事诉讼模式划分问题,通过对两种划分方法的对比,将当事人主义和职权主义从原则和模式两个层次上予以界定,以及在我国经济体制转变的背景下为了民事审判方式能正确进行,必须超越两大法系在具体制度上存在的巨大差异,运用模式分析法,将它们的共同点统一在当事人主义诉讼模式上。 相似文献
9.
10.
法官素质与民事诉讼模式的选择李浩导言近两年来，理论界对面向２１世纪的中国民事诉讼究竟应当选择什么样的诉讼模式展开了热烈的探讨。这一探讨事关我国民诉制度改革的未来走向，关系到我们将来会把一个什么样的民诉制度带入新世纪。尽管学者们对此至今尚未取得共识，但... 相似文献
11.
法国民事诉讼中的诉权制度及其理论张卫平诉权作为民事诉讼法学上的一个概念在大陆法系民事诉讼理论中具有十分重要的地位，是整个大陆法系民事诉讼法学的基石。关于诉权的探讨也是大陆法系民事诉讼法学理论中一个恒常主题，由于诉权理论的复杂性使得诉权理论在民事诉讼法... 相似文献
12.
在民事诉讼调解社会化和构建多元化纠纷解决机制的当前语境中,从权力配置的视角对民事诉讼调解进行模式化的分析并提炼出权力独享型民事诉讼调解、权力共享型民事诉讼调解和权力分享型民事诉讼调解三个概念是对民事诉讼调解进行一般性研究的创新尝试,不仅可以为社会公众认知各式各样的民事诉讼调解提供智识上的帮助,而且可以通过对不同模式的民事诉讼调解之运作机理的概括、解释来为民事调解的现代转型提供支持。 相似文献
13.
神示证据制度后,西方国家选择的基本证据制度就是法定证据制度.法定证据制度的本质就是法律制约证据,这就是历代立法中犯下的最大错误.这一错误颠倒了意识和存在的关系、践踏了证据的客观属性、把证据问题人为地变成了法律问题.证据学研究证据及其规律,而证据及其规律都是事实问题,不是法律问题;证据学研究证明及其规则,而证明及其规则都是认识问题,也不是法律问题.由此来看,证据学根本不是法学.证据学是着重从实质层面研究证明的学问.逻辑学是从形式层面研究证明的学问,被称为“形式逻辑”.证据学就应称为“实质逻辑”.“实质逻辑”就是证据学的学科定位. 相似文献
14.
15.
在审判实践中,常发生把附带民事诉讼当作一般民事诉讼处理了,出现了一些问题,深感对这两种诉讼有区分清楚的必要。就两种诉讼的性质而言,都是解决民事权益问题有其共同处。但是,就其诉讼的形成,依据的法律和提起诉讼程序等方面都有明显不同。 相似文献
16.
郭光东 《华东政法大学学报》2000,(1)
《１８０６年法国民事诉讼法典》是世界近代第一部民事诉讼法典。由于这部法在大陆法系国家具有典型性,且在历史上先后对其他大陆法系国家产生过深刻影响,因此,研究这部法典,无疑对我们理清大陆法系国家民事诉讼制度的传承脉络,正确认识现当代外国民事诉讼法,乃至更好地借鉴其模式、制度具有深远的意义。 一、１８０６年法国民事诉讼法典的制定及历史渊源法国自１７８９年第一届制宪会议召开到１７９９年拿破仑执政为止的１０年间所制定的法律,在法律史上称为过渡期法。在这１０年间,革命者通过颁布众多的法令,对旧制度时期的民… 相似文献
17.
在我国民事证据立法中经常提及的一个重大的理论性问题，便是民事证据立法和民事诉讼制度的关系问题。人们认为，民事证据立法离不开它与民事诉讼制度的协调。这种协调包括两个方面的问题。一是形式上的协调，二是内容上的协调。 相似文献
18.
民事诉讼模式论:争鸣与选择 总被引：2，自引：0，他引：2
本文以民事诉讼模式论演变史及主要争鸣点为线索,对民事诉讼模式的界定、类型划分及根据、我国民事诉讼模式的定位及改革走向进行了分析。本文试图历览并辨明学界关于当事人主义与职权主义诉讼模式、马锡五审判方式、协同主义与和谐主义诉讼模式的主张与争鸣,力图正本清源并为正在进行的民事司法改革选择方向提供有价值的资鉴。 相似文献
19.
本文着眼于德国、法国民事诉讼法与我国民事诉讼法在职权主义上的某种渊源性 ,分别对它们之间的处分原则、辩论原则的内容及改革进行了介绍 ,并作制度和背景上的比较 ,力图以德、法处分原则、辩论原则的精要弥补我国处分、辩论原则的不完善之处。 相似文献
20.
民事诉讼模式的转换与处分原则的完善 总被引：1，自引：0，他引：1
我国由于受传统法律文化(主要是马锡五审判方式)和外来法律文化(主要是前苏联法律文化)的影响以及高度集中的计划经济体制的内在要求,民事诉讼体制采取的是职权主义诉讼模式。但是随着计划经济体制的瓦解,社会主义市场经济体制的确立,以职权主义为特征的民事诉讼体 相似文献