鲜为人知的中共地方政权“涉外刑事第一案”

1947年5月,山东省烟台市发生了一桩美籍职员纵车轧死黄包车夫的案件。随后,中国共产党领导下的烟台市民主政府,向有关国际组织提出严重抗议,并要求其道歉和赔偿。最后,车祸肇事者被烟台市地方法院判处有期徒刑两年。     

地方民主政府涉外刑事第一案

60年前,山东烟台发生了一桩美籍职员纵车轧死黄包车工人的案件.随后,我党领导下的烟台市民主政府,向有关国际组织提出严重抗议,并要求道歉和赔偿.……     

陈案新读：中国地方民主政府“涉外刑事第一案”

60年前.山东烟台发生了一桩美籍职员史鲁域琪纵车轧死该市黄包车工人杨禄奎的案件,随后,我党领导下的烟台市民主政府向有关国际组织提出严重抗议和道歉、赔偿等五项要求,被全部答应,烟台市地方法院也判处史鲁域琪有期徒刑两年,既保障了人民权利,也维护了民族尊严。这桩看起来好像只是一起普通的交通肇事案,当时却在同内外产生重大反响,原因正如美国记者葛兰恒说的那样:"美国人为了碾死一个中国苦力而被判刑并作公开的道歉,在中国许多世纪的历史上,这是第一回。"     

鲜为人知的中共地方政权"涉外刑事第一案"

1947年5月,山东省烟台市发生了一桩美籍职员纵车轧死黄包车夫的案件.随后,中国共产党领导下的烟台市民主政府,向有关国际组织提出严重抗议,并要求其道歉和赔偿.最后,车祸肇事者被烟台市地方法院判处有期徒刑两年.     

中共苏区惩腐第一案

在漫长的革命战争年代，中国共产党领导人民进行了艰苦卓绝的革命斗争。同时，为了适应恶劣的战争环境，改善自身建设，从胜利走向胜利，中国共产党人从来没有放松另一场没有硝烟的战争——反腐败斗争。     

析株洲“金荷环境刑事案”谈对“过激行为”的处理

一、案情简介金荷水泥厂于１９８０年建成投产，属株洲市某区人民政府管辖。该厂设备落后，长期超标排污，与周围１０００多村民发生了环境污染纠纷。１９９５年以来污染受害者大规模群体上访。１９９９年１２月，他们先后两次把水泥厂的抽水管道拆除，迫使其停产。２０００年１月，株洲市环保局与某区人民政府责令该厂限期治理，于２０００年５月３１日前完成。２０００年３月９日，湖南省环保局明确批示：“金荷水泥厂直径２．５米机立窑生产线应在２０００年年底之前做到达标排放，逾期达不到的也应予以关闭。”但是，水泥厂直到２０００…     

刑罚权运作的秩序——刑事法制中的“中央与地方”问题研究

刑事法制中的中央与地方问题,表现为与惩治犯罪相关的中央权力与地方权力的分配及其相互关系中出现的紊乱状态。一些地方司法机关根据本地区实际制定施行准司法解释、推出刑事司法制度创新等做法,在一定程度上构成了对统一刑事法制的离心力。合理分配刑事法制中的中央权力与地方权力,理顺二者关系并使之形成良性的运作机制,一方面要完善刑事立法权的行使并通过强化司法权的方式来强化中央权力,另一方面要将脱序的地方公权力行为重新纳入到统一法制中,并主要通过强化司法权的行使实现对地方权力的制约。     

“案-件比”对刑事司法的规制

刑事司法规范关乎社会公平正义。检察机关作为法律监督机关,承担着刑事司法监督职能。监督者更要被监督,2020年1月,最高检公布《检察机关案件质量主要评价指标》,“案-件比”以规范性文件的形式规定,着重解决检察环节司法活动规制问题,提升司法规范和办案质效。分析以”案-件比”为核心的办案质量指标体系,对刑事检察办案规制与实践问题,提出针对性建议,以期发挥制约监督刑事检察司法功能,有效维护社会公平正义。     

赖昌星“难民”案的法理评析——兼论加强我国国际刑事司法合作的几点思考

加拿大有着悠久的移民传统,是世界上拥有最为复杂、完善的难民制度的国家之一。赖昌星是我国历史上经济犯罪数额最大的逃犯。加拿大难民法庭做出的长达294页判决书有助于我们全面解读加国的难民和引渡制度。在经济犯罪涉案人员外逃和资本非法外流日益增多的背景下,我国在此案中的实践对我国进一步开展国际刑事司法合作有颇多启示。     

打造刑事科学技术“铁拳”——北京市公安局刑事科学技术工作的发展

北京市公安局刑事科学技术工作基本情况机构设置及人员配备北京市公安局建立了市、区(县)两级刑事技术组织机构,形成了以北京市公安局刑事侦查总队刑事技术处和法医检验鉴定处为龙头,以分县局刑事科学技术室为骨干的刑事技术     

刑事政策演进视阈下的“破小案”

随着社会治安形势的发展，基本刑事政策由“惩办与宽大相结合”向“宽严相济”演进，随之具体刑事政策亦将由“严打”向“破小案”演进。考量法律的严肃性和执法的公正性，在刑事执法层面，警察机关应树立起“破小案”的工作理念。     

刑事和解“反悔”行为的认定与处理——兼议刑事和解协议的审查标准

刑事和解在实施过程中存在着加害人与被害人达成协议后反悔的情况,此时如何发现当事人达成和解的真实意思表示,成为司法机关具体认定原有刑事和解协议效力及其履行行为的关键,由此延伸出司法机关审查刑事和解协议的一般标准,具体包括加害人与被害人对和解的后果是否"明知"、对事实的认知是否同一、加害人是否作有罪答辩并真诚悔过、协议的达成是否基于加害人与被害人的自愿、对被害人的经济赔偿是否体现加害人的悔罪意思、和解协议是否注意关注了被害人的精神需要等。     

“地方发展型政府”抑或“地方企业家型政府”?——对中国地方政企关系与地方政府行为模式的研究述评

在中国财政和行政分权的制度条件下,地方政府行为、地方政企关系与地方发展动力机制密切联系。根据地方政府机关是否直接参与营利性生产经营活动,可以把地方政府行为模式划分为"地方发展型政府"和"地方企业家型政府"两类。用单一的政府行为模式不太可能完全概括中国政府行为的所有面向。一般而言,中国的中央政府和地方政府普遍具有发展型和企业家型的特点,并且在未来一段时期内仍将继续保持。但政府行为也表现出因时因地而变化的差异性和多样性,具体表现为中央政府和地方政府以及地方政府之间,在不同改革时期发展型和企业家型特点的显著性、着重点和表现形式的区别。在全面深化改革的新时期,必须更加重视发展型国家和企业家型国家模式运作的成果分配问题。     

论“圈地”现象背后地方政府的利益追求

本文从近期的“圈地”热潮开始谈起,分析了土地与土地权,国家与政府,中央政府与地方政府三组关系,讨论了其对征地的影响,并将重点落到地方政府上面。然后,用经济学的有关理论论证地方政府“圈地”追求的并不是一般意义上的垄断利润,而是其他一些利益。文章提出了建立一套利益制衡机制以遏制地方政府利益追求,试图以此来规范征地行为。     

在全国律协涉外律师“领军人才”培养第一期培训班上的讲话

全国律协举办第一期涉外律师“领军人才”培训班．很有意义。刚才，全国律协王俊峰同志做了致辞，中国国际经济贸易仲裁委员会于健龙秘书长、商务部杨国华副司长做了讲话，省（区、市）律协代表和学员代表做了发言，听了很受启发。     

首例“花钱买命”案始末——刑事和解制度的旅程记述

王刚一案是河南省第一个因故意杀人罪,适用刑事和解制度被轻判的案例。此案在全国也创下了先例。     

“刑事辩护律师的调查取证问题”座谈会在京召开

7月5日,由中国政法大学刑事法律研究中心、国际司法桥梁(IBJ)主办的“刑事辩护律师的调查取证问题”座谈会在北京友谊宾馆会议楼召开。中国政法大学前校长、刑事法律研究中心主任陈光中教授在致辞中指出,司法公正包括程序公正和实体公正两个方面,当两者发生冲突时,应当视具体情况而定,有时采取程序优先,如适用非法证据排除规则等;有时采取实体优先,如对冤案的平反不受申诉时效和终局程序限制等。     

地方政府的“监督需求”在哪里

如何实施有效监督是人大监督的老问题，现实工作中，地方政府总感觉人大监督没监督到点子上，他们时常抱怨：“政府工作忙忙碌碌．终日忙于上项目、招商引资、发展经济，还要腾出时间来迎接人大视察、检查、调查、评议等，精力分不开，时间不够用”等等，人大也深陷“没事找岔、添麻烦添乱”之烦。其实，地方政府还是很欢迎人大监督的，那么，他们期待什么样的监督？又有哪些“监督需求”呢？     

和谐世界的“国际刑事法治”——对国际刑法的价值思考

在国际刑法中,世界的和谐与不和谐有其特定含义。国际犯罪是最严重的世界不和谐,国际刑事法治是世界和谐的最后保障。世界的基本和谐需要文明基础、政治基础、观念基础和秩序基础支撑。这些基础目前并不牢靠。国际刑事法治是国际刑法的价值论。