朝鲜核问题：难以逃避的零和游戏

自2002年10月美国宣布朝鲜秘密发展核武器计划以来，朝美间的核争端再次成为国际社会关注的焦点。朝鲜研发核武器的动机在冷战时期是出于确保国家安全的考虑，冷战后其动机则演变为与美国讨价还价的筹码。美国关注朝鲜核问题的动因是朝鲜研发核武器将对美国的战略利益产生强烈的冲击。核问题的实质是朝美间国家利益冲突的体现。因为两国在这一问题上找不到共同利益，也找不到根本解决的方案，所以核问题的解决将困难重重。     

朝鲜核开发对东北亚地区安全的影响

朝鲜的核开发是近年来涉及东北亚安全的热点问题之一。朝鲜出于自身的诸多目的推出的核开发战略，其产生和发展都极其敏感地影响着韩日美等国针对东北亚地区的经济、军事、政治等政策的制定，因而也是关系中国国家安全的一个重要问题。     

朝鲜核危机的症结及走向

当前 ,朝鲜半岛核危机陷于僵局状态。朝鲜核问题长期未能解决 ,再度演变为核危机 ,症结在于朝鲜半岛安全结构转型进程中朝美战略相互冲突。冷战后朝鲜外交战略的核心是缔结朝美“和平协定” ,突破残存的冷战结构 ;而美国的对朝政策取决于其东亚战略的整体设计 ,旨在维持冷战安全结构 ,美日、美韩同盟和美在日韩驻军是其中关键。战略冲突决定朝美之间是零和关系 ,核危机是战略冲突的集中体现。双方力量的非对称性增加了发生战争的可能性。但战争的残酷性起着关键的制约作用 ,使双方不会轻易放弃达成妥协的微小机会。     

布什政府的半岛政策与朝鲜核危机

朝鲜核危机爆发以来 ,美国一直采取拒绝同朝鲜就这一问题进行直接对话的强硬立场。这说明布什政府应对朝鲜核危机的政策与克林顿政府相比出现了重大变化 :一是抛弃以往的“接触”政策 ,转向“遏止”战略 ;二是不再把朝鲜视为潜在的核武器“扩散国” ,而是将朝鲜视为事实上的“有核武器国家”;三是不再将朝鲜的核计划视为单纯的“不扩散”问题 ,而是当作东亚的区域安全问题 ,为此强调解决方式上的“区域方法”。未来美国的对朝政策很可能超越目前的“遏止” ,亦不排除使用军事手段的可能性     

朝鲜与核不扩散机制关系探析

为了防止核毁灭和核扩散的威胁，国际社会建立了一整套核不扩散机制，其中NFT和IAEA是最重要的组成部分。朝鲜与核不扩散机制的关系经历了一个排斥、参与和退出的过程，而这个过程始终是与朝鲜的自身安全紧密相连的。朝鲜与核不扩散机制的前景取决于美国的选择和国际社会的反应。美国面临着三种选择：和平对话、军事打击、封锁和经济制裁，其中和平对话是解决朝鲜核问题的主要途径，可以使朝鲜重新回到核不扩散机制中来，军事打击、封锁和经济制裁只会使朝鲜与核不扩散关系愈来愈疏远。     

朝鲜核问题与中美利益博弈

朝鲜核危机爆发后,中美关系有了进一步加强,表明在某些地区安全问题上两国具有共同的利益.本文通过对中美在朝鲜半岛复杂多元的利益进行比较分析,划分中美之间的战略利益异同及其等级差异,在理论上建立两国利益级差参考系数,考察中美在朝鲜半岛的冲突与合作范式;在实践上寻找避免矛盾升级的途径,加强双方共同利益,维护国家在半岛的战略影响,确保中美关系的稳定发展.     

朝鲜核问题及其解决途径

由于朝鲜坦言其并没有放弃秘密研发核武器计划，导致稍有缓和迹象的朝美关系重新陷入危机状态，朝鲜半岛局势也深受影响，再度处于微妙境地。朝鲜核问题成因复杂，绝非短期能够解决。朝鲜核问题最为有利的解决途径无疑是和平对话，但是从中长期分析，在外交等对话途径日显弱化的情况下，动用战争手段解决问题的潜在危险性还是存在的，并有可能渐成强势。     

朝鲜粮食不足问题及其解决前景

朝鲜粮食危机从20世纪90年代开始引起世界关注.由于国际社会的大规模援助和朝鲜粮食产量的回升,朝鲜的粮食危机有所缓和.但是,从2008年起,朝鲜再度出现严重的粮食不足问题,其根源在于朝鲜自然条件的制约和自然灾害的频发,以及经济发展战略的错位、农业生产流通体制的弊端和农业政策的失误、国际环境的变化等.朝鲜要想从根本上解决粮食问题,就必须实施出口导向型经济发展战略,积极推动国内经济体制改革和对外开放、改善国际环境,以第二产业和现代服务业的发展扶持农业现代化,同时增加粮食进口.     

朝鲜核试验分析及中国的对策

朝鲜进行核试验，其目的主要是为了保卫国家安全，巩固统治基础；获取更多的经济援助，改善国内经济状况；提高政治威望，增强国民凝聚力和号召力，转移内部矛盾和民众的注意力，为继任者打下坚实的基础。中国的对朝政策应当是基于国家利益最大化诉求之上的现实主义选择，与朝鲜建立正常国家之间的关系。     

美学者论全球非传统安全问题

美国布鲁金斯学会1998年底出版保罗·斯代尔斯主编的《新安全议程-全球纵览》一书,概述了“非传统安全”的缘起及主要国家和地区面临的非传统安全问题。摘介如下: 一、非传统安全的涵义 冷战结束后,国际安全形势相对缓和,以军事安全为核心的传统安全地位相对下降。许多国家开始关注非军事因素对国家安全的威胁及其防范措施,如恐怖主义、种族冲突、环境恶化、粮食和能源短缺、毒品交易、跨国犯罪、人口增长和非法移民等。这些问题与传统的外部军事威胁相对,被笼统地称为非传统安全。     

朝鲜非法入境者闯馆事件初探

严重的经济困难使得朝鲜外逃居民激增，在一些别有用心的组织和个人的煽动下，2002年3月起，朝鲜非法入境者频繁冲闯驻华使领馆。闯馆事件严重影响了中国与有关国家的外交关系。而朝鲜经济恢复有待时日，韩国政府仍在全员接收闯馆者，朝鲜非法入境者闯馆问题将会长期困扰中国。     

非传统安全与中美反扩散博弈——在朝鲜及伊朗核问题上

"非传统安全"这一当代流行的术语或概念既过度宽泛,又过度狭隘.过度宽泛导致安全研究的过大广泛性和难以操作性,过度狭隘则导致忘记或轻视此类安全问题在政治史上历来有的重大地位和政治思想史的相关教益,同时使之难以容纳核武器问题所需的特殊对待.从辨析"非传统安全"概念和界定当前中美关系之中主要的非传统安全问题开始,本文集中于防扩散/反扩散问题,将关于朝鲜的有关事态当作在此领域的中美博弈的首要案例,揭示和考察中美各自的政策和被设想的利益的汇合与分离.它们与在伊朗核问题上的中美汇合与分离并存,共同显示中美两国在非传统安全方面的关系已成为一套多层面和多场地的博弈"体系",并且例解中国在对美关系中的基本行为方式的复杂性或丰富性.     

也谈朝鲜核问题第二轮六方会谈前景

朝鲜核问题第二轮六方会谈能否举行，主要取决于朝鲜，但会谈能否取得预期成果却主要取决于美国。朝美双方对于本轮会谈在急切程度和期待值方面存在很大差距，但双方都需要这一轮会谈取得一些具体而可视的成果。由于问题的复杂性和艰巨性，对于本次会谈的期望值不应过高，但也没有理由过于悲观。估计会就解决朝鲜核问题的原则达成几点共识，并以共同声明的形式公布于众，同时还会就下一轮六方会谈的时间、地点、主要议题等做出安排。     

朝鲜半岛停战体制的历史考察

1953年7月27日签署的《朝鲜停战协定》以及由此建立起来的朝鲜停战机制，是迄今为止管理朝鲜半岛停战局面的唯一合法有效的国际法机制。随着朝鲜半岛内外局势的转变和国际形势的根本变化，从军事停战委员会、中立国监察委员会到军事分界线以及非军事区等朝鲜半岛停战机制的主要部分，已经处于瘫痪或失效的状态。朝鲜半岛停战机制基本失效而能够替代它的和平机制迟迟未能确立的危险局面，应该说是1990年代以来朝鲜半岛危机频发的主要历史根源。     

美国国家安全人才培养与高等教育的融合 ——以国家安全教育立法及其实施为例

美国出台《1991年国家安全教育法》,标志着美国国家安全教育政策的法制化取得了重要成果,而这一法制化的进程却并非一蹴而就。美国国家安全教育政策的法制化进程始于第二次世界大战后,一直延续至冷战结束方告一段落,历时四十余年。其形成和发展过程与同时期美国国家安全法律体系的不断完善相伴随,其间突破了联邦政府不得干预教育的立法困境,体现了立法者国家安全观念的重要转变,最终推动实现了美国国家安全人才培养与高等教育的制度融合。依据该法开创的“国家安全教育计划”是美国落实国家安全教育政策的重要举措,通过数据分析观察该计划的发展实际和实施成效,发现当宏观的美国国家安全战略转化为具体的国家安全人才培养举措时,虽然两端表现出较高的关联性,但是政策与行动之间的传导脱节和错位在所难免。该计划诞生至今,持续开展近三十年,为美国国家安全人才建设发挥了积极作用,但也存在较明显的局限性,可以为中国做好新形势下高等教育范畴内的国家安全教育提供借鉴与反思。     

发展利益影响下朝鲜安全政策走向分析

朝鲜具有苏联模式的三对矛盾,其核心在于发展利益与安全利益实现的困境。冷战结束后,朝鲜在解决其所面临的矛盾中以安全问题为切入点,逐步走上了强硬的安全政策道路,并引发了朝鲜核问题。目前朝鲜的核试验与朝韩关系的紧张状态,使朝鲜半岛乃至东北亚局势骤然紧张。从发展利益的角度来看,朝鲜极端强硬的安全政策的走向,在很大程度上将取决于相关国家尤其是美国的对朝政策与东北亚国际关系格局的发展变化。     

朝鲜经济报告

近期，朝鲜国内经济形势又有了一些新变化：提出经济建设要改“优先发展重工业”为“优先发展国防工业”；决定撤销新义州特别行政区；强调“北南合作”和“民族共济”；现在及今后实行的仍旧是社会主义计划经济体制，综合市场只是配给制主渠道的补充，并且在市场中严格限制资本主义因素的滋生；在合作农场方面，严禁农民弃农经商或发展个体经营；认为改革开放是美帝国主义颠覆朝鲜制度的一种阴谋。可以肯定的是，时至今日，朝鲜方面还是把改革开放、市场经济与其国家政权和社会制度的安全联系在一起。     

国家安全学理论视角下的西周国家安全思想研究

西周是中国早期国家的典型,探究西周国家安全思想对于丰富国家安全学科思想内涵、完善国家安全学理论体系、推动建设中国特色哲学社会科学有重大的理论价值与现实意义。国家安全学是一门整体性、综合性的实用型学科,从国家安全学理论视角出发研究西周国家安全思想,不仅能为中国古代安全思想史研究提供补充,也有助于为国家现实安全战略的制定提供思想资源。影响西周国家安全的要素涵盖自然与社会两大领域,包括地理位置、人口构成、土地制度、政治制度和社会制度。在对这几方面的认识基础之上,西周形成了以政治安全、军事安全和社会安全为核心的国家安全思想。政治安全思想包括“崇拜天神、祭祀祖先”,“礼以定序、乐以观和”;军事安全思想包括“以礼制戎、除恶务尽”,“统筹全局、重点部署”;社会安全思想包括“神道设教、伦常为纲”,“阴阳和谐、天下大同”。这些思想同属于一个整体的、相互联系的国家安全思想系统,丰富了总体国家安全观的理论内涵。