侦查中法庭科学证据的收集与应用——对经验研究结论的评述

本文旨在评述和研讨刑事侦查工作和物证在侦查中扮演的角色这方面的问题。为此,对干即将考察的经验研究结论有两条线索。首先是进行有关警方侦查和调查工作的研究,从1966年美国、加拿大和日本的研究开始追溯。其次的途径包括对美国有关在刑事案件中法庭科学的应用及其效果的研究;这些研究主要依据非警方材料或仅部分来自于警方材料的信息。这样,这里评述的两类研究就达到了互为补充的目的。那么,在考察了两类研究之后,对于目前实践中侦查工作和在此背景下审查的科学分析的证据阐述一定的观点则是可能的。此外,由于两类研究从不同的视角对侦查工作进行了洞察,这一评述为强调应用物证和法庭科学的合理性意见会提供支持。     

法庭科学证据在刑事程序中的价值

在警方调查的犯罪中,包括那些最终被法庭定罪的犯罪,多数都未使用物证。实际上,在多数调查中,这些物证只是一个有限的角色,而且犯罪事件的结局更少见受科学分析的影响。这样,尽管流行的观念恰恰相反,物证的使用和法庭科学的应用实际上并不重要;系统化的侦查和科学成果并没有成为刑事调查程序或者刑事侦查工作的特征。     

论微量物证在侦查破案中的作用

随着刑事案件题材影视作品的增多,犯罪嫌疑人的反侦查能力也越来越强,作案手段和方法日益狡猾,在犯罪现场很难提取到明显的痕迹物证,因而微量物证的作用日益突出。文章就两起典型案件阐述了微量物证所发挥的巨大作用及微量物证在基层应用时的不足之处。     

鉴别遗书真伪的意义及方法

通过文检技术确定遗书真伪具有以下几方面的重要意义:1.可以确定案件的性质;2.可以为侦查破案提供线索;3.可以直接认定犯罪;4.可以在遗产纠纷案件中为法庭提供依据。遗书的真伪鉴别是一个系统的文件物证鉴定过程,文检人员只有综合运用各种技术手段,如注意区分摹仿笔迹和变化笔迹,谨慎地使用死者和嫌疑人的笔迹样本,从书面语言特点、复印拼接特点等鉴别遗书真伪,得出科学的鉴定结论,才能达到为侦查破案和法庭审判服务的目的。     

实践的隐忧——论特殊侦查中的证据转化

随着《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》的实施以及新修订的《刑事诉讼法》的出台,特殊侦查措施被明确纳入了刑事司法轨道,依靠该类措施获得的证据材料经法庭查证属实,可以作为定案的根据.然而,法律的规定并未能阻却实践中特殊侦查所获证据被大量转化的命运,而且这一转化大有架空制度规定,侵蚀法律程序的趋向.专权思想、保守侦查秘密,规避监督与制裁是产生这一现象的重要原因.规范侦查权,明确侦查公开,合理保守侦查秘密,加强对侦查行为的监督,提供协同性的配套措施能最大限度地消解证据转化,保证现行法律被高效执行.     

微量物证基本知识简介(一)

当前,随着科学技术的发展,刑事犯罪分子的作案手段日趋复杂化、智能化。表现最为突出的是:犯罪分子在现场遗留的明显的物证痕迹越来越少,甚至不留下明显物证痕迹。如果侦破手段仍停留在过去的水平上,只注意寻找、提取表面的、易找的、常见的痕迹物证,已适应不了当前犯罪变化的新情况。这就需要刑侦干警树立新的观念,学习新的技术,研究新的方法,深入到微量物证的新领域中去进行探索和开拓。利用微量物证侦察破案,这在刑侦史上不乏其例,但由于科学技术没有发展到今天的水平,因此,未能形成为一门科学。如今,微量物证检验这门科学在国际上已取得了一定的成果,国外在法庭科学中已较普及地应用发光技术和电子显微镜等仪器来检验微量物证,解决了司法检验中大量的疑难问题。我国刑事侦察中对微量物证的应用虽给予了一定的重视,但作为一门专门的科学还没有形成系统的理论体系,这就需要我国刑侦学界的专家学者和从事刑侦实际工作的同志共同努力,把这门科学创立起来,以适应刑事斗争的需要。为了使广大刑侦人员对微量物证的基本知识有个大体的了解,本刊特约我校侦察系副教授沈大路撰文对微量物证的基本知识作一简要介绍,以利开展这一学科的研究,同时,使广大刑侦干警掌握一些微量物证的基本知识,以运用于侦察实践。     

DNA侦查技术的应用与前景

DNA侦查技术克服了以往遗传标记检测的种种缺陷以及指纹技术的一些局限 ,实现了物证检验从否定到认定的飞跃。目前DNA侦查技术正在走向更广阔、更深入的领域 ,出现了具有良好应用前景的一些新技术 ;许多国家均投资建立国家DNA犯罪数据库。我国的DNA犯罪数据库也在加紧建设中。从目前我国的有关情况看 ,建立DNA技术标准化和质量控制体系 ,已成为我国法庭科学亟待解决的问题。然而 ,DNA鉴定的不断完善 ,还有赖于人类基因组计划。     

关于侦查学结构和体系的几个问题

侦查学是一门独立的学科,属于法学大门类下的二级学科。在称谓上应使用“侦查学”这个术语来规范这门学科;侦查学的研究范围至少应包括两个大的部类即侦查行为、侦查活动的规律、方法和侦查技术、技艺和规则。这门学科的体系是很庞大的,包括理论侦查学、应用侦查学、侦查技艺学、物证技术学和边缘侦查学等。侦查学还有许多分支学科和交叉学科,在研究中要注意区分它们与相邻学科的界限。构筑一个崭新的侦查学体系和结构,对于侦查学的发展以及侦查学专业建设都具有特别重要的意义。     

现场遗留手印的分析与判断

随着新刑事诉讼法修改案的实行,法律赋予了犯罪嫌疑人更多人权的同时,给公、检、法机关的工作提出了更高的要求,并就证据的形式,证据的获取途径以及证据链等关于证据的法律效力方面做出了严格的规定和要求。随着社会的发展,各种形形色色的案件层出不穷,而真正留在现场的完整指印将少之又少,如何对现场手印进行分析和判断为侦查提供重要线索,文章结合实践总结出对现场手印分析的工作步骤和方法,以便锁定犯罪嫌疑人成为法庭审判予以采信的重要物证同时也能成为犯罪情报资料的重要来源。手印作为七种证据之一,在今后的打击犯罪和参与刑事诉讼方面仍将发挥重要作用,因此研究手印仍具有实战指导意义。     

刍议计算机数据的刑事证据价值及其地位

计算机数据在刑事案件中的证据作用日益显著,但其本身的特殊性决定了这种证据具有视听资料、书证和物证的一些特点而又区别于这几种证据,它完全可以独立于其他证据而成为刑事诉讼证据的一种。因此应当在立法上明确计算机数据的证据价值及地位,才能更好地研究、利用这种证据,有效地预防、查证和打击计算机及网络犯罪,而且对其他非直接涉及计算机案件的侦查、起诉和审判也能提供科学的依据。     

目标设置与评估的集中化及其指引价值的缺失与重建

在中国,目标的设置与评估主要是一个集中化的过程,是贯彻上级政策的一种手段。当绩效评估不可避免地和地位、荣誉、晋升或收入联系在一起时,指标体系的设计实际上成为奖惩体系的设计。目标设置与评估的集中化以及压力体制和干部任期制等的交互作用导致目标实现过程中的荒谬行为和短期行为,并使目标设置与评估失去导向作用。公众参与、政府职能的合理界定、灵活的目标设置与重视公众满意度是绩效目标设置与评估指引价值重建的路径。     

中外思想政治教育目标比较及启示

因社会制度和国情的不同,各国思想政治教育目标有其独特的内涵和内容.各国在思想政治教育的目标制定上有共同之处,同时又存在着明显差异.这启示我们要始终坚持思想政治教育目标的阶级性和政治性;弘扬中华民族优秀的道德传统;注意设置思想政治教育目标的层次性;思想政治教育要体现开放性的特点.     

马克思主义大众化与军队基层思想政治教育的改革创新

马克思主义大众化是思想政治教育的本质要求。推进当代中国马克思主义大众化,是时代赋予军队基层思想政治教育的一项重要任务。为此,必须进一步加强和改进基层思想政治教育,充分发挥基层思想政治教育在推进马克思主义大众化过程中的作用。而基层思想政治教育的改革创新,也必须遵循马克思主义大众化的规律。     

琼台农业的发展比较与合作前景

台湾与海南在自然资源条件方面比较相象,但是农业发展基础差距很大。经过五十年的发展,海南农业已经大大缩短了同台湾农业的差距。海南农业快速发展有两条基本经验:1、经济落后地区开发之初政府主导的集约式集中了有限的人力和物力,开发效果明显;2、立足区域优势,发展特色农业,充分发挥海南的竞争潜力。海南农业进一步发展还需要解决的两个难点:充分尊重农业生产主体的经营自主权与小农的合作。     

大连市都市农业创新发展的思路与对策

根据都市农业的特点,分析大连市发展都市农业的优势和制约因素,确定大连市创新发展都市农业的功能定位及重点,提出大连市发展都市型现代农业的对策措施：推广都市农业理念,促进都市农业发展的制度创新和设计,强化政府的协调与服务功能,培育都市农业市场体系。     

论人学和历史学结合的必要性和可能性

市场经济社会的个体主体性原则和目前我们国家个体主体性建设落后的现实及其复杂性要求我们以一种新的视角重新审视我们的哲学和史学研究，这是我国近年来人学研究兴起的根本原因。目前我国的人学研究基本上局限在哲学领域，属于哲学人学。它首倡加强对个体人的研究，并提出了许多有价值的观点，但其学科的局限性使它无法继续深入到人学研究的核心层次——对人的一般发展规律的历史考察。而人学的历史化既克服了哲学人学的局限性，又能有效摆脱史学本身的危机。     

生产、销售有毒有害食品罪的刑法规制及其司法防范

食品安全是关系国计民生的重要问题,民以食为先,食以安为本。但是,我国现阶段食品安全的现状却不容乐观。毒奶粉、毒馒头、毒豆芽、苏丹红、皮革奶、瘦肉精等等,无不令人谈食色变。因此,如何规制食品安全,净化食品生产和销售的环境,将是国家和政府亟待解决的重要问题。本文以刑法修正案八的相关规定为切入点,探讨了生产、销售有毒有害食品罪的刑法规制和司法防范问题。