论中国特色社会主义与苏联模式的关系

在中国特色社会主义与苏联模式的关系问题上,一致论和突破论提出了迥然不同甚至对立的观点,分别强调二者的相同、相异,双方争论的焦点集中在对苏联模式和苏联剧变的看法上.中国特色社会主义在根本性质和基本制度、思想路线和主要经验、具体制度和体制模式等方面对苏联模式有重大突破和创新,但不是对苏联模式的全面否定.我们应结合历史和现实条件.在世界社会主义发展进程中历史地、辩证地理解二者间的关系.     

中国特色社会主义制度对苏联模式的扬弃

苏联解体距今已经有二十四年的时间了,苏联作为世界上第一个社会主义国家,对于社会主义的建设和科学社会主义的发展做出了很多卓有成效的贡献与探索,当然也有很多的失误。新中国成立后,在向苏联模式学习的基础上,中国的社会主义建设取得了很大的成就,同时也犯了和苏联相同的错误。1978年中国的改革开放是一场深刻的社会革命,中国特色社会主义的制度建设,在吸取苏联模式及中国实践的经验教训基础上取得了巨大成就,为科学社会主义理论与实践的发展提供宝贵的内容。     

论中国特色社会主义模式的超越与创新——以苏联社会主义模式为研究视角

中国特色社会主义，是党的第二代领导集体在党的第一代领导集体所建立的社会主义基础上创立的中国特色社会主义无论从经济体制、政治体制、思想文化体制，还是在社会体制上，都是对苏联模式的超越，是对苏联模式弊端的克服和创新.     

从“苏联模式”到中国特色社会主义道路

中国特色社会主义是对“苏联模式”的全面突破.具体表现在,中国特色社会主义不再“以阶级斗争为纲”,而是把工作重心转移到了经济建设上来;它立足于基本国情,坚持“社会主义初级阶段理论”,发展社会主义经济;它坚持发展社会主义民主政治,以扩大党内民主带动人民民主,实行决策民主化、科学化.所有这些,构成了对“苏联模式”的全面突破.     

中国特色社会主义道路的三重超越性

中国特色社会主义道路,同马克思主义经典作家所设想的东方社会发展路径、苏联模式的社会主义建设道路和西方资本主义国家发展道路有着重大区别,呈现出三重超越性,即实现了对马恩所设想的东方社会发展路径的超越,实现了对苏联社会主义模式的超越,实现了对人类社会终结于资本主义制度这一谬论的超越。     

从"苏联模式"到中国特色社会主义

苏联经济模式的理论出自斯大林,可以概括为:(1)所有制模式:社会主义公有制只有全民所有制和集体所有制两种形式;(2)经济结构模式:优先发展重工业;(3)经济形式模式:消费品是商品,生产资料不是商品;(4)个人消费品分配模式:按劳分配;(5)经济管理体制模式:中央集权型,自上而下的指令性计划,只承认计划调节,否认市场调节.这些原则曾经是一些国家经济体制改革的出发点,也是中国经济体制改革的对象.现在分别剖析改革开放以来中国在这些方面的变化.     

论胡锦涛对中国特色社会主义发展模式的创新

社会主义发展模式的选择是一个关系到社会主义存在和发展的重要问题.改革开放以来,在党的领导下,中国特色社会主义发展模式逐渐形成,推动了社会主义事业在中国的蓬勃发展.新时期,以胡锦涛为总书记的党中央,在继承前人的基础上,在牢记社会主义初级阶段基本国情的前提下,就中国特色社会主义发展的目标模式、根本思路、精神基石及外部条件等方面提出了许多新的理论和观点,丰富和发展了中国特色社会主义理论,推进了中国特色社会主义发展模式的创新和中国特色社会主义事业的发展和繁荣.     

中国特色社会主义的影响和特色

以党的十一届三中全会为历史界碑，30年来，建设中国特色社会主义始终是中国共产党人全部理论与实践的主题。我们以改革开放为强大动力，在新中国成立以后取得成就的基础上，推进中国特色社会主义各项事业取得了举世瞩目的新的伟大成就。随着时间的推移，中国特色社会主义的特色及其重要意义将会越来越清楚地显现出来。     

论中国特色社会主义实践模式的创新

哲学是时代精神的精华,时代精神是对人类实践模式创新意义的概括和总结。面向21世纪中国的时代精神仍然是改革开放,快速发展。改革开放是求生存,快速发展是面向世界,竞争综合国力优势的“领导权”。但无论是求生存,还是谋发展,不仅要从中国社会主义“初级     

社会主义的中国模式——中国特色社会主义的一种新诠释

20世纪90年代初苏联解体和东欧剧变,说明社会主义的苏联模式即"斯大林模式"的局限性。20世纪90年代末期,奉行新自由主义经济政策的"东亚模式"与"拉美模式"的失效,说明"西方模式"不具有完全的普适性。与此同时,从20世纪70年代末期开始的中国的社会主义改革开放却蓬勃发展并创造经济增长奇迹。这说明中国在现代化的实践过程中已经找到了一条真正属于自己的道路,即中国特色的社会主义道路,也说明社会主义的中国模式开始逐渐走向成熟。经过近30年的中国特色社会主义道路的探索,初步形成了社会主义的中国模式,其主要内容包括:社会主义中国的民主政治模式、经济模式、文化模式和社会模式。社会主义的中国模式的主要特点或留给我们的启示主要有三点:一是社会主义发展模式的多样性;二是合理地利用资本主义;三是社会主义中国模式的开放性。     

超越传统社会主义模式构建中国特色社会主义

邓小平同志坚持既继承马克思主义又发展马克思主义,把发展生产力纳入到社会主义内涵之中,并努力实现共同富裕的目标,从而实现了对社会主义最深层次也是最高层次的把握,实现了对传统社会主义模式的超越.     

中国特色社会主义制度与“中国模式”

胡锦涛总书记在“七一”重要讲话中提出了“中国特色社会主义制度”的概念．并使之与中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系一起成为中国特色社会主义伟大旗帜的“立旗之基”,不仅进一步充实和丰富了中国特色社会主义伟大旗帜的内涵．而且为我们深入认识“中国模式”及不断完善“中国模式”指明了方向。     

中国选择斯大林社会主义模式的苏联因素

建国后中国选择斯大林社会主义模式是中国国内外各个因素共同作用的结果,其中苏联因素是一个不可忽视的因素。苏联对中国的示范作用、支持和帮助、在外交上的压力,是中国选择斯大林模式重要的外部条件。     

新温州模式:有中国特色社会主义的模式

对于温州模式,经济学界一般只是关注它在经济发展方面的成功经验。本文进一步指出,今日的新温州模式,是建设有中国特色社会主义的发展模式。     

试述中国特色社会主义道路的历史选择

中国特色社会主义是对＂苏联模式＂的全面突破。具体表现在,中国特色社会主义不再＂以阶级斗争为纲＂,而是把工作重心转移到了经济建设上来;立足于我国社会主义初级阶段的基本国情,坚持社会主义初级阶段理论,坚持改革开放,不断创新,把我国融入到工业化、信息化、市场化、国际化、现代化的大潮中去;坚持实事求是,以人为本,重视民生,从提高人民生活水平和实际需要出发,发展社会主义经济;坚持发展社会主义民主政治,以扩大党内民主带动人民民主,实行决策民主化、科学化。所有这些,构成了对＂苏联模式＂的全面突破。     

试论电气化革命与苏联模式社会主义

电气化革命改变了马克思、恩格斯先前设想的图式,首先开通了俄国社会主义革命胜利的航道.列宁根据电气化革命的时代特点和俄国的特殊国情,创造性地发展了马克思主义,提出了实现社会主义的新公式,并且找到了落后国家迂回过渡到社会主义的总战略.电气化革命的时代要求和战争与革命为主题的时代背景,也给苏联模式社会主义打上了深深的历史烙印,使之带有种种无法避免的弊端.     

论中国特色社会主义的精髓:走自己的路

走自己的路是中国特色社会主义的精髓。走自己的路有两个指向,最初是针对苏联提出来的,后来又有针对西方的意味。走自己的路有两层含义;走自己的路曾经侧重于"不"字,强调与他人的差别,而走自己的路的真谛是自主选择。只有国力的强大和理论的成熟,才能以我为主,真正地走自己的路。     

论中国特色社会主义的历史起点

中国特色社会主义由道路、理论体系和制度三方面构成,党的十八大报告对三者的内涵和作用进行了阐释,也从总体上对中国特色社会主义的孕育、创立和发展的阶段进行了概括,但是具体说来,这三者的历史起点是不一致的.对中国特色社会主义道路、理论体系和制度的历史起点的探究,有助于我们深化对中国特色社会主义的理解和认识.     

苏联社会主义模式失败的当代省思

列宁时期形成了建设社会主义的两条道路,20世纪30年代确立的苏联社会主义模式主要是继承了第一条道路并形成一种备战体制。战后苏联共产党一直坚持备战体制,未能对苏联社会主义模式进行根本改革。苏联共产党是苏维埃社会主义共和国联盟的纽带,取消苏联共产党的领导是苏联社会主义模式失败的关键节点。     

论中国特色社会主义的开放性特征

中国特色社会主义是道路、理论、制度和文化的四位一体,文章拟从中国特色社会主义的内容构成、中国特色社会主义在同西方思潮的斗争中彰显力量、中国特色社会主义有力回应新情况新问题三个方面系统阐释中国特色社会主义的开放性特征,据此坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。