再审中发现遗漏当事人法院应该怎么办

甲设备生产公司与乙公司在丙地签订加工承揽合同一份，合同约定．甲在其设在丁地的分公司为乙加工三台设备，合同还约定．如果将来发生争议，原告住所地和被告住所地人民法院有管辖权。合同签订后，甲在其设在丁地的分公司完成了加工任务．乙公司将设备投入使用后．因该设备存在质量问题。导致加工出来的产品大部分为次品。为解决设备质量问题以及由此而给乙公司造成的原材料损失问题，乙决定向人民法院起诉。请问，乙公司可以向哪个法院起诉？     

宜昌县设立法律援助基金

宜昌县县委常委政法委书记杜银远在近日县政法工作会议上宣布：县常委办公会议决定拨款10万元，建立法律援助基金，开展法律援助工作，发展法律服务事业。这是宜昌县委县政法委加强民主法制建设，推进依法治县的重大举措，是贯彻落实全国全省政法会议、司法行政会议的实际行动。由财政拨款建立法律援助基金在宜昌市尚属首家，标志着该县法律援助工作揭开了新的一页。宜昌县司法局在宜昌市政法工作会议和司法行政工作会议后，进一步解放思想，振奋精神，为推进依法治县，实现司法行政工作跨世纪的新发展，积极开拓，及时提出了设立法律援助基…     

法院在审案中发现有重婚罪行的应如何处理?

来信最近,我院受理了一起县检察院提起公诉的赌博案件,经审查发现被告人还犯有重婚罪行,但被告人的妻子不向法院起诉;检察院则认为,重婚案件是法院直接受理的自诉案件,不予补充起诉。可是,没有控告,法院又无法判处。对于这类案件应如何处理,请给予答复。     

刑法中"珍贵树木"应包括种植的珍贵树木

<刑法>第344条规定:"违反森林法的规定,非法采伐、毁坏珍贵树木的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金."在司法实践中,对什么是<刑法>所称"珍贵树木",有观点认为,必须是野生(自然生长)的,种植的珍贵树木不是刑法所称"珍贵树木".笔者认为这种观点是不妥的,其主要理由是:     

北京市丰台区法院调研发现行政诉讼原告举证存在四大误区

行政诉讼虽由被告就具体行政行为的合法性承担举证责任，但并未排除原告的举证权利及个别情况下的举证义务。丰台区法院对近年来行政诉讼原告举证情况进行调研，发现原告举证存在四大误区，容易模糊争议焦点影响庭审进程，且在证据不被采纳或者败诉的情况下易对法院产生误解或质疑而引发涉诉信访。、     

北京市石景山区法院调研发现涉农工商企业纠纷存在四大问题

前不久,石景山区法院对近年来受理的23起涉及农工商企业纠纷案件的特点进行调研发现,涉农工商企业纠纷存在四大问题：     

法院审理中变更了被害人

诉审同一,即人民法院审判的对象和检察院指控的对象应保持一致,这是现代刑事诉讼的一项基本原则。周一龙6年的个人经历,提出了在刑诉法中如何确立被害人诉讼地位异议制度,和法院变更被害人的条件及程序的大课题。     

法治社会中法院的职责

斯卡利亚大法官生于1936年,1957年毕业于乔治城大学,1960年毕业于哈佛大学法学院,随后在克利夫兰执业7年,后在佛吉尼亚大学法学院任教。70年代在尼克松和福特政府任职,曾任司法部长助理。1977年始在芝加哥大学法学院任教5年。1982年被里根总统任命为美国上诉法院哥伦比亚巡回特区法官,并于1986年被提名出任美国联邦最高法院大法官。他是美国法院历史上第一个美籍意大利法官。斯卡利亚大法官以才思敏捷、口齿超群、文笔犀利并且在法官席上频频发问著称,在很多案件的判决中斯卡利亚都是扮演了孤独的、难以驳倒的异议者的形象。     

和谐社会中法院的政治角色定位

相比改革开放前，人民法院正更多地分享社会治理的权力。现实中法院面临与党委、政府、人大、公众等关系的尴尬境遇，这既有社会环境及政治体制的原因，也有法院自身原因。在应然的现代司法理念之外，中国的法院还要树立社会主义法治理念，和谐社会中人民法院有不同于西方国家法院的角色特质.     

简论执行程序中法院的职责

执行难是指法院系统制作的法律文书生效后，有相当大的比例得不到执行，从而无法维护胜诉当事人的合法权益，严重损害法律权威的现象。实践中执行难主要指“四难”，即被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动。执行难是实践中长期困扰法院工作人     

和谐社会中法院的政治角色定位

相比改革开放前,人民法院正更多地分享社会治理的权力。现实中法院面临与党委、政府、人大、公众等关系的尴尬境遇,这既有社会环境及政治体制的原因,也有法院自身原因。在应然的现代司法理念之外,中国的法院还要树立社会主义法治理念,和谐社会中人民法院有不同于西方国家法院的角色特质。     

宪政秩序中法院的角色

对法院所扮演的角色的充分认同是实现宪政秩序和法治的基本条件,而对于司法权的的认识将影响到对法院的预期和定位。只有在对法院的角色进行全面充分认识的基础上,才可能有一个正确的定位。在这个意义上,司法制度的完善和发展是我国法治进程中的重要一步。     

周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案

原告:周开凤,女,29岁,无业,住湖北省宜昌县金狮宾馆宿舍。 原告:何浩,男,6岁,住址同上。 法定代理人:周开凤,何浩之母。 原告:孔凡英,女,59岁,无业,住湖北省当阳市王店镇。 三原告委托代理人:刘锦法,湖北省宜昌市光大律师事务所律师。 被告:湖北省宜昌县建设局。 法定代表人:刘宪明,该局局长。 委托代理人:陈守邦,湖北省宜昌市光大律师事务所律师。     

论涉外民事诉讼中不方便法院原则

不方便法院原则是国际民事诉讼中的一项重要的管辖权制度。它对于协调国际民商事诉讼管辖权冲突、平衡当事人双方之间的正当利益、公正有效地解决国际民商事纠纷等,发挥着极为重要的作用。我国虽然在立法上没有“不方便法院原则”的规定,但随着国际交往的深入,在涉外民事司法管辖权上,有必要淡化以往所过于强调的“国家主权色彩”,注重国际合作和国际礼让,适当建立不方便法院原则,以协调涉外民事诉中的管辖权冲突。     

试论民事诉讼中法院调解之存废

本文试图从立法背景的转换、立法自身的矛盾及实践中的弊端与对策三方面论证法院调解的存废问题。     

胶南法院在人大评议中名列第一

最近,胶南市98名人大代表对市政府、司法机关及其他行政、事业单位进行了评议,胶南法院再一次以94.91的最高得分在参评单位中名列第一。     

金山屯法院公共关系理念进法院

本刊讯 近日，黑龙江省伊春市金山屯区人民法院把公共关系理念融人到法院的各项工作和Et常管理之中，树立了法院在百姓中的良好形象。该院的具体做法有：一是加大培训。     

建设法院文化 塑造法院形象

法院文化是法院精神文明的基础,法院精神文明建设成果是法院文化品位的展现。法院文化搞的好,法院精神文明建设肯定就好,反之亦然。因此,在大力加强法院精神文明建设新形势下,积极研究和探索法院文化建设有其重要意义。法院文化到底是什么呢?应该是法院干警在较长     

对祖国大陆法院认可台湾地区法院民事裁判实务中若干问题的探讨

1998年5月26日,最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》(以下简称《规定》)的发布施行,是祖国大陆法院遵循“一个中国”原则,为积极推进祖国和平统一,在司法领域促进两岸关系发展的重要举措。《规定》明确宣布,对台湾地区有关法院的民事裁判在祖国大陆的效力,在遵守“一个中国”、不违反国家法律的基本原则、不损害社会公共利益的前提下,人民法院经过审查,可以予以认可,对台湾地区仲裁机构作出的仲裁裁决依同样原则也可予以认可。这就是说,经人民法院认可后,台湾地区有关法院的民事裁判和仲裁机构的裁决所确定的各…     

法院调解中的程序真空——谈法院调解中法官角色的偏差

民事诉讼调解制度是我国民事诉讼法的一项重要基本原则。做好民事诉讼调解工作,对于及时化解矛盾,促进社会交易的正常流转,具有十分重要的现实意义。然而在我国法制建设尚待完善的背景下,调解制度似乎也有需要进一步规范的地方。如何限制法官在调解过程中的恣意性行为?如何使得调解更中立、公正,使得当事人的意思表达更自由?本文对此问题展开了简要分析。