战后东亚现代化进程中的工人运动

二战结束后,东亚的“发展型国家”普遍奉行“经济增长第一”的发展战略,工人阶级作为一个整体,与资产阶级的矛盾因经济增长的需求和国家振兴的民族主义压力,让位于经济发展,工人运动的目标由政治领域转向经济领域。依靠劳动力优势扩大出口和吸引外资,是东亚现代化模式的重要内容,也是东亚工人运动产生的客观根源;东亚国家所经历的政治民主化和社会结构的变化,对工人运动产生重要影响。     

现代化进程中的东亚政治体制及其转型探析

东亚现代化的成功很大程度在于经济发展与权威主义政治体制的紧密结合。８０年代中期以后,东亚地区政治体制出现向民主政治转型的趋势。由于发展道路、历史背景、文化传统等诸多因素的影响,东亚的民主化进程依然保持许多鲜明个性     

孟加拉国政治现代化进程中的公民政治参与

孟加拉国独立后,民众政治参与热情非常高,特别是孟加拉国市民参政、妇女参政、学生参政和媒体参政为其民主政治的持续发展起到了积极的作用。     

东亚一体化进程中的第二轨道外交

区域一体化和经济全球化是当前两股世界性潮流。东亚地区呈现巨大的多样性以及该地区文化规范偏好非正式性，阻碍了机制化的合作，但这恰恰为第二轨道外交发挥作用提供了舞台。东亚思想库网络作为东亚第二轨道的机构之一，致力于为东亚合作提供智力支持，其活动推动了东亚一体化进程。在东亚一体化进程中，第二轨道外交通过提供对话场所、产生新思想、培养合作习惯、培育共同体意识正发挥着独特而重要的作用。因此，我们应大力发展第二轨道外交。     

试论东亚峰会:制度安排、进程与问题

“东亚峰会”是实现东亚共同体长远目标的重要一步。本文在概述东亚峰会作为东亚共同体制度安排的合作进程后,认为实现这一合作的基础因素在于东亚国家强力推进降税进程、对外开放吸引外资、次区域合作等,这些因素促进了地区贸易和相互依存度的增长,并在由市场推动东亚区域化的基础上走向政府间制度性建设轨道。东亚峰会是这一制度性安排的重要举措。但是,由于东亚地区存在历史、社会、经济和政治多元性特点,东亚峰会的推进依然存在一些制约因素和问题,其中包括东盟的作用可能受到削弱、东盟内部关于主导权的争议、东亚峰会参与者以及区域外大国因素的作用。区域政治市场失灵,是东亚合作进程中需要适时关注并加以解决的重大课题。     

埃及现代化进程中妇女的政治参与问题

20世纪是埃及女权运动发展的重要历史时期,但是,无论从中东地区横向比较,还是从埃及50年历史发展的纵向角度看,埃及妇女的政治参与都处于较低水平。从政治社会文化的视角透视,便可发现造成这种现状的主要原因有:妇女政治参与缺乏广泛的社会认可;妇女的政治参与渠道不畅;妇女受教育水平低导致妇女政治参与的缺失,等等。埃及政府认识到了这些问题,并开始加以解决。妇女的政治参与一方面是现代化的目标;另一方面也将对埃及的政治民主化乃至社会现代化产生重要影响。     

俄国1905—1907年革命中的农民决议运动

俄国1905-1907年革命时期,农民决议运动这种独特的人民群众斗争形式获得广泛传播.农民决议和委托书包含了广泛的经济、政治和社会生活要求,涵盖了当时社会斗争的所有范畴,是俄国1905-1907年革命时期形成的农民纲领.农民制定、讨论和通过决议和委托书是一种重要的农民运动形式,对于农民的社会意识的发展起到了极大的推动作用.对于研究者来说,它们是折射20世纪初俄国农民精神面貌的一面镜子.     

战后拉美农业现代化进程初探

农业现代化的发展,是战后拉丁美洲农村经济变革的一个显著特点。由于历史的原因,拉美各国的农业生产曾长期发展迟缓,土地高度集中,生产方式落后,以家庭劳动为主要特点的传统农业占相当大的比重。第二次世界大战后,随着资本主义生产方式的确立和农业资本主义的不断发展,拉美的传统农业日益削弱和瓦解,而以高度机械化、生物技术现代化和管理科学化为特征的现代农业,在拉美各国农业经济中占据愈来愈重要的地位。《美洲开发银行1985～1986年度报告》指出,以土地和劳动力为代     

东亚区域货币合作与我国的参与对策

由美国著名经济学家蒙代尔提出的最优货币区理论为区域货币一体化奠定了理论基础,而欧盟的实践使这一理论变成了现实。东亚金融危机的爆发,加快了东亚区域货币合作的进程。而作为已经加入WTO同时又是东亚最大发展中国家的中国,应该积极参与东亚区域货币合作,并针对这一趋势做出适当的对策选择。     

东亚区域经济整合及台湾参与问题

21世纪以来,在经济全球化和区域一体化的浪潮下,东亚区域经济合作发展迅速,并且呈现多种区域经济整合模式。在东亚区域经济合作中,台湾作为东亚地区较为重要的经济体之一,虽然积极争取参与东亚区域经济合作,但由于台湾问题的特殊性与政治的敏感性,一直处于东亚区域经济合作尤其是东亚经济一体化进程的边缘,也由此产生海峡两岸在东亚区域经济合作中的互动问题及台湾参与东亚区域经济合作的适当性问题。     

东亚TMD的地缘政治后果

作为攻防一体的战略技术 ,TMD产生了“岛国效应”,打破了“进攻—防御”的平衡 ,部分消除了“易受攻击之窗”。它在东亚的实施必然会对东亚的地缘战略格局产生重大而深远的影响 :增强了欧亚大陆边缘地带的力量 ,促进了“心脏地带”进一步空心化 ,使东亚近代史以来第一次出现了海权和陆权的明确对垒 ,播下了霸权国与新兴强国之间潜在冲突的因子。     

对东亚模式的几点政治经济分析

从不同国家和地区的政治经济中找出共同之处,是发展问题研究的一个重要方面,所以对发展模式的归纳是有意义的。东亚模式本质上是一种政治经济综合发展模式。它是在既不全盘否定传统东方文明,又不照搬西方社会制度的前提下,成功地走出了自己的政治经济发展道路。     

帝国、超国家与东亚的未来

20世纪40年代以来,威斯特伐利亚主权体系内部发生深刻的变化,出现美国的帝国管制模式和欧洲超国家的联邦主义模式,这两种治理模式都是否定主权的,从而对300多年来的威斯特伐利亚主权秩序构成前所未有的挑战。与欧洲和美国相比,东亚的前途还不明朗,由于制度安排的缺失,东亚在很大意义上还生活在18、19世纪欧洲的状态中,充满着不稳定的变数。     

东亚地缘政治的变化趋势

东亚地缘政治中的各种力量关系正在经历着新的变化。由于东亚是中、美、日、俄、澳、印及东盟各种力量政治经济利益的交汇点,这种变化必然受到各种力量的制衡。东亚总体趋势是朝着有利于国际局势的均衡化方向发展。     

俄罗斯的东亚政策探究

俄罗斯是横跨欧亚两洲的国家,特殊的地理位置决定了它的外交政策是东西兼顾,既重视西方,又重视东方。地缘政治格局的变化使东亚地区对于俄罗斯的国家安全具有了越来越重要的作用,东亚外交成为俄罗斯大国外交战略的重要组成部分。俄罗斯东亚政策的基本方针是:积极参与东亚经济一体化进程,加强与东亚各国的合作,扩大俄罗斯在亚洲的影响,力争在未来的多极国际关系体系中成为有影响力的一极。     

实质和平的条件比较:当代东亚与战后西欧

在关于国家间战争(或非战争)原因的一般研究中,有两项最重要的论断,即领土争端的重要性以及政权类型的重要意义。前者在文章中的术语表述为领土和平假设;后者在一般文献中经常归纳为民主和平论题。作者致力于探讨的主要问题是:彼此有过战争历史的国家之间建立实质和平,是否以上述两项议题的解决为前提条件。相关结论将用于分析第二次世界大战之后的西欧经验,其后将联系当今东亚形势展开分析。同样,文章还指出其中存在的、具有关键意义的不同之处。其中,东亚区域在向更持久的积极状态迈进时,必须考虑领土主权议题具有的特殊含义,后者构成实质和平的关键要素。此时,对于现实政治的关注也将加入相关国家的考量与平衡过程之中。     

东亚区域合作的症结与出路

东亚区域合作极其复杂，涉及经济、政治、安全和社会事务等各个领域。当前推动东亚合作进一步深化的可行之路是：保持东亚合作的开放性，不排斥大国特别是美国的关注与参与；各成员国均不谋求领导权，建立“以事务为基础的主导”机制；各国在确立东来认同感的基础上建立政治互信；在注重经贸合作的同时积极推动各个领域的合作。     

战后菲律宾穆斯林分离主义运动兴起的原因

近年来 ,菲律宾穆斯林民族分离运动因数起涉及西方人士的绑架案而再次成为世人关注的焦点。菲律宾独立后 ,南部穆斯林分离武装为建立独立的伊斯兰国家 ,从 2 0世纪 6 0年代末开始与政府军进行了至今长达三十多年的武装斗争。虽然近年来菲律宾政府推行民族和解政策 ,与南部最大的反政府武装“摩解”和“摩伊”签署了一揽子和平协议 ,但事实证明单靠一纸协议很难彻底解决菲律宾的民族分离问题 ,因为由于历史原因 ,分离倾向在南部有十分深厚的土壤 ,而且民族分离武装受当今国际上一些因素的影响 ,民族分离主义、极端宗教主义和恐怖主义这三种势…     

东亚经济合作中的政治因素分析

冷战结束后,随着两极格局的终结,国家间政治经济关系出现了前所未有的巨大变化。世界经济一体化发展迅速,一国国内政治经济和国际政治经济之间的相互影响、相互作用更加明显。于1 997年起步的东亚经济合作,由于受诸多因素影响其发展进程难以令各方满意。本文试图从国际政治经济学的视角着重分析影响东亚合作进程的政治制约因素和推动因素,并展望其前景。一、国际政治经济学关于经济合作中的政治因素阐述在世界经济相互依存并不断融合的情况下,地区经济合作为各国政治目的服务已成为一种值得注意的倾向。这同时使我们关注各国内部及各国间的…     

美国与东亚经济失衡及东亚区域合作构想

美国与东亚经济失衡与摩擦对东亚区域经济一体化的影响巨大而复杂。一方面,为应对与美国的经济摩擦,东亚先进经济体往往通过对外直接投资将国内失去比较优势的产业转移到区内后进经济体,将其作为自己的出口平台,从而促进东亚地区产业分工与国际生产网络等经济一体化的形成;另一方面,作为东亚区域经济一体化进程中最重要的外部因素,美国对东亚经济一体化的立场、东亚对美国市场和美国货币的非对称依赖都在一定程度上限制了东亚地区一体化的发展。