韩国的对外投资及发展前景

韩国在六十年代初实施以出口贸易为导向发展战略的同时,大力吸引外来资金和技术发展国民经济,并开设了"出口自由区",对促进其经济持续发展起到了较大的推动作用。长期以来,韩国在开展对外经济贸易业务中一直采用奖出限入的经营方针,并通过优惠贷款、不断调节汇率和关税等手段,积极鼓励大型综合商社开展对外经贸合作业务,带动了全国整体经济的持续发展。     

论政府权威在韩国摆脱金融危机中的作用

一些西方学者和国内学者把韩国迅速摆脱金融危机并恢复经济增长的原因归结为政府干预被削弱以及市场作用得以发挥的结果。其实,“政府权威”不仅可以在一定程度上解释韩国战后以来维持经济高速增长的原因,而且还能解释韩国从金融危机中捷步脱身出来并迅速恢复增长的原因。     

论韩国的经济结构变化及其对金融危机的影响

韩国发生金融危机的原因很多。利用增长会计法1对韩国经济结构进行分析后发现 ,金融危机发生的前几年里韩国的经济增长缓慢 ,制造业和出口的结构比下降 ,民间消费和进口的结构比上升 ,而且金融·保险·不动产业的结构比上升过快。这是韩国发生金融危机的最基本的原因。     

韩国民主的美国因素

一个国家的民主化主要依赖于内部诸条件的发育成熟,但外部因素也是影响民主化进程的重要变量之一。由于特殊的历史原因,韩国民主进程受美国因素的影响特别大。在制度上,美国坚决地把韩国纳入资本主义世界体系之中,全面介入韩国的军事、经济和文化等各个方面。在政治上,美国奠定了韩国的基本政治制度,支配了韩国的主要政治人物,干预了韩国的重大政治事件。美国对韩国民主化的影响具有两面性,既促进了韩国民主化的发展,又扮演了韩国威权政权保护人的角色。美国因素的影响也是有限的。韩国民主首先应归功于韩国人民不屈不挠的民主斗争,韩国的国情使得韩国政治朝着自主性方向发展。     

韩国经济增长趋缓的原因及其启示

韩国经济以1997年金融危机的爆发为分水岭，结束了自20世纪60年代以来保持了30多年的快速增长的局面，经济增长出现波动性下滑趋势。导致韩国经济增长疲惫的原因有外部环境的影响，而更主要的是来自国内；有近期的因素，更有历史的因素。分析韩国经济增长趋缓的原因给我们提供了诸多启示。     

韩国实施经济改革计划

韩国实施经济改革计划周家高韩国进行经济改革的主要原因韩国为什么要进行经济改革？这首先是因为韩国的经济在滑坡，而滑坡在很大程度上是由于过分依赖外贸和这种依赖的不断加强。１９６２年韩国的外贸总额只占国民生产总值的１／１０，而１９９０年外贸总额已接近国民生...     

均衡与非均衡：对当前韩国社会经济问题的另一种视角

韩国政府针对其当前社会经济面临的发展困境，提出并制定了未来均衡发展战略，但韩国社会尤其是大企业家却认为这种发展困境不是源于失衡和不公平，而是过分强调均衡、忽视市场差别化的缘故。韩国经济研究院院长左承喜教授指出，1980年代后期韩国经济增长持续下滑的主要原因在于韩国政治民主运动后的平等主义改革，韩国当前经济政策的执行导致了十大不可思议的结果，市场经济和经济发展都是以差别化原理为基础的，经济民主化并不可取，市场差别化才是韩国未来经济持续增长之路。     

韩日间贸易长期不平衡的原因和解决方法

韩日建交以来,韩日间的贸易始终韩方逆差,一次也未出现顺差。其原因是多方面的,但其根本性的原因是韩国产业结构依赖于日本。核心技术、核心零部件依赖于日本,是结构性的。韩国为了摆脱对日贸易长期处于逆差的局面,应增强商品品质的竞争力、零部件的竞争力、开拓中间市场、继续维持和扩大对日出口良好品种的市场、努力扩大发达工业国市场、维持适合韩国国情的汇率水平、努力使日本缓和非贸易壁垒和积极吸引日本企业的投资等。     

韩国政府求解人口老龄化

2000年韩国已进入了人口老龄化国家之列，随着时间推移，韩国的人口老龄化现象将变得更加严重。这是由韩国人口的平均寿命持续提高、年轻人初婚年龄不断延迟等原因而造成的。人口的老龄化将不可避免地对韩国社会带来严重影响。目前韩国政府已开始采取一系列完善国民福利年金制度、实施相关的财政政策与金融政策来提高资本市场的运作效率等措施来应对人口老龄化问题。     

阴霾渐散 乍暖还寒—2004年韩国经济前景展望

2003年韩国经济意外地急剧萎缩，而世界及韩国各主要经济研究机构则一致认为2004年的经济将好于去年，但对增长幅度的预测却差异很大。国际上的乐观预测主要是依据韩国经济从困境中恢复时所显示的强有力的增长率记录，而韩国三星经济研究则认为，由于信用梗塞现象再度发生、韩国出口能力的有限、平均设备投资几乎停滞等原因，今年韩国经济要实现潜在增长率将比较困难。2004年韩国经济必须将短期政策与长期政策同时加以考虑，争取经济增长和结构调整均达到预期目标。     

Putin's foreign policy toward North Korea

Since coming to office in 2000, President of the Russian Federation,Vladimir Putin, has taken a pragmatic and calculating approachto the conduct of foreign policy in order to promote Russia'sgeopolitical and economic interests. For him, a higher profileon Korean issues has been an opportunity to show that Moscowcan influence Pyongyang and play a meaningful role in greatpower diplomacy on the Korean peninsula. As a result of activediplomacy toward North Korea, the two former communist alliesput a period to the deteriorating relations in the 1990s; afterthe September 11 terrorists attack and the launch of the waron terrorism Moscow's influence over Pyongyang reached its peak.The beginning of the North Korean nuclear crisis in October2002, however, relegated Moscow to a marginalized position inthe Korean issue. This paper examines how Putin's pragmaticdiplomacy was put into effect in Russia's foreign policy towardNorth Korea and how circumstances on the Korean peninsula haveaffected Russia–DPRK bilateral relations. An analysisof these factors shows why Russia's role in the ongoing Six-Partyprocess has become insignificant. At the present time, it iscertainly plausible that Russia will not activate diplomaticefforts to solve the North Korean nuclear crisis and will besatisfied with merely securing a seat at the multilateral talksin Northeast Asia.     

The U. S. Policy toward DPRK: Opportunities and Constraints

布什政府上台以来,始终未能阻止朝鲜拥核步伐.朝核试后,美对朝政策有了新的调整,六方会谈得以复会.但美朝双方受各自国家利益和政策目标的限制,在朝鲜半岛无核化问题上的尖锐分歧难以解决,朝核危机仍存在再度升级的可能.     

韩国银行业市场竞争度的实证分析

韩国金融开放的初始条件与我国有一定的相似性。通过对1996—2005年韩国的银行业市场竞争程度进行度量,我们发现:1.东南亚金融危机对韩国的银行业市场造成了巨大的冲击;2.危机后经过重建的韩国银行业竞争程度明显下降,趋于垄断。韩国已经经历了金融自由化和国际化的阶段,其经验和教训值得正在开放的中国银行业认真借鉴。     

影响中韩产业内贸易发展因素的实证分析

影响产业内贸易的因素主要包括各国经济发展水平、规模经济、产品差异化、国际直接投资、区域经济与地理区位等。中国与韩国的地缘优势及不断加强的区域经济合作为中韩产业内贸易的开展打下了现实基础;韩国对华直接投资是促进产业内贸易发展的关键因素;而中韩两国经济发展水平的差距和规模不经济在一定程度上阻碍了中韩产业内贸易的发展。为顺利开展与韩国间的产业内贸易,我国应采取相应的对策:实施规模经营战略、提高引进韩国FD I的档次、促进中韩间加工贸易的转型升级。     

中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析

朝鲜半岛地处东北亚核心地带,是我国重要的战略侧翼。作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦,朝鲜半岛在中国的地缘安全战略中一直具有极其重要的意义。冷战结束以来,朝鲜半岛的地缘政治环境发生了重大变化,原来由美苏主导的两极格局趋向多极化,在某种程度上形成了大国相互竞争的局面,处于较弱地位的朝韩两国也不由自主地被纳入了周边大国的战略轨道,半岛形势空前复杂化。而两次朝核危机的爆发更使朝鲜半岛局势的发展跌宕起伏,波折不断。面对错综复杂的半岛形势,中国从"维护朝鲜半岛的和平与稳定"这一战略目标出发,确立了以"对话和合作"为基本特征的安全战略,并积极推动朝核问题的和平解决,为缓和半岛紧张局势,维护东北亚地区和平与稳定发挥了不可替代的作用。     

The origins of the Korean War: Civil war or Stalin's Rollback?

This essay seeks to evaluate civil war theories on the origins of the Korean War by distinguishing between the permissive and efficient causes of war. These theories explain the causes of the war in terms of an extension of border clashes. To explain the efficient cause, Bruce Cumings advances the controversial 'second mosaic' thesis which argues that the war was sparked by the South's provocative actions on the Ongjin peninsula, and quickly spread to the thirty-eighth parallel with the mobilization of Northern troops. Yet new Soviet archival materials enable us to develop the hypothesis of the second mosaic in reverse since Kim Il Sung proposed the Ongjin occupation plan to Stalin. In testing Cumings's 'second mosaic' and the reversed second mosaic thesis, this article sees the origins of the war in Stalin's rollback strategy whose essence was using North Korean troops to cross the US containment line and displace the territories under the US sphere of influence for the first time since the inception of the Cold War.     

由韩国的企业结构调整看经济改革方向

韩国企业自金融危机后 ,为适应经营环境的变化 ,正在进行结构调整。企业结构调整包括几个方面 ,即改善所有权结构与支配结构 ,灵活运用社外理事制度 ,扩大小额股东的权力 ,充分发挥机构投资者的作用 ,改善会计监察制度 ,加强对企业的监督。同时 ,今后韩国企业的发展方向是减少信贷经营 ,充实自有资本 ,设立控股公司负责企业总体规划 ,子公司专心从事企业经营 ,从而全面提高企业的经营效率。     

我国民营上市公司多元化经营与绩效的实证分析

引 言 企业多元化经营是一个在理论界颇具争议的话题,也是企业在发展到一定规模的时候无法回避的一个发展战略的选择问题.在国外,以美国为代表的西方发达国家的学者分别以各自国内的公司为样本,其研究成果不相一致,以持反面意见较多,即多元化经营会降低公司绩效.存在多元化折价.     

The origins of the Korean War: Civil war or Stalin's Rollback?

This essay seeks to evaluate civil war theories on the origins of the Korean War by distinguishing between the permissive and efficient causes of war. These theories explain the causes of the war in terms of an extension of border clashes. To explain the efficient cause, Bruce Cumings advances the controversial ‘second mosaic’ thesis which argues that the war was sparked by the South's provocative actions on the Ongjin peninsula, and quickly spread to the thirty‐eighth parallel with the mobilization of Northern troops. Yet new Soviet archival materials enable us to develop the hypothesis of the second mosaic in reverse since Kim Il Sung proposed the Ongjin occupation plan to Stalin. In testing Cumings's ‘second mosaic’ and the reversed second mosaic thesis, this article sees the origins of the war in Stalin's rollback strategy whose essence was using North Korean troops to cross the US containment line and displace the territories under the US sphere of influence for the first time since the inception of the Cold War.