公诉案件可以不向法院移交赃款

１９７９年刑诉法对于检察机关提起公诉案件的赃款是否向法院移交未做出明确规定，各地检察机关的做法也不一致，大部分检察机关将赃款向法院移交。新刑诉法实施后，一些法院仍然要求检察机关将公诉案件的赃款移交法院，否则即不受理案件。笔者认为，法院以检察院未移交赃款为由拒不受理案件是不合法的。刑诉法第一百五十条规定，人民法院对提起公诉的案件，起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当开庭审判。第一百九十八条进一步明确规定，对办案机关扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的…     

侦办案件中的一个关键链条

案件从公安机关移送到了检察机关，市检察院承担批捕职责的侦查监督处的检察官们仔细审查了公安机关移送的有关文件资料后．批准逮捕了犯罪嫌疑人．并将案件材料移交负责起诉的公诉处。     

当前检察机关受理纪检机关移送案件存在的问题有对策

一、存在问题 一是移交案件时,纪检机关不随案移关扣押的赃款、赃物,导致检察机关无法审查证据(书证、物证)的有效性、合法性。 二是纪检部门过早允诺被审查对象。如,只要你交待问题,以后可建议检察机关对你取保候审。事实上,纪检机关移送检察机关的案件,往往都要对其采取     

赃款去向影响贪贿案件质量的问题不容忽视

一九九八年,太原市两级检察机关在查办贪贿案件过程中,遇到了一个经常面对而又难以操作的突出问题,就是贪贿案件赃款去向不明,或犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判阶段对赃款去向交待不一致,或检察、法院两家对赃款去向认识有分歧,导致有些案件,甚至是大要案件该诉不诉、量刑畸轻、重罪轻判、有罪变无罪等现象的出现。这些案件的处理结果,在一定     

赃款不必一律随卷移送

赃款不必一律随卷移送杨予昆改革开放以来，随着打击各类刑事犯罪斗争的深入开展，检察院向法院提起公诉的案件中，涉及赃款的案件数量逐年增多，对追缴的赃款在诉讼中的哪个环节上处理，一直存在分歧。检察院、公安局坚持侦查终结即向有关单位退还赃款，而法院则要求赃款...     

赃款赃物随案移送中存在的问题及对策

公诉案件的赃款赃物应当随案移送，由人民法院根据不同情况依法作出判决，罚没款一律上缴国库，这是建国以来司法实践中的一条惯例。然而，近年来赃款赃物不随案移送的情况比较普遍。针对这个问题，笔者对近四年全地区法院判处的经济犯罪案件进行了调查，从中发现了一些问题。一、赃款脏物随柔移送的现状我地区两级法院从1993年至1996年四年中，共受理贪污、受贿、挪用公款等各类经济犯罪公诉案件492件，涉及被告706人，已审结490件704入。除了退回补充侦查、撤诉、终止的241件349人外，实际判处的案件249件355人。从对其中152起案件有赃款…     

检察官揭秘“规划系统腐败”黑幕

因滥用职权、受贿，湖南省怀化市靖州县规划局原局长陈某，近日被靖州县人民法院一审判处有期徒刑6年，并处没收价值17万元的房屋一套及赃款3万元。靖州县人民检察院办案检察官向记者披露了该案的详情。     

赃款赃物是否一律随案移送?

编辑同志：最近，我院将两起贪污贿赂案件向法院提起公诉，法院以赃款没有随卷为由而拒绝受理，几经交涉，检。法两院仍各执一词，致使案件迟迟得不到审判。访问：检察院侦查的贪污贿赂犯罪案件，赃款赃物是否必须随案移交法院？对此问题有无明确的法律规定？河南省滑县人民检察院冯修彦冯健彦同志：赃款赃物是否随案移送，是司法实践中长期纷争的问伤。（中华人民共和国刑事诉讼法）第一百九十，＼条对此列专条加以规定，但由于该规定过于原则，导致司法机关之间在理解和执行上存在分歧。其中天为突出的就是法院以赃款赃物是否已经随案移送…     

检察改革要据实以求

今年以来，检察机关的六大改革措施正在全面推向深入，有的已经取得很大成效。但其中也夹杂着一些不和谐音，不讲求实际，盲目跟风，一哄而上即是其中的主要表现。 　　以主诉检察官制度的探索试点为例。主诉检察官制度的目的在于，改变过去那种在审查起诉案件中，检察官一人办案，集体讨论，领导拍板，检察官个人的积极性未能调动起来，案件出了问题也无法追究主办者责任的现象，实行主诉检察官办案责、权、利相结合。应当说，这一改革在我国社会主义检察制度史上具有里程碑的意义，它恢复了检察官作为办案主体的地位，也使错案责任追究制…     

应增设单位徇私舞弊不移交刑事案件罪等39则

河北省魏县人民检察院张敬斋、王玲同志来稿建议,应增设单位徇私舞弊不移交刑事案件罪。 河北省馆陶县人民检察院白峰同志来稿提出,主诉检察官作为案件的第一责任人,不仅要参与案件的侦查,对案件的事实、证据负责,而且应当参与案件的庭审活动,对案件的整个诉讼过程负责到底。这不仅有利于有效地打击职务犯罪,而且会收到较好的政治、法律和社会效果。 山东省淄博市张店区人民检察院韩克富同志来稿反映,当前渎侦工作面监“三大”问题:①从客观方面     

呼和浩特市推行主诉检察官制度亟待解决之问题

主诉检察官制度又称主诉检察官办案责任制，它是指在检察长和检察委员会的领导下，主诉检察官依法相对独立地办理案件并承担相应责任的一种办案制度。目前，从全国试点工作反馈的信息表明，该制度的实施淡化了办案管理工作的行政色彩，明确了检察官的职责，缩短了办案周期，提高了案件质量。尤其值得注意的是。该制度确立了以主诉检察官为核心的业务工作运行机制，强调了个人在业务工作上的主观能动性，有助于激发检察官的个人潜力，     

处理赃款赃物必须依法办事

文化大革命以前,我们对罪犯的赃款脏物的处理是依法办事的。按照罪犯的交待和公安部门的查证,收缴赃款赃物,逐案以人或集团分别登记,由公安部门随同案件移送检察院起诉。检察院提起公诉时,将赃款赃物随案移交法院审结。法院审查案件时,从罪犯对赃款赃物的退赃情况,可以考察罪犯的认罪态度,根据政策法律精神适当处理。法院审结案件后,将赃款赃物     

完善主诉检察官办案责任制的几点思考

主诉检察官制度实行以来,各级检察机关都制定相应的办案责任制,主诉检察官依法办理了大量案件,对于强化职责,提高办案质量和办案效率起到了积极作用。但通过几年的实践看,主诉检察官在办理案件中的责任制还应进一步完善,正确处理好责、权、利三者的关系,真正发挥主诉检察官的“主诉”职能。 一、保证主诉检察官的数量和质量。稳定主诉检察官队伍 一般旗县检察院,年受理案件为80-150件,     

美国检察官的权限

美国检察官的权限柯宾美国检察官在刑事诉讼方面拥有广泛的权限，尤其在决定是否起诉方面，检察官拥有的自由裁量权几乎不受任何限制，如果检察官决定对确有犯罪的案件不予起诉，则无任何力量可以阻止他。何况，关于不起诉的理由片非难找，检察官对不愿起诉的案件，可借口...     

试论案件主办检察官责任制度

作为国家法律监督机关的人民检察院，实行法律监督的主要形式之一是办案。办案是检察机关履行职能之本，是生命力之所在。如何办案？怎样办好案？是检察机关面临的最重要课题。我们兼容并蓄各地经验，摸索出了一条行之有效的路子，那就是在检察机关内部实行《案件主办检察官责任制度）。一年实施，收益匪浅。笔者就实行（案件主办检察官责任制度激有关问题略作阐述，以抛砖引玉。一、（案件主办检察官责任制度》应运而生，势在必行家庭联产承包责任制，使农村改革开一代纪元，将其弓I人企业，工厂呈现一派生机，弓I入机关单位，激起不尽活…     

女检察官智勇斗巨贪

2003年12月6日,一起贪污、受贿案件的判处在全国贫困 地区之一的辽宁省朝阳市引起了强烈的反响。当日,朝阳市中级 人民法院对朝阳市环保局监理所原副所长赵玉亭作出一审判 决,以贪污罪判处其有期徙刑13年,受贿罪判处有期徒刑3年, 决定执行有期徒刑15年。依法追缴赃款近30万元上缴国库。 作为建国以来朝阳市双塔区查办贪污案值最高、职务较低、 社会影响最大的一起经济犯罪案件。赵玉亭是如何被揭露的?一 位年轻的女检察官又是如何与老奸巨猾的巨贪斗智斗勇的呢? 时间还得退回到2002年9月19日这天说起。     

审前处理赃款、赃物应有严格条件限制

近年来,因办案机关对赃款、赃物处理不当引起的涉法上访问题时有发生。比如,有的办案机关对已经扣押、冻结的赃款、赃物在案件审判前随意进行处理,对本应该予以收缴的赃款、赃物却以被害人的合     

财产型职务犯罪赃款去向的证明问题

从实体法而言,赃款去向不属于财产型职务犯罪的犯罪构成要件,从程序法而言,赃款去向不属于检察官举证启动诉讼的范围,至于赃款去向如果的确是用于公务,应属于辩方削弱指控的依据,应由辩方举证,当然控方最终具有反驳的责任。     

检察官自由裁量权与自由裁量能力

检察官的自由裁量权存在于对法律的理解上、对案件事实的认定上。存在于法律规定与案件事实的对接中。影响检察官行使自由裁量权的思想因素，主要表现在检察官的实质性思维倾向。检察官自由裁量能力的培育主要是“寻找”法律的能力培育、认定案件事实的能力培育，以及将法律规定与案件事实对接的能力培育。     

建立责权利相统一的主诉检察官制度

一、主诉检察官制度的主要内容主诉检察官制度是主诉检察官在检察长（包括分管副检察长）和审查起诉部门负责人的领导下，依法相对独立地办理案件并承担相应责任的办案制度。主诉检察官制度由主诉检察官的资格和任免、考核和培训、奖励和惩戒、权力和责任、保障和监督等基本内容组成，主诉检察官的权力和责任、保障和监督是其主要内容。（一）主诉检察官的权力原有的办案方式，公诉人承办案件，只有建议权，没有决定权。案件层层审批，环节多，效率低，责任不明，责和权不相对应。主诉检察官制度的本质是按诉讼规律来管理公诉活动，用司法手…