试析俄罗斯对斯大林主义的重新评价

俄罗斯社会重新评价斯大林、斯大林主义的思潮实际上是国家政治生活导向和民众意识取向的一种反映,它背后有着深刻的社会背景和原因:(一)表达了对俄罗斯民族历史和传统的尊重;(二)表达了对某种社会公正的追求;(三)表达了对民族复兴的期望。     

俄罗斯能再崛起吗——俄罗斯民族发展钟摆性与兴衰周期浅析

“俄罗斯能否重新崛起”虽然是现实的和前瞻的问题，但是答案却藏在俄罗斯历史的深处。本文尝试展开俄罗斯历史的视野，从俄罗斯文化对其民族性格和社会发展道路影响的视角，阐释俄罗斯民族发展呈现出“东方化一西方化一东方化”、“分一合一分”“钟摆性”的周期，以及这种周期与俄罗斯民族兴衰的联系。论文认为，从俄罗斯历史发展的曲线来看，叶利钦／普京时代处于一个新的“西方化”的、“合”的兴衰周期的起点。当然，俄罗斯崛起的道路将崎岖曲折、荆棘丛生、关隘重重。     

市民社会与俄罗斯的社会转型

市民社会的功能在于整合社会，俄罗斯最初是通过构建市民社会来瓦解传统的极权主义制度而促使社会转型的，但由于市民社会成分在长期过度的社会控制下，市民社会成分爆发出来的力量不是消除社会张力，而是引发社会冲突，它发挥的是否定和破坏功能，因此，在社会转型中，俄罗斯社会出现了经济严重滑坡、政治风诡云谲、社会危机四起的情形。结果，俄罗斯只能重新依赖于强化国家基本职能、加强社会控制来实现社会稳定和社会的理性转型。     

地缘政治与超越边界：基于俄罗斯智库对乌克兰危机认知的分析

俄罗斯智库对乌克兰危机的认知主要基于现实主义分析范式,背后是鲜明的地缘政治逻辑。独特的地理特征与18世纪以来与欧洲国家的外交实践,让地缘政治思想在俄罗斯经常发挥底层逻辑作用。为向公众和国际社会阐释本国地缘政治代码,俄罗斯学界提出“无界之域”的概念,从地缘角度重新建构俄乌关系。他们认为,鉴于传统力量对比、没有自然边界和数百年共同历史经验,俄罗斯与后苏联空间邻国是没有边界的整体空间;邻国领土不被对俄罗斯不友好的大国利用,才能确保俄罗斯国家利益;乌克兰危机将对俄罗斯外交、地缘环境和经济政治产生重大影响,俄罗斯应重新思考和定位对外政策及国际关系理论。俄罗斯学者认为发展中俄关系有助于俄罗斯走出危机,但俄罗斯更应该依靠自身力量。俄罗斯将以何种方式立足世界,是俄罗斯学者主要关切的问题。     

关于俄罗斯文学的两个问题

二十世纪末，俄罗斯文学历史的研究出现了两个值得关注的新动向，即开始从文学与哲学的关系来认识文学历史与以多元的文化价值取向来重新审视文学的经典和热点。这种变化是20世纪俄罗斯文学历史研究的突破性发展。     

“俄罗斯母亲”在战争中的形象与作用北大核心CSSCI

"俄罗斯母亲"作为俄罗斯民族/国家的象征符号,有着独特的表现形式和象征意义,并且具有寻求政治认同、整合意识形态等社会功能,这些功能在战争、革命、政权更替等历史事件中更加凸显,因此,"俄罗斯母亲"被广泛用于俄罗斯的战时宣传,其形象和意义也根据特定的社会和政治需要被相应调整和重新建构。同时,"俄罗斯母亲"与俄罗斯妇女有着自然的联系,俄罗斯妇女是"俄罗斯母亲"的载体,而"俄罗斯母亲"可以被看作是俄罗斯妇女被提升到民族/国家高度的抽象符号。2015年诺贝尔文学奖得主阿列克谢耶维奇的代表作《战争中没有女性》再次引发关注,战争与妇女议题重新进入人们的视野。     

回归与重构：俄罗斯社会转型中的民族主义

俄罗斯民族主义的形成与发展是一个漫长的历史过程，它在俄国历史上历经三次世纪之交的社会转型的冲击。20世纪末，伴随着全球性的民族主义浪潮，俄罗斯在社会转型过程中，其“民族主义”问题再次凸显。因此，复活传统民族主义，重构民族精神以填补意识形态空白，增强民族认同成为俄罗斯在社会转型期迫切需要完成的一项重要任务。     

评析俄罗斯总统制的确立及根源

l 993年俄罗斯通过新宪法确立的总统制，与西方总统制有明显不同。新宪法确认了俄罗斯总统更广泛的权力，而议会权力弱化，形成了民主框架下的总统集权。虽然这一结果是国家体制转换过程中必然产生的现象，但在俄罗斯民族国家的界定范围内，这种结局的产生不是一种体制单纯的偶然性发展，有着历史和现实的必然性。俄罗斯的历史传统、民族文化、地理环境和现实的政治、社会因素是导致这种体制形成的原因。     

转型时期的俄罗斯民族意识

转型时期的俄罗斯民族意识经受了剧烈震荡的考验，目前正在恢复常态。大多数人已放弃苏联时代的认同，树立了“俄罗斯公民”的新的民族认同。群体历史记忆。特别是对苏联时代的记忆，是俄罗斯民族凝聚力的重要因素。民族自豪感依然很强烈，表明俄罗斯传统的爱国主义有牢固的社会心理基础。     

俄罗斯加速迈向经济大国

历经15年的转型，俄罗斯经济发展思路渐趋明确，经济稳步增长，加速向经济大国迈进。尽管目前国际社会与各界专家对俄罗斯复兴前景的评估不尽相同，但毫无疑问，俄罗斯的重新走强必将给国际政治经济格局带来新的变化。     

俄罗斯同蒙古加强传统睦邻伙伴关系原因探析

近年来，俄罗斯同蒙古不断加强传统睦邻伙伴关系。其主要原因有四点：俄罗斯寻求重新扩大其战略空间，应对西方国家的挤压和蚕食；防止俄境内少数蒙古人搞分裂国家的活动，保持国家稳定和领土完整；同蒙古发展经贸合作的需要；面对美国在蒙古的渗透，俄罗斯需借助加强同蒙古的传统睦邻伙伴关系来加强自己在这一地区的存在。     

俄罗斯人口的结构化危机

随着社会转型而出现的俄罗斯社会人口危机至今已有15年的历史，这一关系民族存亡的问题已经引起俄罗斯政府的高度重视。人口问题涉及到经济发展、文化传统、人口再生产惯性等内在和外在结构问题，这些问题不可能仅仅依靠推行几项政策在短时间内得以解决。俄罗斯面临的人口问题值得反思。     

俄罗斯欧亚主义外交对当代中俄关系的影响

在外交战略思想方面,俄罗斯注重历史和传统的因素,强调外交的继承性,即俄罗斯的外交首先是面向欧洲,东方政策只是对积极的西方政策的一种补充和辅助。俄罗斯这种外交战略的选择,对于未来中俄合作的性质、层次、范围和作用无疑将产生影响。必须重新审视中俄关系及未来的发展趋势,在充分维护两国战略利益的基础上达成长期稳定的合作。     

普京重任总统后再次治理俄罗斯历史教科书问题

俄罗斯历史教科书问题是困扰俄罗斯社会的“顽疾”。在前两任总统期内，普京曾多次干预历史教科书问题，但未能产生如愿的效果。2012年第三次就任总统后，普京再次治理历史教科书问题。普京建议编制统一的俄罗斯历史教科书，阐述了他对历史教科书的基本立场：对俄罗斯主要的、基本的历史时期应有统一的观点，对具体的历史事件可有不同的评价。对于普京的建议，俄政府和统俄党闻风而动，迅即呼应并予以落实，俄社会各界则作出了不同的反应。普京此次建议的背景同他强调对青年学生进行爱国主义教育、反对外国把价值观强加给俄罗斯和维护俄罗斯的国际形象有关。普京建议的目标不仅仅在于统一俄罗斯的历史教科书，而是要以此为契机建立国家层面的意识形态和统一的俄罗斯思想。从前景看，普京要实现其统一俄罗斯历史教科书目标的努力将是困难的。     

梳理分析视角广阔——评《由乱而治——俄罗斯政治历程(1990～2005)》

近十几年间,俄罗斯走过的发展道路不断地引起国内与国际学界及政界的关注和争论,究竟怎样理解俄罗斯的转轨道路,叶利钦对国家发展模式的选择是否正确,俄罗斯的政治制度转轨以及转轨过程中权力与利益的纷争怎样影响着国家和社会的发展,普京出人意料地成为这个大国的领导,为什么能在如此短暂的时间内赢得广泛的社会认同和支持?普京所构筑的"可控民主"政治制度是否是俄罗斯国家的历史文化传统与现实结合下最适宜的选择?经过了普京的坚强整肃之后,俄罗斯何时能够重新崛起?中共中央编译局俄罗斯研究中心副主任徐向梅同志的专著《由乱而治--俄罗斯政治历程(1990～2005)》①正是基于对这些问题的关注和思考,按时间顺序,以重要政治事件发展为主线,对俄罗斯的政治发展进程进行了系统的梳理和分析.     

俄罗斯知识分子与布尔什维克

俄罗斯历次沙皇专制体制内自上而下改革的失败和完全缺乏西方式的市民社会的现实，规约了俄罗斯知识分子将以舍我其谁的责任感承担起推进和完成现代化的使命。由此，他们开始组织化，从知识精英走向政党精英。而后，布尔什维克又从革命党成为执政党。但布尔什维克并没有摆脱俄罗斯知识分子那种由历史文化传统模塑的充满悖论的文化特质的影响，对自身文化缺陷和现代政党文化建设的必要性并没有引起足够的重视，这又一次使俄罗斯现代转型和自身角色转换陷入泥淖。     

普京与俄罗斯社会的未来

本文从俄罗斯百年的历史背景中考察普京"新政"的逻辑性,通过对大量社会学调查数据的分析来把握普京出现的社会必然性.本文指出,世纪之交普京执掌俄罗斯面临着沉重的社会负担和政治遗产.面对积重难返的俄罗斯社会,基于对历史深刻的反思和对俄罗斯传统与现实的全面把握,普京形成了自己独特的治国思想和政治理念.两年来普京稳健、务实的策略证明了解决俄罗斯问题与其"惊天动地",不如"水滴石穿".     

国家权威在俄罗斯的变迁

随着人类社会的进步和经济全球化时代的来临，国家的权威作用日渐式微，部分权力让渡已成为社会经济发展和民主进步程度的评判准则，更成为区域经济一体化的必然要求。然而，在俄罗斯，在由高度集权的政治经济体制转向全面西化的民主政体和市场经济的过渡时期，在历史上弥漫着如此浓厚的独特的半亚细亚的文化氛围的国度里，国家的权威作用又是如何定位呢?本文试图从历史传统和现实发展两个角度，来探索国家权威在俄罗斯的变迁。     

俄罗斯的“主权民主”：由来、争议及前景

“主权民主”是俄罗斯从当今国际政治现实及俄国内政治需要出发而提出来的，它体现了普京的治国理念与政治哲学，折射出俄罗斯特有的历史传统和民族特性。但在俄国内，对“主权民主”的科学性、合法性及其价值定位，都还存在着争议。“主权民主”反映了俄罗斯一定社会发展时期的政治现实，但它毕竟是一种过渡性政治形式。从长远看，俄罗斯的政治体制仍将以民主为导向逐步健全与完善。作为一种理论，“主权民主”上升为俄罗斯国家意识形态的可能性不大。俄罗斯主权民主的适用性和有效性如何，有待世人进一步观察。     

俄罗斯伊斯兰恐怖主义问题

俄罗斯伊斯兰恐怖主义的产生和发展有其特殊的社会和历史文化背景，是一系列因素相互影响的结果，其中包括西亚和中亚伊斯兰教的影响，国际恐怖主义势力的推波助澜和大国在俄罗斯周边地区的竞争，俄罗斯内部特殊的社会经济问题和民族关系问题以及宗教问紧张关系等等。因此，包括俄罗斯、中国在内的国际反恐斗争将是长期和复杂的。削弱恐怖主义意识形态吸引力和消除其得以活动的社会根源有利于彻底打败国际恐怖势力。