反腐倡廉建设的法律保障

党的十八大就我国未来一个时期的反腐倡廉工作做出了新部署。反腐倡廉建设需要从权力赋予、权力运行、权力监督、制度建设、查处措施等方面进行法律完善,以实现反腐倡廉建设的有效保障。     

网络时代公安机关反腐倡廉建设研究

反腐倡廉建设是现代权力文明的题中应有之义,几与权力生灭相伴随。公安机关具有权力大、涉及面广、工作人员人数多的特点,反腐倡廉建设显得尤为重要。在网络时代,其对信息分享的均等化、对权力的全时空动态性全民性监督、对权力文明的结构性制度性需求,均使公安机关反腐倡廉建设显得紧要与迫切。本文基于对网络时代的结构性特征、公安权力的基本特性和过往反腐倡廉建设的经验,对网络时代公安机关反腐倡廉建设进行研究。     

新形势下加强高校权力运行监督研究

加强对高校权力运行监督，是有效预防高校腐败，保障高等教育事业健康发展的重要举措。目前，高校权力运行监督主要存在监督意识淡薄、多元监督体制作用发挥不充分、监督制度建设尚不完善等问题。加强高校权力运行监督，就要切实提高对高校权力运行监督重要性的认识，健全高校科学民主的决策机制和权力运行程序化和公开透明机制，积极开展权力风险防范工作，深化校务公开工作，加强高校权力运行重点部位、关键环节权力运行的监控工作。     

完善干部监督机制 加强反腐倡廉建设

党的十七大正式提出要加强党的反腐倡廉建设,党员领导干部是政治权力运行主体,要加强党的反腐倡廉建设,就必须从领导干部的监督着手。当前,党员监督观念淡薄、监督重点不突出、监督信息渠道不畅以及监督机制不健全阻碍了广大党员群众的监督热情,极大地影响了我党反腐倡廉建设,因此,加强干部监督机制的改革势在必行。本文结合实际,提出通过改革完善党的监督预警防范机制、用权制约机制和监督保障机制来加强对领导干部的监督,对我党反腐倡廉建设具有很深的指导借鉴意义。     

关于充分发挥高校民主党派民主监督作用的思考

民主党派的民主监督是我国监督体系的重要组成部分，是一种友党之间的监督，是一种政治监督，是一种非权力监督，同时也是一种高层次监督。充分发挥民主监督作用是中国共产党长期执政的必然要求，是高校实现民主治校的必然要求，是高校反腐倡廉建设的必然要求，可从以下三个方面着手：（一）完善民主党派的民主监督机制，（二）增强民主党派自身监督能力。（三）增强民主党派的民主监督效果。     

高校反腐倡廉建设工作研究

对高校反腐倡廉建设工作的调查显示,师生对反腐工作期望值较高,满意度较低;认为产生腐败的主要原因是制度执行不力、监督部门权威性不够、监督不力.在剖析高校存在腐败问题原因的基础上,联系我国高校反腐倡廉建设工作实际,从校园廉政文化建设、制度建设、监督机制建设三个方面提出了改进反腐倡廉工作的建议.     

反腐倡廉建设中舆论监督联动机制的构建

反腐倡廉制度建设的核心是权力的制约和监督,而舆论监督则是整个权力制约和监督体系中的重要组成部分。要发挥舆论监督在反腐倡廉建设中的作用,应着力构建以信息公开制度为基础、以舆情收集制度为重点、以沟通反馈制度为保证、以责任追究制度为核心的舆论监督联动机制。     

论权力的制约与监督

我们党一直注重用强化权力监督的方式解决腐败问题,但在权力运行过程中仍存在着权力制约缺位现象,这在一定程度上影响了反腐倡廉建设的实际成效。因此。遏制腐败的滋生和防止权力的滥用,不仅要重视权力监督,而且更要注重权力制约。权力制约与权力监督既有联系又有区别。当前,健全权力运行制约与监督机制,迫切需要深入分析当前权力制约存在的疏漏及其原因,认真探讨加强权力运行的制约和监督的路径。     

强化权力监督机制探微

权力监督为现代民主政治所必需,而与权力制衡相结合的权力监督才能行之有效。为了发展社会主义民主政治,有效反腐倡廉,深化政治体制改革,我们在强化纵向权力监督的同时,尤其要注意探索有中国特色的横向权力监督体制。在权力监督的多重主体中,以人民群众为主体的民主监督最为根本。权力监督的根本宗旨就是确保执政为民、权为民用。权力公开透明是权力民主监督的必要前提。权力监督作为民主政治的保障,必须走权力公开透明之路。创新和健全监督制度是对权力实施有效监督的根本保证。从民主政治的发展看,加强制度建设是社会平稳转型的根本保证。从反腐倡廉的机制看,制度反腐是根本。     

强化党内监督问题探析

失去监督的权力往往容易导致腐败，反腐倡廉，加强监督是我们党加强自身建设不可忽视的一项长期持久的重要任务。我们要通过明确党内监督的重点，加强党性党风党纪教育，形成完备的党内监督体系，完善党内监督规范，健全党内民主生活制度，查处违法乱纪行为等多种措施来加强党内监督工作。要逐步改革纪检机关的领导体制，改革目前省属单位和高校纪检机关工作模式，广泛开辟对于消极腐败行为举报的渠道，以提高监督实效。     

十七大以来中国共产党反腐倡廉的新进展

反腐倡廉是关系到党和国家生死存亡的政治任务,必须高度重视。党的十七大报告对反腐倡廉作出了重大理论创新,提出并确定反腐倡廉建设新要求、成立国家预防腐败局、进一步加强立法和制度建设,使反腐倡廉取得新进展。加强权力的制约和监督,加强大型项目和公共资金的监管,加强国有企业和国有金融机构反腐倡廉建设以及加强网络反腐等可加大对腐败行为的打击力度。     

声音·数字

我们党长期执政，既具有巨大政治优势，也面临严峻挑战，必须依靠党的各级组织和人民的力量，不断加强和改进党的建设、管理、监督。铲除不良作风和腐败现象滋生蔓延的土壤，根本上要靠法规制度。要加强反腐倡廉法规制度建设，把法规制度建设贯穿到反腐倡廉各个领域、落实到制约和监督权力各个方面，发挥法规制度的激励约束作用，推动形成不敢腐不能腐不想腐的有效机制。
　　--中共中央政治局6月26日下午就加强反腐倡廉法规制度建设进行第二十四次集体学习，中共中央总书记习近平在主持学习时强调。     

开创反腐倡廉建设的新局面——十八届三中全会的反腐新思路

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中的关于“强化权力运行制约和监督体系”部分，形成了反腐倡廉建设的新思路、新局面：落实党风廉政建设责任制、强化上级纪委对下级纪委的领导、强化派驻监督和巡视监督、推行新提任领导干部有关事项公开制度试点和健全改进作风常态化制度。     

权力必须接受监督——学习邓小平关于“建立权力监督机制，遏制腐败现象”的思想

反腐倡廉,首先是对领导干部提出来的,加强权力监督也是对干部的监督。只有建立健全完善的权力监督机制,才能有效地遏制和克服腐败现象。这既是邓小平理论的重要内容,也是加强党风廉政建设的有效途径。 一、“权力必须接受监督”是邓小平理论的重要内容。 任何权力必须接受监督,失去监督的权力,就会导致腐败,导致变质。邓小平在领导革命和建设的过程中,反复强调我们都是人民的公仆,是人民的勤务员,没有权力当老爷,必经接受人民的监督。     

防治腐败的法律建设

针对我国当前反腐倡廉的国情 ,本文从源头防腐的角度 ,提出了规范权力边界、加快行政程序法的制订和健全行政诉讼制度的法律建设思路 ,强化了对权力运行的事前、事中、事后三个方面的制约监督     

新时期加强权力制约与监督的必要性及路径思考

中国共产党是我国的执政党,党执掌政权有了更好为人民群众服务的条件与资源。加强对党的权力制约与监督是马克思主义政党建设的内在要求,是推进反腐倡廉建设的根本要求,是发展社会主义民主政治的客观需要,是筑牢社会主义核心价值观的应有之义。当前加强权力的制约与监督,一要提高权力配置的科学化程度,明晰划分权力的边界;二要加强对权力运行过程的制约与监督,实现权力运行科学化;三要依靠制度规范权力运行,实现权力运行程序化。     

建立健全社会监督机制研究

社会监督是权力监督制约机制的重要组成部分,也是现阶段我国反腐倡廉的可靠保证。由于当前社会监督存在知情权难以保障,监督主体缺乏应有的权威,监督主体意识淡漠,监督机制不足等问题,影响了社会监督的威力与效能。实现权利系统对行政权力系统的合理约束,保证权力在阳光下运行,推行政务公开是前提,建设新型文化、培育民主意识是基础,完善社会监督机制,实现社会监督制度化是关键。     

构建高校廉政风险防控机制的思考

近年来,高等教育事业迅猛发展,高校自主办学权逐步扩大,但由于权力的过分集中和监督的缺位,给权力寻租提供了可乘之机,高校行政腐败大有蔓延之势。将风险管理方法和质量管理理论运用于高校反腐倡廉工作的实践,通过预警、执行、考核、修正四个环节来构建和实施高校廉政风险防控机制,是从源头上预防腐败的有效途径,对于促进高等教育事业健康发展具有十分重要的意义。     

加强反腐倡廉建设增进党内和谐

反腐倡廉建设是指党以有效的制度设计,运用教育、监督、惩处、制度建设等手段来预防党内腐败现象的产生,惩治和清除党内的腐败分子,从而防止执政权力被滥用,以确保党政组织及个人的廉政、廉洁.反腐倡廉建设是增进党内和谐的重要内容和重要保障,同时增进党内和谐也对反腐倡廉建设提出了新的要求.因此,着力推进反腐倡廉建设不断增进党内和谐,必须坚持党要管党从严治党、必须严肃党的纪律、必须加强作风建设、必须加强廉政文化建设、必须加大惩处腐败力度.     

让权力在阳光下运行

“让权力在阳光下运行”，是党的十七大报告中的一大亮点，是党中央在权力运行、制衡和监督方面的重要举措。认真学习和贯彻落实这一新的重要举措，对于贯彻落实科学发展观，加强民主政治和反腐倡廉建设，加快中国特色社会主义现代化建设步伐，具有极为重要的现实意义。“让权力在阳光下运行”，是党的宗旨的体现。是发展社会主义民主政治的根本要求，是推进改革开放，