浅析法庭辩护中的反驳技巧

在我国,法院审判各类刑事案件大多采用公开审判制度,并允许被告人或其辩护人为其辩护,其目的是发扬社会主义法制的民主原则,提高审判质量,通过法庭调查与辩论,维护当事人的合法权益,切实打击犯罪分子,保障法律实施     

毒品类死刑案件辩护技巧

正近年来,本文作者承办的一审判处死刑立即执行上诉的案件66起,二审及复核程序辩护后改判为死刑缓期二年执行的35起,发回重审的4起,毒品案件未遂的辩护在毒品类案件中,尤其是针对贩卖毒品罪是否存在未遂的问题,司法实践中态度尚不明确。在实践中有的法院明确对未遂作出认定并在量刑时予以体现,有的法院则认为贩卖毒品罪应参照行为犯处理,甚至在一些省份的法院与检察院明确形成了参照行为犯处理不适用未遂的书面意见,认为只要是以贩卖为目的实施了准备毒     

浅议律师法庭辩护中的语言技巧

律师要做好辩护工作 ,除了要精通律条 ,熟知案情 ,拥有灵巧的智慧、敏捷的思路以及瞬间的决定应对能力外 ,还必须注重辩论技巧。能够恰当地运用辩论技巧 ,可以有效地增强律师法律辩论的效果。一、法庭询问中的语言技巧询问是律师在法庭上查明事实的主要手段 ,询问的对象主要有被告人、被害人、证人及鉴定人。询问的目的是为了把开庭前所了解的辩护因素在法庭上予以证实进而获得证据。在法庭上 ,律师不论采取什么辩论方式 ,都必须有效地组织、运用好自己的语言 ,谨慎地行使着该说什么不该说什么、反对还是赞同的自由决定权 ,同时 ,还要根据不…     

浅谈律师辩护问题

律师受被告人及其家属的委托担任被告人的辩护人参加刑事诉讼,以保障被告人的合法权益和国家法律的正确实施。对律师为被告人辩护问题曾有过各种不正确的认识和看法,指责律师辩护是站在被告人的立场上为被告开脱罪责,包庇罪犯;认为律师制度是资产阶级的旧法观点,应加以批判。凡此种种使律师工作一度遭到非难。随着我国法制建设的逐步健全     

浅谈刑事程序性辩护

程序性辩护是依据刑事程序法对公安司法机关在刑事诉讼活动中诉讼行为的合法性提出质疑或申请审查,以取得该诉讼行为无效的结果,进而间接地证明被追诉人无罪或罪轻的辩护,它有着自身独特的特征。当前程序性辩护在我国司法实践中的现状不容乐观,亟待采取措施予以完善。     

浅谈我国刑事辩护制度

辩护制度,是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务等一系列规则的总称。目前我国刑事诉讼制度正在逐步走向成熟与完善,但不可否认我国刑事辩护制度仍然存在明显的不足,从完善立法和适应强化刑事诉讼中人权保障的需要,我国刑事辩护制度仍有待进一步完善的必要。     

浅谈我国的辩护制度

辩护的意义我国宪法、人民法院组织法和刑事讼诉法都明确规定:“被告人有权获得辩护。”所谓辩护权,是指被告人或其他依法行使辩护权的人,在讼诉进行的过程中,根据事实和法律反驳控诉人(自诉案件的原告人或公诉案件的公诉人)提出控诉的一部或全部,以证明其无罪或罪轻的一种权利,并根据罪行提出减轻处罚或免除处罚的请求。辩护权是法律赋予被告人的一项主要讼诉权利,也     

刑事辩护庭审发问浅谈

在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。掌握好发问的时机和技巧，不仅有助于协助法庭查清案件事实，而且可以为下一步发表辩护词做一些必要的铺垫，以强化辩护观点，起到画龙点睛、先点睛后画龙的作用。以下就庭审发问谈几点粗浅的看法和体会，与各位同仁探讨。庭审发问一要紧贴主题，切忌无关宏旨。庭审发问是整个辩护活动的一个组成部分，因而在发问内容上必须与主要辩护观点相互联系，彼此呼应。对于与辩护内容无关或关系不大的问题，尽量不发问；对枝节问题不宜纠缠。需要在庭审阶段提交给法…     

《最好的辩护》:“聆听”德肖维茨的辩护技巧

国际著名刑辩律师艾伦 德肖维茨曾表示:“在法律的世界里,就像运动比赛一样,进攻就是最好的辩护”1982年,艾伦 德肖维茨出版了解剖美国司法体制的经典著作《最好的辩护》:这一年,德肖维茨正值事业巅峰,新书一经问世,便被翻译为多国文字,销量数以百万册计。     

刑事辩护中质证的要点和技巧初探

本文对刑事辩护中辩护人在质证时应注意的要点及技巧进行总结的探讨,并对质证中常见的控方带瑕疵的证据及其违法性进行总结和归纳。     

浅谈律师辩护成功的标准

律师辩护成功的标准是什么呢?有人认为,律师在刑事诉讼活动中,只有胜诉了才算辩护成功,亦即胜诉是律师辩护成功的标准;也有人认为,只要律师经过辩护而实际地从轻、减轻或免除了被告人的刑事责任或使无罪的人被宣告无罪,才能算律师辩护成功。对此两种观点我们不敢苟同。目前从这些“标准”出发来衡量律师辩护是否成功,条件还不成熟,我国还没有一系列机制能够保障律师达到这种“标准”。同时,由于各种案件的复杂性,律师要达到这些“标准”也是不现实的。我们认为,律师辩护成功的标准就是律师在进行辩护时,只要依法依事实提出维护被告人合法权益的论据,立论基本正确,该辩的都辩了,该提的问题都提出来了,就算辩护成功。而律师要达到上述要求,在实践中就必须做到以下几点: 一、律师要忠于事实,以事实为根据,从维护被告人合法权益的角     

浅谈刑事辩护的抗辩方法

刑事辩护是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中的一项基本权利,也是侦查、审查起诉、审判机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权的义务,更是我国法治保障人权、维护司法公正和法律正确实施的体现.辩护人根据案情事实、证据和法律针对公诉机关的控诉所提出的为被告人作无罪免除刑事处罚、彼罪、轻罪的辩护方法.     

从三起无罪辩护案件谈出庭辩论技巧

在刑事诉讼的庭审中，公诉人与辩护人在法庭上，为实现各自的诉讼主张，必定会针锋相对、寸土必争的进行言辞对抗，可能会形成势不两立的激烈局面，也使得公诉人在法庭上“保疆拓土”的任务异常艰巨。虽然“兵无常势，水无常形”，法庭辩论也应该是不拘一格，千变万化的，但万变不离其宗，仔细想来，其中也蕴含一些可循的方法和技巧。回顾去年我自己出庭中遇到的三起无罪辩护案件，对出庭中如何克敌制胜颇有一些感触，在此愿谈一点拙见与同行交流，愿能得到各位前辈、才俊的不吝赐教。     

辩护技巧的运用与掌握──一起有重大社会影响的刑事案件辩护手记

一、基本案情1995年3月30日15时30分，马钢股份有限公司汽车运输公司二队驾驶员赵长红（男，25岁）驾驶马钢自编2－504号载重15吨上海大通牌自卸车（安装联锁自控装置）到马钢股份有限公司二钢厂承担运输钢渣生产任务，当其将第二车钢渣运到二锅厂钢渣场卸完后，在车斗未复原位的情况下，即驾驶自卸车返回。18时50分左右，当车行驶至马钢铁合金厂门西侧渣山路与铁道交叉处时，未落下的车斗将横跨厂区道路上方离地面净空高度4．3米直径610t米的由二钢厂通往铁合金厂的一根高炉煤气管道撞断，造成煤气大量外泄，同时还将煤气管上方并排的氮气…     

辩护

原市委副书记王立福因涉嫌受贿被市检察机关批准逮捕了。他怒不可遏地抗议遭,我是退休人,再说我是根据合同拿钱,是什么受贿呀！他的抗辩反复仅此两句,在法律上并不能说出个什么道道来。检察机关还是准备向法院提起公诉。他这才想到要请个律师。已经作了好几年律师的李志清看了王妻送来的材料,陷入了深深的沉思之中…··咱己如今能成为全市乃至全省都颇具实力的律师,从某种意义上讲还得益于王立福呢。当时,分管政法工作的副书记王立福为其侄儿走私案打电话给李志清,几乎叫骂道,他贩卖汽车是为了单位利益,凭什么抓他呀,你们是吃了…     

浅谈律师在刑事辩护中的调查

律师担任刑事被告的辩护人,必须根据事实和法律来行使辩护权。所以,弄清全案的事实真相至关重要。《律师暂行条例》第七条明确规定:“律师参加诉讼活动,有权依照有关规定,查阅本案材料,向有关单位、个人调查。律师担任刑事辩护人时,可以同在押的被告人会见和通信”。一般来说,律师主要通过查阅卷宗材料和会见被告人来了解案件事实,结合本案的全部案情加以综合分析,求得证据的连续性、充分性与合法性,使自己的论点立於事实的基础上,提出被告人罪轻或无罪的根据,维护被告人的合法权益。     

以律师刑事辩护为视角谈交叉询问的技巧

1996年《刑事诉讼法》修改的重大成果之一就是实现了纠问式庭审方式向控辩式庭审方式的转变。按照《刑事诉讼法》第156条的规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第134条、第145条又对发问的顺序进行了规定，即向证人、鉴定人发问，应当由提请传唤的一方进行；发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。     

刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护

刑事辩护在国家法治建设与人权保障中的应然重要性与我国允许非律师承担辩护职责的实然性之间存在明显反差.实证调查证明,无论是从律师的数量上还是辩护质量上,在我国取消非律师担任辩护人的规定,建立刑事辩护准入制度的时机和条件已经成熟.这一制度既可实现有效辩护的目的,也不违背普遍辩护的要求.故应当在现实国情允许的情况下,从死刑案件开始,分步骤、分层次地设立刑事辩护的准入制度;同时,设置与准入制度配套的管理监督机制、惩戒机制以及退出机制,并从辩护律师执业环境和刑事辩护收费制度等方面为刑事辩护准入制度的构建与实施营造良好的制度运行环境.     

论委托辩护优于法律援助辩护

近年来,我国实践中屡屡出现办案机关通过指定法律援助律师担任辩护人,从而排除被追诉人或者其近亲属委托的律师的做法,这种做法违背了委托辩护优于法律援助辩护的法律规则与基本法理。委托辩护优于法律援助辩护是国际通行的刑事司法规则,我国刑事诉讼法及相关法律文件也作出了全面规定。委托辩护优于法援辩护是法律援助制度本质属性的内在要求,有利于保护被追诉人的合法权利,有助于降低国家法律援助经费面临的压力。不仅被追诉人委托的律师优先于法律援助律师,被追诉的近亲属委托的律师也优先于法律援助律师。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（2021）》第51条的规定存在严重问题。     

无罪辩护与罪轻辩护的抉择

刑事辩护律师的职责是在尊重事实和法律的前提下,依法为被告人作无罪和罪轻的辩护,但作为执业律师,我们都非常清楚,对同一被告人,作了无罪辩护就必须放弃罪轻辩护的理由,作了罪轻辩护就不能再作无罪辩护,这两者不可兼得。而大家也很清楚,由于刑事司法制度在现阶段固有的问题,使刑事审判的无罪判决率极低。这一执业现状在律师业内已是司空见惯,不足为