行政诉讼法修改:破“民告官”瓶颈

152票赞成、0票反对、5票弃权。十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了关于修改行政诉讼法的决定。这是行政诉讼基施行24年来进行的首次修改,修法过程始终受到全社会高度关注。在随后举行的新闻发布会上,有关部门负责人对修法的热点问题回答了记者提问。"行政诉讼法很重要的一个特殊性就在于它是保障‘民告官’的法律。实施24年来,社会评价在立案难、审理难、执行难这‘三难’问题上行政诉     

“民告官”举步维艰

据有关调查,我国“民告官”的热情在下降,主要原因是怕打击报复。有的地方掌有实权的人物出来“说情”,有的地方甚至发生被告利用权力拘捕原告的荒唐事件……     

大学教授的“民告官”

因为所居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品,大学副教授王培荣为讨“说法”,相继把省、市两级政府的六个部门和市政府推上了被告席。他的目的只有一个,即让政府和相关部门明白,在规范市场经济秩序方面所应当承担的责任。     

“民告官”的误区

到1993年10月1日,《行政诉讼法》实施已经三周年了。1993年国庆节前夕,笔者就该法实施中的有关问题,走访了一些人民法院的行政审判机构。在采访中我们发现,“民告官”还存在一些误区。现录其中几则案例,供大家思考。     

“民告官”中民众的胜诉率去哪了？

据最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇介绍,我国行政诉讼有个特点就是原告的胜诉率即被告的败诉率低。10年前被告败诉率占30％左右,近年来下降到10％以下,有一些省份甚至只有2％。（11月5日大河报）     

深度解析“民告官”修法

正2013年12月23日,行政诉讼法修正案草案正式提交十二届全国人大常委会第六次会议初审。这部坊间俗称为"民告官"的法律在历经23年运行后,终于首次开启了修法之旅围绕行诉法所展开的诸多修法构想和争议,并非普通意义上的法律改造,而是深深触及理想与现实的落差、公权与私权的博弈、行政与司法的纠葛等复杂因素。而在保障公民权利、制衡政府权力、推进司法改革的时代语境下,行诉修法能否开辟更大的变革空间,既充满变数,又令人期待。     

信用评级打通中小企业融资瓶颈

近年来,中小企业在社会经济发展中的作用日益突出,但限于自身发展欠稳定、财务制度不健全,信息透明度低、缺乏必要的担保和抵押等原因,中小企业常常被融资难问题困扰。而现在推行的中小企业信用体系建设已经成为中国人民银行为解决中小企业融资难、解决银企信息不对称、优化金融生态环境所采取的一项核心措施。信用评级报     

信用评级打通中小企业融资瓶颈

近年来,中小企业在社会经济发展中作用日益突出,但限于自身发展欠稳定、财务制度不代健全、信息透明度低、缺乏必要的担保和抵押等原因,中小企业常常被融资难问题因扰.     

信用评级打通中小企业融资瓶颈

近年来，中小企业在社会经济发展中的作用日益突出，但限于自身发展欠稳定、财务制度不健全、信息透明度低、缺乏必要的担保和抵押等原因，中小企业常常被融资难问题困扰。而现在推行的中小企业信用体系建设已经成为中国人民银行为解决中小企业融资难、解决银企信息不对称、优化金融生态环境所采取的一项核心措施。     

民告官真的获胜了吗？

我国《刑法》明文规定，未满14周岁的未成年人属于完全无刑事责任能力人。此规定是基于14周岁以下的未成年人的身体、心智尚未发育成熟的客观情况而制定的，也有保护未成年人的用意。但最近发生的一系列事件却使得人们不得不考虑以14周岁作为分界线是否恰当？     

集中接转让“民告官”更容易

7月1日，黑龙江省哈尔滨市政府发布并施行《哈尔滨市集中接收转送行政复议申请办法》（以下简称《办法》），规定对属于本市各级行政复议机关管辖的案件，申请人可以选择向市人民政府行政复议机构递交行政复议申请的，由市人民政府行政复议机构集中接收，并将申请转送有关行政复议机关处理。     

“电子眼”看走眼引发民告官案

日前，状告“电子警察”违法告知的上诉人周文平书面向河南省南阳市中级人民法院申请撤诉。南阳中院经审查作出二审裁定：准予上诉人撤回上诉，双方均按原判决执行。     

“民告官”:一路走好

民告官,胜少败多的现象似乎比较普遍。如某市法院从1998年到2000年上半年,共受理行政诉讼案件126件,审结117件。从审判结果来看,在一审案件中,维持原裁决和驳回起诉的案件就达36件,原告主动撤诉的有36件,百姓真正胜诉的只有12件,占13.8%;二审案件中,百姓实际胜诉的也     

司法独立才能破解“民告官”难题

《行政诉讼法》在颁布25年来的首次修改,让人对其寄予厚望.其实这十年来,“民告官”案件败诉率越来越低,不会是民众越来越“瞎胡闹”,而是司法部门越来越沦为地方利益的保护者,司法公平、公正难以得到有效保证.     

期待“民告官”变法利于民

新的《行政诉讼法》在保障公民诉讼权益、尊重公民私权的同时,不但只是提供对簿公堂的机会,也要给予民众更多合理的胜诉可能。     

副省长出庭应诉“民告官”前后

行政复议引争议副省长上被告席4月的贵阳,天气尚未完全回暖.11日这天,坐在被告席上的陈鸣明穿了件蓝色衬衣,未着正装.他把两只胳膊叠放在一起,坐得端端正正.与他相对而坐的是原告丁加强,他特意穿了件银灰色西服,因为毕竟是进了城.     

农民“民告官”心理类型化研究

行政诉讼制度在我国确立已有16年,她对民主与法治观念的普及起到了巨大的作用,但目前该制度在我国农村的运行状况还很不理想。通过实地调查,我们得出农民不提起行政诉讼的心理原因可能是因为“不敢告”、“不愿告”、“不懂告”,其中“不懂告”是最主要原因,而不是人们通常认为的“不敢告”。     

“民告官”减少的法治隐忧

读完今年的最高人民法院工作报告,全国政协委员、南开大学法学院副院长侯欣一注意到了一个细节——几乎所有类型案件的审结数量都上升了,只有被称为“民告官”的行政诉讼案件除外.2013年,最高人民法院受理案件11016件,审结9716件,比2012年分别上升3.2％和1 6％;地方各级人民法院受理案件1421.7万件,审结、执结1294.7万件,同比分别上升7.4％和4.4％.与之形成对照的数字是,2013年,各级法院审结一审行政诉讼案件12.1万件,2012年是12.9万件.     

“民告官”何以沦为法律游戏

普通人打官司难,已经是老话题,俗称民告官的行政诉讼更是难上加难。立而不审、审而不判、判而不执行的情况比比皆是。同时,民告官的胜诉率也低得可怜,河南省郑州市     

“民告官”败诉率高是好事

“‘民告官,难告赢’,到底是民‘不懂法、不会告’,还是法院‘被干预’？”最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇在回答这一问题时表示,我国行政诉讼有个特点就是原告的胜诉率即被告的败诉率低.10年前被告败诉率占30％左右,近年来下降到10％以下,有一些省份甚至只有2％.