器官移植的法律问题

器官移植就是将患者已经病损的器官摘除,并植入活的或死的人体中的健全器官的一种治疗方法。具体说来,可分为三种情况:若移植所需要的器官是取之于患者本人,则称“自体移植”,如对烧伤病人的皮肤移植;若取之于他人,则称“同种移植”;若取之于动物或采用人造器官,则称“异种移植”,如采用狒狒     

论器官移植的法律问题

<正> Ⅰ 在代表现代生物医学最高成就的基因疗法、人工生殖和器官移植三大领域中,器官移植的医学和法律实践最为成熟,取得了举世公认的重大进展。所谓器官移植,是指摘除一个身体的器官并把它置于同一个体(自体移植),或同种另一个体(同种异体移植),或不同种个体(异体移植)的相同部位(常位)或不同部位(异位)。1902年,卡雷尔(A·Carrl)和古斯里(C·Guthrie)发展了血管缝合技术,奠定了器官移植临床技术的基础。以后,美国、前苏联和欧洲一些国家相继进行过一些肾移植手术,均因无法解决人体的免疫排斥反应而告失败。1954年,第一例同卵双生子之间的肾移植在美国波士顿的一家医院获得成功,从而为器官移植技术带来了新的曙光和希望。过去几十年间,由于新的免疫抑制药物的研制和应用、组织     

人体器官移植的法律风险及原因分析

随着器官移植患者需求的不断攀长，而供体器官又极其缺乏，加之我国现行器官移植方面的法律法规与相应的管理规范不健全，如何依法、依规地开展人体器官移植，不被非法分子利用，是医疗机构乃至社会面临的严峻挑战，本文首先论述了我国人体器官移植存在的法律风险主要包括：一是器官移植对象审查不谨慎，间接推动人体器官非法交易；二是器官移植手术排序不透明，违反法律法规；三是摘取供体器官制度不健全，容易引发诉讼等。然后对其原因进行了深入分析，指出社会认识不足、医疗机构重视不够、器官来源标准和程序不规范是其影响因素。     

浅析未成年人器官移植的法律问题

随着现代医疗技术飞速发展,器官移植的成功率已经大大提升,成为现代临床手术中的重要工具.然而,未成年人的特殊性决定了未成年器官移植中容易出现法律保护力度不足、监管与执法薄弱、近亲属争议大等情况.为此,本文认为有必要从理论层面对未成年人器官移植的法律问题进行分析,进一步在确保科学合理、依法合规的情况下推动未成年器官移植.文...     

我国器官移植法律体系的构成

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

人体器官移植供体法律问题研究

人体器官移植是医学领域发展中一项重要的现代医学技术,有效提高了病体存活率和个体生命质量,但我国器官移植供体严重匮乏,数以百万计的患者无法及时摆脱病痛困扰。因器官移植供体因素带来了司法鉴定检材易质、非法摘取活体器官、供体资源无效配置、器官商业化倾向、死刑犯尸体器官不当使用等诸多法律问题。建议我国尽快制定脑死亡法,实行二元化死亡诊断标准,梳理伦理冲突,无疑具有积极的现实意义和远期综合效益。     

延续生命:器官移植呼唤法律

1998年10月14日,河北唐山丰润县新庄子乡孙庄子村村民韩国仁永远记得这个幸福的日子,因为这一天,他失明的右眼和视力不断下降的左眼经过医生的妙手回春,又将重见光明c这个41岁的汉子在一年前的工伤事故中,被化肥厂的氨水烧伤了双眼,在北京求医的过程中,因没有可供移植的角膜只好一天天走进“黑暗”c然而,他终于遇上了一位好心的医生,这位医生将从医院太平间‘喻”来的死者角膜移植到了韩国仁身上c现在,韩的视力逐渐恢复,他在高兴之余,电为那位素不相识的医生担心：医生因为‘喻”死者角膜被司法部门立案,目前取保候审。与韩国…     

人体器官移植中的法律问题思考

器官移植技术的发展在服务人类治疗疾病的同时,也带来了一系列民法新问题。本文通过对人体器官的属性争议,活体器官和尸体器官捐赠的方法和原则,以及器官捐献补偿机制等的思考与讨论,希望通过这样的广泛研讨探索,来推动全社会形成共识,促进人体器官立法,解决当前器官移植中出现的新问题。     

美国人体器官移植中的法律问题

医学需要人体的某些部位。现代医学将人体器官主要用于移植,而非解剖。在美国,医院里发生的纠纷,大多数属于法律问题。例如,1986年斯特拉奇诉肯尼迎纪念医院一案中,因院方在遭到病员父母拒绝的情况下,依靠生命维持系统使斯特拉奇保持呼吸,以便进行器官摘除,从而引起了一场官司。此案表明,目前美国的医院在请求病员(家属)捐献器官的要求遭到拒绝时,还没有一套必须遵守的程序。     

人体器官移植中生命权法律保护的探讨

生命权是一切权利之根本,属于基本人权之范畴。作为挽救病人生命的重要方式,人体器官移植应恪守尊重生命权的原则。因此,对人体器官捐献、摘取和器官捐献者生命状态的判定应遵循严格程序,器官摘取和移植中的相关法律责任要明确规定。我国人体器官移植方面的法律法规,也要根据上述要求,加以完善。     

浅谈器官移植中青少年权利的法律保护

器官移植是指通过手术等方法,替换体内已损伤的、病态的或者衰竭的器官。器官移植是20世纪以来医学领域的一项具有划时代意义的新技术,它为人类医学救死扶伤带来了革命性的变化。伴随着新世纪的来临,器官移植也进人了一个蓬勃发展的新时期。据全球     

人体器官移植中生命权法律保护的探讨

生命权是一切权利之根本,属于基本人权之范畴。作为挽救病人生命的重要方式,人体器官移植应恪守尊重生命权的原则。因此,对人体器官捐献、摘取和器官捐献者生命状态的判定应遵循严格程序,器官摘取和移植中的相关法律责任要明确规定。我国人体器官移植方面的法律法规,也要根据上述要求,加以完善。     

我国器官移植的民事法律问题分析

人体器官移植在给人类带来福音的同时,也引发了许多急需解决的复杂问题。为此我们需要将人体器官移植纳入法律调整范围内予以规制。我国器官移植方面的立法起步晚发展快,但不可否认,我国的立法仍然存在很多不足亟待完善。     

器官移植的民事立法原则分析

器官移植手术是一项新兴的医疗技术,是现代医学发展带给人类的福音。然而器官移植手术在飞速发展的同时,也给人类自身带来了极大地挑战,其涉及到很多的伦理和法律问题。本文简要介绍了器官移植的历史和现状以及器官移植技术对于人类发展的意义,重点论述了关于器官移植的立法原则。通过对器官移植的认识和分析,总结出器官移植立法中应当遵循的基本原则：包括公平原则、知情同意原则、无偿原则、优先考虑供体利益原则、非优先性原则、技术准入原则。以期通过这些原则对器官移植的法律规制,避免法律纠纷的产生。     

人体器官移植及其刑法学分析

人体器官移植涉及诸多方面的刑法问题。从刑法学的立场出发进行考量,事实上未经公民本人同意摘取其活体器官的行为,应构成故意伤害罪或故意杀人罪;公民生前表示不同意捐献其人体器官而摘取其尸体器官的行为,应构成侮辱尸体罪或盗窃尸体罪;与国（境）外组织或个人买卖、交换或者赠与人体器官的行为,应构成走私普通货物、物品罪;买卖人体器官的行为一般可以非法经营罪论处,但从更为科学的角度出发,则应设置单独的罪名。从刑法学的视角来看,《人体器官移植条例》还存在显见不足,应在今后立法过程中加以修改和完善。     

器官移植的立法原理与实证分析

本文探讨了器官移植技术发展条件下法律面对的任务和挑战。分析了现在有关器官移植的各方面的矛盾,提出以超越伦理观和符合经济学原则指导立法。介绍和分析各国的器官活体移植和遗体捐献制度及我国最新的地方立法实践。     

器官移植的伟大胜利

在法国，9年之内接受3次     

论人体器官移植供体知情权与人格权法律保护体系构建

构建人体器官捐赠供体权利保护体系,对扩大器官来源至关重要,亦是缓解乃至解决人体器官来源短缺的治本之策。人体器官移植所涉及供体之权利是多层次、多方面的,首要的是应构建知情权保护体系与生命健康权、隐私权、身体权、人格尊严利益等人格权利保护体系。     

人体器官移植

有生命力的理论来源于社会生活 ,反过来又回馈于社会生活。基于这样一种信念 ,吉林大学理论法学研究中心从 2 0 0 2年 12月开始举办“生活中的法理”论坛。论坛的宗旨是“由生活揭示法理 ,以法理透视生活”。论坛的主题来源于当前社会生活中所发生的“热点”或“焦点”问题。论坛通常由一位教师主持 ,由几位研究生作主题发言 ,其他参加者自由发言。为了向社会展示这种新的学术研讨形式及其成果 ,本刊设立“生活中的法理”专栏 ,将选题新颖、研讨深入的论坛成果刊出。本刊欢迎有兴趣的学人通过网络参加论坛发表见解 ,并将把网络讨论的成果纳入现场讨论成果刊出。     

论人体器官移植供体经济权利法律保护体系构建——兼议我国人体器官移植立法之不足与完善

为扩大人体器官来源,建立器官供体社会鼓励、激励机制,确立和保护其合法经济权利是必要的。器官移植手术中器官供体所享有的经济权利主要有损害补偿请求权、医疗保障权、社会优抚权等。其中,确立损害补偿请求权和医疗保障权是对人体器官供体的现实激励手段,而社会优抚权则既是现实激励手段,又是预期激励手段。