试论我国经济法的调整对象

我国处于社会的转型期,必须确立经济法的调整对象,这是经济发展的必然要求,也是明确经济法定义的前提与基础。在当前的形势下,必须把国家宏观调控关系、市场管理与规制关系、社会公用关系以及可持续发展关系纳入到经济法调整对象的范畴中来,成为其具体内容,才能促进社会主义市场经济的快速、稳定、可持续发展。     

试论国际私法的调整对象

任何法律部门都是调整一定社会关系的,国际私法也不例外。研究国际私法的调整对象问题,不仪有助于划清国际私法与邻近法律部门的界线,而且还有助于解决国际私法的性质、范围等问题。从实践上看,只有明了国际私法的调整对象,才能充分发挥作为上层建筑的国际私法对经济基础所具有的反作用,更好地为我国四化服务。目前,国内多数同志认为,国际私法是调整涉外民事法律关系的法律部门。也有人认为,国际私法的调整对象仅仅是涉及外国     

试论技术合同法与经济合同法的相互关系

第六届全国人大常委会第二十一次会议审议通过了《中华人民共和国技术合同法》。该法根据技术合同的特点和近几年来开放技术市场实践中提出的问题,作了许多明确具体的规定,为技术合同当事人提供了共同遵守的行为准则。它的制定和颁布,必将进一步推动我国技术贸易的进一步发展,促进科学技术更好地为社会主义现代化建设服务。早在五年前开始实施的《中华人民共和国经济合同法》,对购销、建设工程承包、加     

试论国际私法调整对象的基本特征

国际私法学界,对国际私法的概念、范围以及体系等问题,长期以来争论不休,其主要原因,是对国际私法的调整对象及其基本特征认识不清所造成的。因为学科体系的确定和学科界限的划分,都是以学科研究的对象为基础的。     

试论我国劳动法的调整对象

我国劳动法调整的对象,是整个社会关系中的一个特定的部分,即劳动关系以及与劳动关系密切联系的其它一些社会关系。劳动是人类社会存在和发展的最基本条件。马克思曾明确地指出:"任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡,这是每一个小孩都知道的。"     

试论经济合同法适用范围的扩大

改革开放十年来,我国的商品经济取得了长足的发展,商品经济活动日趋活跃,商品经济关系日趋复杂,作为根源于社会经济生活条件并以各项准则反映这种社会经济生活条件的经济合同法,其适用范围必将随着我国商品经济关系的发展完善而发展.下面,笔者就我国经济合同法适用范围的扩大谈以下两个问题.     

试论我国的经济合同法体系

经济合同制度,是我国法律体系中的一项重要制度。到目前为止,我国制定颁布了大量的经济合同法律、法规及其他规范性文件,门类基本齐全,并且涉及到经济合同活动的各个领域,具有中国特色的社会主义经济合同法律制度已逐渐形成。与此相适应,开展对经济合同法体系的理论研究,也应成为经济合同法学的主要课题。本文试就这一课题的几个问题做一些粗浅的探讨。     

试论农村经济的发展与《经济合同法》

党的十一届三中全会以后,伴随着联产承包责任制为中心的农业体制改革,我国的农业经济发生了极其深刻的变化。在这一转变中,广大农民大胆冲破小农经济的羁绊,积极发展商品生产,为实现有中国特色的农业社会主义现代化闯出一条新路。目前,随着商品经济的迅猛发展,农村中纵向和横向的经济往来大大增加。其中,有很大一部分是通过合同的形式来体现的。但由于历史的原因,广大农民对经济合同既不习惯,又缺乏必备的法律意识,所以,合同纠纷的案件也就不断地产生。据我们了解,在县一级人民法院受理的经济案件中,有一半以上属于合同纠纷案。对此,不能不引起法律界的密切关注。     

从调整对象的角度试论经济法的独立性

学术界关于经济法的地位问题,即"经济法是不是一个独立的法律部门",一直存在激烈的讨论。然而,一个新的法律部门的产生并不是出自人们的主观喜好,而是客观实际的需要。事实上,经济法在许多国家的法律体系中已经成为一个重要的独立的法律部门。本文从经济法的调整对象入手,结合否定和肯定两种对立的观点,试论经济法在我国法律体系中的部门独立性。     

试论我国民法的调整对象及其客观依据

本文从分析现阶段我国社会各种经济关系的性质入手,对我国民法的调整对象进行了探讨。文章认为,民法只能调整与价值规律的直接作用相联系,具有当事人双方自主平等以及等价有偿特点的商品经济关系;而基于国家组织经济的职能所产生的经济关系,包括计划管理关系和经济合同关系等等,应该由经济法调整;社会主义新型劳动关系则由劳动法调整。公民个人生活资料的继承关系和某些人身关系也属民法调整的范围。     

试论我国商业法的调整对象和主要内容

当今世界各国的商业法,由于生产资料占有形式,社会制度、经济体制、法律体系不同,商业法的调整对象和适用范围,极不一致。为了建立具有中国特色的社会主义商业法体系,加快商业立法步伐,需要在马克思主义法学原理指导下,按照宪法所确立的原则,从我国实际情况出发,科学地研究商业法的调整对象及其主要内容。 (一) 商业法是调整商业经济关系的法律规范的总称。商业法所调整的商业经济关系,是在商业活动中发生的。商业作为把产品从生产者手中移转到消费者手中的媒介要素,作为社会再生产的中间环节和实现生产与消费、工业与农业、城市与农村、地区与地区之间相互发生经济联系的桥梁和纽带,决定了它的本质机能是媒介商品交换,组织商     

试论我国经济合同法所确认的过错责任原则

违约问题是当前经济纠纷案件的处理当中相当复杂和比较棘手的问题。而正确认定当事人的违约行为,依法追究其违约责任,则是处理有效合同纠纷案件的核心问题。特别是依据什么原则来确定违约责任,更是亟待我们在思想上、理论上正本清源、消弭混乱的大问题。所谓过错责任原则,就是违反经济合同所规定的义务,不履行或不适当履行合同,只在有过错的情况下,才承担违约责任。《经济合同法》第三十二、三十三条规定,因当事人一方的过错造成违约的,由有过错的一方承担违约责任;因双方的过错造成违约的、     

刑法的调整对象

刑法有没有自己独立的调整对象,一直是国内外刑法学界争议的焦点。我国刑法学界和法学界通说都认为刑法没有自己独立的调整对象。但是,如果刑法真的没有自己独立的调整对象的话,区别刑法和其他部门法的依据主要在于调整手段的不同的话,那么,为什么调整同样的社会关系要用不同的调整手段呢?是否完全只能靠立法者来决定什么是刑法的调整范畴?那么,这样又怎么能够防止立法者可能产生的误差呢?因此,刑法应该有自己独立的调整对象。研究刑法的调整对象只能从刑法和其他部门法之间的区别中来界定,而刑法和其他部门法的区别就在于刑法调整的是破坏法律制度的行为,即刑法的调整对象是破坏法律制度的行为。     

中华人民共和国经济合同法

中华人民共和国第五届全国人民代表大会第四次会议于一九八一年十二月十三日通过了《中华人民共和国经济合同法》,现予公布,自一九八二年七月一日起施行。     

试论我国民法调整的经济关系

本文内容要点有二:(一)认为所有制关系是一种完整的统一的经济关系,由民法统一加以调整,才能适应这种统一性和完整性,不同意民法只能调整消费领域的经济关系和民法只能调整公民之间的财产关系等观点;(二)认为社会主义的商品交换关系应由民法统一调整,不同意民法只能调整非计划商品交换关系,而计划商品交换关系应由别的法律部门调整的观点。     

中华人民共和国经济合同法

1981年12月13日第五届全国人民代表大会第四次会议通过 根据1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议《关于修改(中华人民共和国经济合同法)的决定》修正     

我国经济监督法律制度的调整对象及特点

一、我国经济监督法律制度的调整对象经济监督法律制度是国家对整个国民经济活动实行全面监督的法律规范的总称。国家对生产、流通、分配、交换与消费等各种经济活动及活动的各个环节实行监督是国家管理与组织国民经济的重要组成部分和必不可少的手段,将这种监督制度化、法律化,就形成经济监督法律制度,简称经济监督法。     

经济法的调整对象是公私混合型的社会经济关系

经济法调整对象问题是经济法基础理论研究的一个重要问题,它直接关系到经济法法律关系三要素的构成、经济法的法律责任以及程序规则的设定。文章从法学界公认的三大法域——私法、公法、公私混合法出发,提出作为属于公私混合法的经济法,其调整对象是一种新型社会经济关系——公私混合型社会经济关系。     

刑法调整对象新说

法律调整的对象是社会关系。任何一个部门法之所以能独立存在,就是因为它有着与别的部门法不同的调整对象。然而在我国,无论是刑法典还是刑法学都没能正确揭示刑法的调整对象。而调整对象的确立是否正确,直接关系到刑事立法及刑法学体系是否科学。因此,加强刑法调整对...     

国际私法调整对象新论

国际私法调整的不是涉外民事关系，而是由涉外民事关系引起的有关国家之间的法律适用关系或法律冲突关系。只有这样认识国际私法的调整对象，才能为冲突法说奠定坚实的理论基础，从而彻底推翻“大国际私法”观点，并解决长期困扰学术界的关于国际私法的一系列理论难题