给非婚生女儿抚养费,动了妻子的奶酪?

法院判决上海一男子每月支付给非婚生女儿2万元抚养费,妻子以侵犯其夫妻共同财产权为名起诉丈夫及前女友,要求法院撤销判决.一审法院支持其请求,撤销了原判决.该男子前女友不服,以非婚生女儿之名上诉至法院,认为原判决没有错误,要求履行.二审法院支持其上诉请求,判决撤销一审法院的撤销判决,按原判决履行.两级法院就此案作出相反的判决,依据是什么?2016年7月,最高人民法院依此案首次就夫妻一方对非婚内子女抚养义务与夫妻共同财产权的平衡问题进行了规制.     

股东代表诉讼再思考——兼评国内首例上市公司股东代表诉讼案

日前，三九医药的一名股东向深圳市中级人民法院递交了状告三九医药董事长赵新先的起诉状．请求法院对由被告担任董事长的公司——三九医药因不合理的将资金低息存入关联公司并被大股东占用造成对上市公司损害的行为，判令被告向三九医药承担1万元的赔偿责任：请求法院对三九医药因未按规定披露信息造成被证监会罚款50万元一事，判令被告向三九医药承担1万元的赔偿责任。4月23日，深圳中院立案庭通知原告代理人，告知不予受理。据解释，不予受理的理由是，法院认为股东代表诉讼代表的是全体股东的利益，起诉应征得全体股东的同意方可进行。国内首例股东代表诉讼案最终胎死腹中。     

最可能的结果是,像"空床费"一样搁置

所谓空床费,是刘某与其丈夫的约定:丈夫如果在0点至7点不归,按照每小时100元的标准支付空床费给妻子。2004年,刘某向法院起诉离婚,请求赔偿家庭暴力导致的医药费、营养费、精神损害赔偿金以及空床费4000多元。     

出售自己不用的发票也能构成犯罪

法官:我表哥一个月前在一场车祸中丧生,表哥所在村的村委会主任代表我姑姑和我表嫂与肇事方达成赔偿协议,其中有精神损害赔偿金5万元。但我姑姑和我表嫂在分配这5万元精神损害赔偿金时发生分歧:我姑姑认为,我表嫂和表哥结婚才半年并且也没有孩子,而自己从30岁表哥3岁时就一个人抚养表哥,今年已经56岁且身体不好,在这种情况下老年丧子,其精神损害是巨大     

刑事被害人能否向法院申请执行附带民事判决的赔偿金?

编辑同志: 被告人王某因故意伤害他人,被人民法院判处有期徒刑三年,同时附带民事判决其赔偿被害人医药费1.5万元。法院判决后被告人家属认为被告人已判刑,不能又打又罚,再说家属也没有赔偿的义务,赔偿应通过法院向被告人索要。因此,被害人的损害赔偿一直没有兑现。现在被告人已刑满释放。请问:被害人是否可以向法院申请执行原判应由被告人支付的损害赔偿金? 江西省安福县人民检察院 刘联湘     

帮助行为有重大过失,行为人应承担法律责任

编者按：本案发生在１９９８年百年不遇的特大洪涝灾害期间。被告张吉妹用自己的渔船助人渡河，过失翻船造成１人死亡、２人失踪的后果。事后死者家属向法院起诉要求张吉妹赔偿１８万元的损失，经过审理，一审法院判决被告张吉妹赔偿８０００余元人民币。此案的审理与判决...     

上访与上诉

上访与上诉舜太运某市一家化工厂有毒气体泄漏，造成附近一些农民庄稼欠收。农民向当地法院起诉。法院经过审理，依法裁定化工厂立即停产整顿，并赔偿农民经济损失５万元。一些农户认为赔偿不足，但并不上诉，也不申诉，而是集中起来打着标语、扛着枯死的庄稼到市政府上访...     

论婚生婴儿亲权及其价值基础

有这样一起特殊的血亲关系确定案,王某与崔某(女)婚后生育双胞胎女儿,因感情不和1999年离婚,6岁女儿由崔某抚养。2003年,王某怀疑女儿非亲生而起诉,其申请亲子鉴定被崔某拒绝。一审法院认为,强制做亲子鉴定会侵犯其女儿隐私权,不利于其女儿身心健康和成长,故判决驳回王某诉讼请求。王某上诉,二审法院认为崔某“持有证据拒不提供”,推定王某主张成立。遂撤销一审判决,并判决王某与其女儿     

因船舶碰撞所致财产损害和人身死亡赔偿纠纷案

原告蓬莱市大季家镇初旺渔业公司和赵清国等13户计39名死亡船员家属诉被告跨洋航运公司海上船舶碰撞财产损害赔偿和人身伤亡赔偿纠纷，原告于1994年5月20日向天津海事法院起诉，要求赔偿经济损失208．8万美元。     

凭“停车管理费收据”可否要求赔偿

1995年8月底茹某仅凭一张A单位发出的XX市公安局交警支队“停车管理费收据”（肆元），声称他有一辆铃木王摩托车于1995年8月17日中午停放在A单位院内，8月19日早晨来取，发现摩托车被盗，要求A单位赔偿。A单位担赔。茹某即向XX区法院起诉，认为A单位既然收取四元管理费，则应负保管之责，因而对摩托车被盗负有责任，理应全额赔偿。法庭受理审案。A单位答辩，认为茹某要求其赔偿的证据不足，被告主体资格不当，要求法院驳回茹某起诉。一审法院认定被告侵权，判决被告全额赔偿原告摩托车损失。笔者认为，一审法院错判。理由简述如下；1、…     

“疯狂”李阳的家暴婚姻

异国夫妻成陌路女方当场摘婚戒2013年的2月3日上午,备受媒体关注的李金(Kim)诉李阳离婚一案在北京市朝阳区法院公开宣判,70多名记者早早地守候在了法院门口。11时30分许,法官宣读了判决,内容包括:准许双方离婚;3个女儿均由李金抚养;李阳按照每人每年10万元的标准按年支付3个女儿的抚养费;10套房产、5家公司股权及23个商标均归李阳所有,剩余房屋贷款由李阳偿还,李阳为此给付李金上述财产的折价款1200万元;同时,法院认定李阳构成家暴,判决支持了李金就此提出的5万元的精神损害抚慰金。     

偷拍但未传播属于侵害隐私权吗?

2004年6日,单某来到某营业厅,假装向营业员小丽咨询有关的通讯业务,趁机用数码相机对小丽的裙内进行偷拍。保安发现后,责令其打开相机,发现里面确实有几张偷拍的小丽的照片,遂将单某带到办公室,然后报警。小丽向法院起诉要求单某赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金1万元。问:单某虽对小丽进行了偷拍,但未将偷拍照片予以传播,该行为是否侵     

对一起特殊交通事故赔偿案的评析

【案情简介】2005年7月,邵某驾驶小客车将严女士撞伤,严女士的伤情经鉴定,构成九级伤残。2006年5月,严女士向法院起诉,要求邵某、王某和某中学共同赔偿其各项经济损失6万余元。     

路边停车酿事故的罪与非罪

事件回放 2014年,为了和朋友在大排档吃夜宵,广州一名司机严某随意将车停在路边.当这名司机在吃夜宵的时候,于某驾驶一辆摩托车从此路过.因晚上视线不好,于某驾车撞上严某停在路边的小轿车,两车受到不同程度的损害.于某也倒地受伤,造成重型颅脑损伤,住院治疗一年,被鉴定为七级伤残.后来,于某一纸诉状将严某及保险公司起诉到法院,要求对方赔偿医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费等费用54万余元.法院最终判决严某及保险公司赔偿于某48万余元.     

房屋租给黑诊所 死者家属诉房东

近日,北京市朝阳区法院公开开庭审理了原告邓秀梅、赵娜、赵大海起诉被告梅殿明生命权纠纷一案,赵安旭系邓秀梅的丈夫、赵娜和赵大海的父亲。201 2年6月4日,赵安旭到案外人张富有开办的诊所就诊时死亡。张富有因非法行医被朝阳区法院判处有期徒刑3年6个月并同时判决其对三原告的损失承担一半的赔偿责任,该判决现已生效。三原告诉称因张富有的非法诊所是在被告出租的房屋内开设,且其非法行医行为经有关单位取缔后又继续经营,被告明知该情形却未对其进行制止,故起诉要求被告对行为人张富有应赔偿的数额中的一半承担连带赔偿责任,数额共计17万余元,同时主张被告赔偿其精神损害抚慰金2万元。法院一审判决被告对张富有应向原告邓秀梅、赵娜、赵大海     

鉴定人员拒绝出庭伤残鉴定不予采信

2008年3月13日，随着江苏省南通市中级法院终审判决书的送达，一起因鉴定程序存在一定瑕疵或鉴定人员拒绝出庭接受质询，而导致两个鉴定机构分别作出的两份伤残鉴定结论均未能被法院采信的交通事故损害赔偿纠纷案落下帷幕，法院判决被告赵某、曹某分别赔偿原告徐某（女）医疗费、交通费490．78元、210．33元，并相互承担连带责任，同时驳回原告徐某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金32168元的诉讼请求。     

逾期递交证据 自担法律后果

【案情】原告李某与被告刘某产生了人身损害赔偿纠纷。今年3月5日,李某向法院起诉,要求刘某赔偿他七级伤残补偿费33864元和其他费用,共计36824元。法院当日立案并向李某送达了“举证须知”等相关诉讼材料。由于本案双方当事人没有约定举证期限,李某的举证期限届满日期为4月5日。4月7日,李某向法院提交了2份证据。4月23日开庭时,李某又提交了伤残评定书。对李某逾期提交的证据,被告刘某认为超过了举证期限而不同意质证。同时,刘某也不同意调解。法院根据民事诉讼证据规则的规定,当庭作出了对这3份证据不予认定的决定。庭审后,李某意识到逾期举证将面临败诉风险,主动向法院撤回了起诉。     

无行为能力人有哪些权利

精神病人可否请求精神损害赔偿？ 张姐的孩子被车撞伤不幸死亡．张姐悲伤过度精神失常：她的弟弟代姐姐向法院起诉，要求肇事者承担死者医疗抢救费、丧葬费、死亡赔偿费等费用的同时，还想要求其承担精神损害赔偿责任，支付其姐的精神损害赔偿金。     

离岗15载忽现身 理据不足输官司

1980年10月，王江被安排在上林县某乡卫生院工作。1992年12月起，王江便从未上过班。15年后，王江又突然出现，向法院起诉要求该卫生院与上林县卫生局共同赔偿其15年的工资和经济补偿金共计5万余元。     

看似“意外”的损害如何理性索赔

日常生活中，经常会发生一些意想不到的人身财产损害事件，并由此引发争议。事发之后，赔偿责任该如何确定呢？案例一：浴室洗澡老人被烫伤未尽义务经营者赔偿 退休干部老夏到孙某所开的浴室洗澡时，不小心脚下一滑跌人高温池，致体表大面积被烫伤。伤愈出院后，老夏想找孙某商议赔偿事宜，没想到孙某却说，是你年老体衰，自己造成的伤害，与我没关系。老夏气不过，将孙某起诉到法院，要求其赔偿医疗费等各项损失合计2．3万元。法院经审理后认为，原告到被告经营的浴室洗澡，被告有义务保障原告的人身安全，但被告显然没有尽到这一义务。最终，法院判决被告孙某赔偿原告医疗费、护理费等合计1．36万元。