对高校数字图书馆建设若干问题的思考

数字化图书馆的建设已成为当代图书馆发展的重要课题,本文概述了数字化图书馆的含义和特点,分析了高校图书馆在数字化过程中遇到的问题,并由此提出了一些建议。     

论传统图书馆向数字图书馆转型所面临的问题及对策

随着数字化和网络通讯技术的迅速发展和在图书馆的广泛应用，目前图书馆的功能、资源、服务以及馆员的角色都在发生着变化，也存在着诸多与新形势不相适应的地方，要顺利实现从传统图书馆向数字图书馆的转型，需要我们从图书馆的网络和计算机环境、图书管理自动化系统等软硬件设施建设、数字化资源建设、馆员的业务素质提高、经费投入等方面作出积极的努力。     

数字图书馆的展望与思考

文章对二十一世纪的图书馆，即数字图书馆的内容，发展方向做出了较高水平的理论概括和实践总结，指出未来图书馆的发展必然是以数字化的管理代替传统管理模式，提出了数字化信息开发与利用，人员素质的培养与提高等等实现数字化图书馆的关键性问题。     

试论图书馆现代化与其职能取向

人类社会逐步实现信息化、网络化、数字化和知识化 ,图书馆正面临一个新的发展机遇和挑战。本文着重论述“状态”的图书馆现代化及其职能取向。     

图书馆馆藏作品数字化版权问题探析

处在数字化时代,图书馆为了满足读者对数字阅读的需求,需要将其馆藏作品进行数字化复制.根据欧盟法、美国法以及已有判例,在特定情形中,图书馆从事数字化复制具有合理使用的属性.我国现行的著作权法尚不能为图书馆数字化提供完善的法律基础.建议准许图书馆数字化其馆藏作品,以适当方式向读者提供,并从主体、目的、数量和空间等方面施以限制.     

网络图书馆下版权问题新思考

网络和数字化技术的进步打破了传统版权法建立的平衡 ,特别是网络图书馆的建设 ,使传统图书馆所适用的版权理论受到质疑。因此 ,探讨网络图书馆所涉及的版权问题便成为当务之急。本文论证了在新的传播技术下 ,传统合理使用规则应受到必要的限制 ,版权所涉及的权利亟待重新配置。     

图书馆数字化建设与复制权

复制是作品最基本的使用方式。同样，复制权也是著作权保护的最基本权利。权利人正是通过控制作品的复制，才得以控制其作品的使用和传播，从而获得经济利益。图书馆数字化建设，无论是开展数字资源建设，还是提供数字化服务，都离不开复制。因此，复制权也是图书馆数字化建设中涉及到的著作权问题最多的一种权利。尽管很多国家，包括我国在内都通过著作权法，对于数字环境下图书馆在收集、复制作品的过程中产生的著作权问题给予了一定的侵权豁免。但作品数字化后，与传统图书馆只有数量非常有限的作品供社会公众使用不同，数字作品在网络中的传播和利用非常方便，根据当前的技术水平，图书馆本身控制使用者使用行为的难度也比较大，权利人的合法权利非常容易受到损害。因此，实践中，图书馆开展数字资源建设、提供数字化服务，比如馆藏文献数字化以及提供浏览、下载、馆际互借服务，一定要符合我国现有法律的精神。 由于受版权、成本、技术等方面的制约，图书馆在数字化建设的实践中，大多数是以向专业数据库公司购买数据库使用权的方式丰富馆藏。但是图书馆对此种数据库并没有所有权，而是以付费的方式取得一定的使用权。所以图书馆能利用这种拥有使用权的数字作品为读者提供什么样的服务，完全取决于许可合同怎样规定。数字环境下，图书馆可以享受的侵权豁免又十分有限。所以图书馆在现有著作权法框架下，提供优质的数字化服务应主要依赖于在许可合同条款上有所突破，以谋求彼此利益的最大化。     

行政裁量中的技术控制——基于政务服务应用场景的实践观察

受益于大数据、人工智能等信息技术的快速发展,行政裁量数字化在政务服务的不同场景中得到应用,发挥着辅助决策的功能.行政裁量数字化具有提升裁量结果一致性的技术优势,然而也潜藏着风险,裁量的个案正义可能受到侵蚀.裁量的格式化与特定个案之间始终处于一定的张力之中,数字化裁量所代表的技术理性容易诱发执法者的路径依赖,数字化行政可能引发裁量控制程序逃逸.行政裁量的载体变化,预示着裁量治理的理念转换:通过法律保留框定行政裁量数字化的适用范围,以技术正当程序构建数字化裁量的外部沟通方式,以系统控制程序促进数字化裁量的内部人机融合,进而构建数字化裁量过程的人机协同机制.     

试论在网络环境下我国图书馆自动化系统的建设

随着数字化、网络化的进程的加快,计算机技术、通讯技术和网络技术的迅猛发展,给我们的生活与工作带来了巨大冲击,图书馆自动化系统网络化已经成为了必然的趋势。图书馆自动化系统的网络化给图书馆工作方式带来了很大的变化,实现了信息资源的共享,为用户提供更多是服务。如何在网络环境下建设图书馆自动化系统,如何解决图书馆自动化系统网络化进程中所面临的问题,如何实现真正的资源共享已成为现在图书馆自动化系统建设中的首要解决的问题。本文就此发表自己的一点小小的看法。     

数字经济与公证：基于公证数字化转型的现实困境和路径分析

<正>数字化转型是我国产业升级的重要方向和目标，围绕数据进行的创新与发展也影响着各行各业。公证行业必须抓住机遇，依托新兴数字技术，探索和构建发展的新模式，实现从传统公证向数字化公证的转型，在实现行业自身持续健康发展的同时，为服务国家经济社会发展发挥更大作用。     

如何挑战数字图书馆

本文从展望数字化入手，阐述了如何面对现代图书馆，改变其现状，迎接挑战，使之成为数字化图书馆。     

图书馆法中应涉及的部分知识产权问题探究

随着当今社会法制化程度的日益加深,图书馆工作也急需相关法律的规范和指导。作为开展图书馆工作的法律依据和最高准则,一部系统、完备的图书馆法其意义和重要性皆不言而喻,它的出台已经到了刻不容缓的地步。而在传统图书馆向现代数字化图书馆发展的过程中,所涉及到的知识产权问题又是相关各种法律问题中的重中之重,有鉴于此,本文针对图书馆法中应涉及的部分常见知识产权问题作以简要探究论述。     

图书馆数字化新模式中的版权问题——从Authors Guild v．Google Print谈起

一、案件事实2004年12月14日,Google宣布将与美国哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、密西根大学图书馆、纽约公共图书馆以及英国牛津大学图书馆合作,对这些馆的馆藏进行数字化,加入Google Print数据库,从而形成一个收录3000万册图书的在线数字图书馆,供这些图书馆的用户及其他网络用户浏览和阅读,开辟了图书馆数字化的新模式。数字化作品不允许下载,但对于非版权图书可通过Google实现在线全文查找、浏览和阅读;而版权图书则只提供书目信息和正文的部分片段。这一计划遭到了美国著作权协会Authors Guild的反对,著作权协会认为搜索并上载未得到作者许可的版权作品侵犯了作者基于版权法的相关权利,并于2005年     

法律图书馆的竞争环境分析

法律图书馆已经无法摆脱整个信息产业的激烈竞争。本文运用竞争优势理论的分析方法，分析法律图书馆的上游行业、用户对法律图书馆的依赖程度、替代行业、潜在的竞争行业、法律图书馆之间竞争五种竞争势力，厘清法律图书馆所处的竞争环境和竞争地位，解析数字化、全球化、政策环境和个性化服务的趋势对法律图书馆竞争环境的影响。法律图书馆只有清醒地认识所处的竞争环境，才能适应新的发展需要。     

国书馆法中应涉及的部分知识产权问题探究

随着当今社会法制化程度的日益加深,图书馆工作也急需相关法律的规范和指导.作为开展图书馆工作的法律依据和最高准则,一部系统、完备的图书馆法其意义和重要性皆不言而喻,它的出台已经到了刻不容缓的地步.而在传统图书馆向现代数字化图书馆发展的过程中,所涉及到的知识产权问题又是相关各种法律问题中的重中之重,有鉴于此,本文针对图书馆法中应涉及的部分常见知识产权问题作以简要探究论述.     

论数字图书馆中的版权利益平衡

数字图书馆不仅是将传统图书馆的印刷、音像作品等资料数字化,而且是把数字化了的资料上载网络,成为网上资源(信息源)。它可以提供各种电子出版物、数据库、Internet网上的各种信息、数字化文献等资料。数字图书馆提供服务不受时间和空间的限制,把过去的以图书馆为中心变为以读者为中心,并可以组成全球性虚拟图书馆,实现全球资源的共享。因此,数字图书馆在服务的广度、深度和效率方面空前理想,成为各国政府关注的焦点。美国1988年就提出“水星”     

论图书馆的和谐管理

本文从图书馆在社会发展中的角色定位、其自身的形象塑造、发展和建设等入手,论述了构建图书馆和谐管理要体现以人为本的管理理念,同时要提高馆员素质,营造和谐馆风,最终提高服务水平,共享公共图书资源,促进图书馆可持续发展。     

警卫基础工作数字化建设反思与重建

警卫部队数字化建设有着特定的涵义和建设逻辑,对当前基础工作数字化建设中存在的问题和原因进行深刻反思,并提出警卫基础工作数字化建设的若干建议,是当前警卫部队推进数字化建设的理论前提.警卫部队基础工作数字化建设目前也取得了长足的进展和实践性成功,但由于体制机制性障碍使得后续发展动力有限,与部队实际情况不相适应的问题比较突出,必须全面认识存在问题,准确定位发展方向和目标,构建切实可行的科学建设体系,走健康发展道路.     

元数据及其在数字图书馆的应用

数字化图书馆的元数据体系是数字化图书馆的基础结构。它由外部系统和内部系统组成，元数据并非新的概念。但在网络环境下有革新。元数据可分为描述。整合，控制，代理功能，在网络信息组织和检索方面具有重要作用。目前，元数据在世界范围内的应用越来越广，在数字图书馆领域里的应用初见成效。     

互联网时代孤儿作品的利用困境及其解决机制

每一次技术革新在推动社会发展与人类进步的同时,也会带来新历史背景下充满挑战的难题。数字技术与互联网技术的不断发展,深刻改变了作品的产生、传播和使用方式,迫使人们必须直面孤儿作品的利用困境,突破数字化时代发展的瓶颈。在现有框架下,法定许可、集体管理、开放许可三种模式能否构建出解决孤儿作品利用的良好机制,需要权衡利弊、综合考量。