从微软案看美国反垄断的法律依据

1998年 5月 ,美国司法部和十九个州联合对电脑软件王国微软公司提起反垄断诉讼 ,指控微软凭借其视窗软件操作系统优势 ,在九八视窗系统内置入“探索者”浏览器 ,从而扼杀了对手在以浏览器为主的互联网市场上的竞争机会。 1 999年 1 1月 5日 ,美国地方法官杰克逊对该案件作出初步裁定 :微软运用其垄断力量来阻碍市场竞争 ,在个人电脑操作系统市场已形成垄断。对此 ,微软公司主席盖茨表示 ,微软在个人电脑操作系统领域并不构成垄断 ,该公司始终是在法律许可的范围内确保产品处于领先地位 ,并决定将官司打到底。此后 ,微软和美国政府进行了四个…     

告别比尔

“这对我来说是一个非常艰难的决定。”比尔·盖茨在发给微软公司员工的内部电子邮件中说。这位从39岁起就蝉联世界首富至今的软件教父,在“五十知天命”的时候选择开始逐步离开自己的微软事业。     

国外简讯

微软向对手授权Windows代码被延期微软公司同意将2002年反垄断官司和解协议中一个有关微软向软件业同行提供其操作系统重要数据的条款延长两年,使其竞争对手可接人Windows通讯协议(communications protocols for Windows)的期限延至2009年11月。美国联邦司法部反垄断处定期向     

欧委会vs．微软反垄断案：一个败笔还是新里程碑

欧盟委员会(欧委会)于2004年3月就微软公司垄断一案作出决定,认定其违反欧盟法反垄断条款,包括拒绝向竞争厂商提供Windows操作系统和网络服务器之间的界面兼容信息,以及将MediaPlayer与Windows操作系统(下称Windows OS)捆绑销售。据此责令微软向竞争厂家公布特定界面兼容信息,同时推出包含和不包含Media Player的两款Windows OS供市场选择,并支付近5亿欧元的罚款。     

国外简讯

微软发布视窗和IE修改措施 为规避Eolas公司侵犯专利权的主张,微软公司近日宣布将对Win-dows和IE浏览器(Interet Explore)作“适度修改”。 微软公司提议的修改包括IE中一些使用了ActiveX控件、面向对象编程技术以及插件工具的网页的处理方式。微软称,它预计将在2004     

世界知名软件产品简介

DOS：DiskOperatingSystem，磁盘操作系统。提到DOS，只要稍有电脑知识的人对它都会有所了解。DOS的主要功能是管理电脑的硬件和软件资源，方便用户对电脑进行操作。使用DOS操作电脑，需要用户记住大量命令及其正确格式，比较难学。Windows（微软视窗操作系统）的出现，标志着DOS时代的结束，图形操作电脑时代的到来。Windows：在一般英文字典中查到Windows的意思为“窗户”。Window指微软公司（Microsoft）著名的新一代电脑主流“视窗操作系统”。它通过一些图形图标（Icon）、窗口（Window）和菜单（Menu）等的选择来实现对计…     

软件专利权的域外效力——美国Microsoft Corporation v．AT＆T Corp案评介

对Microsoft Corporation v.AT&T Corp一案进行分析可知,美国最高法院认为,当软件以计算机可读的目标代码形式存在时才符合美国专利法第271条(f)款所说的“部件”;微软公司通过“黄金母盘”或电子传输的方式将母版Windows软件发送(dispatch)给国外的计算机生产商和授权的国外复制者的行为不构成美国专利法第271条(f)款所说的“提供”行为,不构成专利间接侵权。我国专利法第三次修订时应当对美国专利“间接侵权”相关立法予以借鉴。     

大案速览

微软被欧盟开出5.61亿欧元罚单3月6日,欧盟对微软开出了一张高达5.61亿欧元的罚单。理由是,微软未能在其操作系统中向欧洲用户开放使用其他网络浏览器的选项,违反了此前与欧盟的和解协议。2009年,微软公司曾与欧盟达成和解协议,承诺在其操作系统中向欧洲用户提供微软公司IE浏览器之外的其他网络浏览器选择。但是在去年,微软公司表示他们     

世界新首富:罗伯森·沃尔顿

最新全球富豪排行榜上,长期占据世界首富位置的美国微软公司董事长比尔·盖茨威风不再,被美国百货连锁店“沃尔玛(Wal-Mart)”总裁罗伯森·沃尔顿一举超过。目前沃尔顿的财富达453亿英镑,比盖茨足足多出80亿镑。那么这位人们还不太熟悉的世界新首富是一个怎样的人呢? 不喜欢显山露水作为全球最大的零售商“沃尔玛”的老板,罗伯森·沃尔顿曾经慷慨捐出数亿美元给美国的五所大学。不过,     

论反垄断法立法的价值取向──兼析微软讼案

１９９８年５月１８日．一场跨世纪的超级审判美利坚合众国和２０个州起诉微软公司违反托拉斯法（简称美国诉微软案）的案件拉开了大幕,１９９９年１１月５日．美国联邦地区法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊对该案件做出初步裁决。该裁决认定微软公司从事了垄断行为,①２０００年６月７日．杰克逊法官对微软公司案做出最终判决．将微软分解为两个独立的公司．一个经营电脑操作系统．另一个经营此外的应用软件、“探索者”浏览器等其他业务。至此．被称为“世纪末审判”的“美国司法部诉微软公司案”暂告一段落②,该份判决成为自１９８４…     

宋朝的武则天

刘太后本名刘娥，就是戏剧中“狸猫换太子”的主角，她是宋真宗后期的皇后。后世史家对她的评价是：“虽政出宫闱，而号令严明，恩威加天下。”     

谁愿意在巨富中死去

香港媒体报道，消息中原集团主席施永青效仿“股神”巴菲特及微软主席盖茨，在正式退出“商场”的同时，将个人手上持有的中原地产、中原中国等3家公司的股份，全数注入施永青基金，推动社会公益事业，尤其关注内地的教育、医疗课题，并希望帮助贫穷农民。     

知识产权的竞争法规制——保护与限权并行不悖——以微软案件为视角

微软垄断诉讼案引起了法学界、司法界和经济学界对反垄断法、垄断与竞争关系广泛地反思和争论,特别是微软公司在知识产权制度的外衣下滥用权利,排除、限制竞争的行为更值得关注。本文通过对微软案件的分析,从法律上对知识产权滥用行为进行有效的规制。     

微软：在原告与被告之间

尽管财大气粗，尽管在知识产权领域拥有得天独厚的优势，微软公司在中国的维权行动或多或少还是受到“放水养鱼”的指责一些业内专家质疑，微软在进入中国市场初期并未积极打击盗版，而是等市场培育起来之后才行维权举措。在保持自己垄断性的同时，挥舞知识产权大棒在全球范围维权，也成为微软巩固垄断优势及获取垄断利润的途径之一。     

洪磊：游走于英雄与囚徒之间

32岁的洪磊，凭借“番茄花园”成了网络世界的“王者”。但破解微软的Windows XP并免费供人下载的“红番茄”，在风光了5年后。突然消失了。与此同时，洪磊因侵犯著作权而成为了现实中的囚徒。     

“西江引水债务财政不全包需共同负担”

“西江引水债务不该市民背?”“阶梯水价是按户算还是按人头?”水价调整引发诸多质疑,在近日的广州市物价局接访日中,广州市物价局局长罗家祥回应表示,西江引水工程款并非完全由市民埋单,财政已经投入了17亿元,而此次调价也不存在“谁受益,谁埋单”的可能.罗家祥还强调,从广州市自来水公司公开的账本来看,供水成本与水投集团的其他债务无关,调整水价后可能增加的收入,也只能由供水企业用于提高供水服务水平.     

聚焦“二奶”案

在众多“包二奶”案件中,谁是受害者?妻子?“二奶”?在运用法律进行自我保护时,谁在要求损害赔偿?妻子?“二奶”?然而最终,法律的天平倾向于谁?妻子的遭遇?“二奶”的不幸?     

“雅芳芳”商标案一审：聚焦驰名商标跨类保护

5月13日，就“番茄花园”系列软件侵犯著作权一案的民事赔偿部分，原告美国微软公司与被告在江苏省苏州市中级人民法院达成和解协议，微软公司获赔300万元。     

微软出局——透析北京政府软件采购案

2002年元旦,北京,有史以来我国政府软件采购最为丰盛的一顿大餐被国内6家软件厂商分食一空,此前,踌躇满志的微软与国内同行一起参与了投标,结果是:“金山”、“瑞星”、“江民”等6家厂商全线中标,将几万套正版软件采购订单揽至名下,而实力强悍的微软却惨遭淘汰。消息传出令业界震惊,一贯雄心勃勃的微软为何“败北”着实引人关注。     

对一起窃取COA标签案的刑法分析

为法规范所评价的人的行为，是行为人主观意识支配下的，作用于具体的人或物进而对客观世界产生影响的身体动静。行为的定性需要明晰对象的性质。在保安人员伙同他人窃取COA 标签一案中，其行为没有侵犯微软公司著作权，不构成侵犯著作权罪；COA 标签表征了计算机生产商向微软公司购买的最终由客户享有的获得微软正版软件服务和系统重装的权利，具有一定的经济性，属财物；行为人不构成故意毁坏财物罪、职务侵占罪或侵占罪，而构成盗窃罪。