吸烟的人不能当大夫

据美国“环球新闻网”7月6日报道，美国马里兰州一家医院宣布，该院将不再聘用任何吸烟人员。虽然有些人可能认为这一人事政策带有“歧视性”，然而这在美国很多州是合法行为。 根据“美国非吸烟者权利基金会”的数据显示，81．6％的美国人置身的职场、餐馆、酒吧等场所都有国家或地方法律禁炯限制。截至2014年1月，亚利桑那州、科罗拉多州等28个州全面实施禁烟令。马里兰州禁烟令于2008年2月起生效，所有的公共交通工具和包括酒吧、餐馆及私人会所在内的密闭公共场所和职场全面禁烟。     

时事点击

本月起所有室内公共场所全面禁烟 据《京华时报》报道，自5月1日起，宾馆、饭馆、理发店等7大类28小类室内公共场所将全面禁烟，经营者须在这些公共场所设置醒目的禁烟警语和标志。     

当法律遭遇文化习俗

中国有句俗语，叫“烟酒不分家”。可今年的这个“五一”小长假，广大烟酒爱好者过得就比较纠结。从5月1日起，《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》开始施行，醉酒驾驶机动车将被追究刑责；而卫生部的《公共场所卫生管理条例实施细则》关于室内公共场所取消吸烟区的规定开始生效，意味着室内公共场所开始禁烟了。     

法不完善烟难禁

自5月1日起,室内公共场所全面禁烟,一个多月过去,禁烟效果如何？笔者探访一些公共场所发现,很多室内公共场所依旧允许烟民吸烟,而在少数执行规定严格的场所,烟民则在想办法寻找＂冒烟＂的机会。禁烟严格场所烟民偷着抽端午小长假几天中,     

公共场所禁烟无关歧视

有人认为，禁烟与禁毒不同，许多国家控烟只是在教育和医疗两类机构．所以，中国在公共场所全面禁烟的举措过于严厉，还有人认为，吸烟是人的权利，而控烟是对吸烟者权利的侵害，是一种人群歧视。     

明清“红头文件”禁烟举措

在中央反腐倡廉、匡正风气举措密集出台的当下，中共中央办公厅和国务院办公厅印发的《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》可谓意义重大。此举已非单纯地要求官员带头禁烟，更被看成是官员改进工作作风、防范贪腐浪费的具体体现。那么，烟草是何时传入中国的？中国古代有哪些“禁烟”措施？     

禁烟应打“七寸”

5月10日，国家卫生部召开例行新闻发布会，称自2011年1月起，我国内地将实行室内公共场所“全禁烟”。内地烟民众多，而控烟力度向来不大。此次政府高调跳过“控烟”直指“禁烟”，其效果会如何呢？     

领导带头禁烟重在倡导规则意识

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。《通知》要求，各级领导干部不得在学校、医院等公共场所吸烟，在打造无烟党政机关的同时，各级党政机关公务活动中也严格实行“无烟化”。     

公共场所禁烟是文明进步应有之义

6月1日,有着史上最严控烟令之称的《北京市控制吸烟条例》正式实施,北京市卫生监督所将连续3天对党政机关、医院、学校、宾馆、饭店、娱乐场所等全市重点单位进行集中督察. 公共场所吸烟是一种陋习,危害性不言而喻,害己更害人.尽管公共场所禁烟的呼声由来已久,政府及相关部门也多次行文力促此事,情况虽有所好转,但禁烟的效果并不十分理想,公共场所吸烟的现象还屡见不鲜.这亟待破解与落实,公共场所禁烟不是“自选题”,而是一道“是非题”,是文明进步应有之义.     

政法要闻

卫生计生委将推进控烟立法 2013年12月29日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。为贯彻通知精神，卫生计生部门将着力抓好以下工作：加大控烟宣传和健康教育力度，制作播放控烟公益广告，将卫生计生机构全部纳入无烟环境创建；提供戒烟服务，规范戒烟门诊，     

上海立法控烟任重道远

上海市有关部门近日透露，将通过立法，把禁烟范围从传统的“公共场所”扩展到“所有室内工作场所”，并逐步消除边走边吸的“游烟”现象。     

倘若真的"控烟"

上海“世博会”精彩纷呈。让全世界震惊的“无烟世博”的良好控烟大环境，使多少人对我国政府曾经的承诺——“2011年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100％禁烟”充满希望，然而，     

信息动态

作为《烟草控制框架公约》的缔约方,我国政府5年前曾承诺：于2011年1月9日前,在全国范围内室内公共场所和室内工作场所实现全面禁烟。转眼禁烟大限已至,现实不容乐观。履约5年内,我国不仅全民吸烟率没有下降,二手烟的受害者却在5年内增加了2亿人。中国失约“全面禁烟”承诺成为近期的热点话题。     

两岸三地公共场所禁烟立法的比较与借鉴

吸烟者的吸烟自由与被动吸烟者的生命健康权存在冲突,家庭等私人机制对于出现在非公共场所中相关矛盾可予以妥善处理,但是对于公共场所中发生的相关矛盾则应当诉诸公权力的干预。各国及地区已经普遍地建立公共场所禁烟制度,台湾、香港的相关立法堪为大陆立法借鉴。比较两岸三地立法,公共场所的界定是控烟的关键,管理体制的建立是控烟的重要保障,处罚机制的设计是控烟有效实施的基础。     

缉毒功臣的可悲结局

“中央成立了禁烟委员会,订有各项条例,然因立法的中枢要人带头坏法,致上行下效,禁烟令成了一纸空文。”这是南京政府禁烟令主席张之江的无奈感叹,一语道破了国民党禁毒不止的内幕。港报捅出制毒贩毒大案民初以来,十里洋场的上海滩,成了吸毒贩毒中心。二十年代末,青帮大头目、任法租界警务处督察长的黄金荣,及其把兄弟杜月笙、张啸林,瞄准护运鸦片大有可图之利,经与租界巡捕房总巡长沙利讲定“条件”后,筹组了三鑫公司。其主要业务是保险包运毒品,公司向烟贩收取百分之十的保险费,发给保险凭证,如有遗失,全额赔偿。黄金荣因自己是“官”的身…     

两岸三地公共场所禁烟立法的比较与借鉴

在现代社会中,吸烟者的吸烟自由与被动吸烟者的生命健康权存在冲突,家庭等非公共场所中产生的矛盾可妥善处理,但是在公共场所中发生的相关冲突则应诉诸公权力的干预.各个国家及地区已经普遍建立公共场所禁烟制度,我国台湾、香港地区相关立法堪为大陆立法借鉴.比较两岸三地立法,公共场所的界定是控烟的关键,管理体制的建立是控烟的重要保障,处罚机制的设计是控烟有效实施的基础.     

感受美国禁烟

在美国，公共场所是不能抽烟的。因而，在商店、超市、公共厕所、图书馆、飞机场、饭店……既看不到任何人抽烟，也闻不到一点烟味。美国的很多公共场所，都有醒目的禁烟标志。有些楼房，不但在楼内不准抽烟，还规定，即使在室外抽，也必须离开大楼十米。然而，美国就没人抽烟吗？不，有人抽。在哪里抽？在私人的领地上：在自己的家里，在自己的汽车里……或在允许的地方。     

对一起出租汽车禁烟处罚案的评析

案情简介1997年8月20日,青岛市卫生局遵照国家爱卫会等六部委及青岛市政府关于"市区公共场所禁止吸烟"的有关规定,对市区出租汽车进行现场执法检查时,发现一出租汽车内存在以下违法事实:1.车内未设置禁烟标志。2.车内自备烟缸内发现烟蒂4只。卫生执法人员依照国家爱卫会、交通部等部门(关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》以及青岛市政府制订的《青岛市市区公共场所禁烟规定》的要求,初步认定该车未设置禁烟标志,车内设有烟具,且车内有吸烟行为(烟缸内有烟蒂),依法对其予以行政处罚。该车司机则辩称该车内已设有"请勿吸烟"标志,烟缸是车内附设,且四只烟蒂两只为司机本人独自驾车时所吸,另两只为顾客上车后经司机劝阻摁息所置。该出租车为司机本人所有,不应算做公共场所。本案经执法人员合议后,维持原处罚决定结案。案件评析     

全面禁烟，哈尔滨立法吃螃蟹

2011年5月27日，《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》（以下简称《条例》）经哈尔滨市人大常委会再审表决通过，2011年8月12日，经提交黑龙江省人大常委会批准后发布实施。哈尔滨成为国内首个立法规定包括办公场所在内的室内公共场所全面禁烟的城市。这对中国地方立法防止“二手烟”危害具有极其重要的示范意义。     

上海市公共场所禁止吸烟暂行规定

第一条(制定目的)为了控制吸烟的危害,保障公民健康,保护环境,特制定本规定。第二条(主管部门)上海市卫生局是本市公共场所禁止吸烟工作的主管机关。本市各区、县卫生局负责本区域内公共场所禁止吸烟的监督和管理。民航、铁路、交通部门负责卫生防疫的机构,对管辖范围内的禁止吸烟工作实施监督和管理。第三条(禁烟场所)在本市区域内的下列场所禁止吸烟: