领导干部应有良好的“话风”

领导干部不论职位高低．无论开会、调研，还是部署工作、同人交流，都离不开讲话．作为在讲话时所表现出的风格和态度的话风，则在一定程度上反映出领导干部的素质、水平、作风，反映出领导干部有无奋发有为的精神状态。领导干部养成良好、端正的话风，正确地行使党和人民赋予的话语权，     

提倡讲短话、明白话、管用的话

一个时期以来，我们有些领导干部和专家学者的报告、讲话、学术会议上的发言或报刊上发表的文章太长。动辄几万字，一讲几个小时。不少讲话、文章故弄玄虚、晦涩难懂。有的讲话和文章倒是好懂，但大都是现成的套话、空话．没有多少实际内容。不少同志对此颇有反感。我建议，提倡讲短话、讲明白话、讲管用的话。     

领导请慎用排比句

不知什么时候官场兴起了一股“大排大比”的话风，一些领导讲话报告如没有几个排比句，便顿感逊色，而用上几个，则似乎身价倍增。这里，就有最近某市召开的一次会议上两位领导的讲话为证，请看看他们对排比句的应用熟练到了何等地步：     

领导请慎用排比句

不知什么时候官场兴起了一股"大排大比"的话风,一些领导讲话报告如没有几个排比句,便顿感逊色,而用上几个,则似乎身价倍增。这里,就有最近某市召开的一次会议上两位领导的讲话为证,请看看他们对排比句的应用熟练到了何等地步:市委书记:"调动一切积极因     

善于倾听(外一则)

“听话听声,锣鼓听音”,是说我们要善于倾听。上面的话,得其要领;下面的话,明其实情。上下的话都听明白了, 才能良于行。现在有两种不好的风气。对上面的话,因为中央领导人的讲话常常冠以“重要讲话”,于是层层仿效,只要是上级的讲话,不管讲的是什么,也不管是在什么场合讲的,下级就一概都称重要讲话, 好像这是一种不可移易的规矩,不这样就不足以表现对领导的尊重。其实,对象不同,场合不同,各级领导也会讲些家常话、应酬话、场面话。他也会出于探讨的目的,说些并不确定的意见,与大家商量。这些话同经过缜密的调查研究、作为方针性的讲话是不同的。何况     

刺话也要听

刺话,也是尖刻的话。开展批评与自我批评应当提倡和风细雨,与人为善。但由于种种原因,有时也难免听到一些刺话。我们对刺话要有个正确的态度,刺话不一定是坏话。刺话往往是心里话,反映了实际情况,讲出了一定的道理,听了刺话,一不能动气,二要进行分析。所说不能动气,就是让人家把话讲     

无话则免

近日参加一个讨论会，到会的都是各级的领导，会议主持人提出：“为转变会风，今天开会不搞推磨式讲话，采用‘无话则免’节省时间，有话讲的把话讲全、讲清、讲透。”笔者听之，不禁为之拍手叫好。 近年来，虽然各级在转变会风上下了不少功夫，采用了不少办法，如站立发言、限时发言、脱稿发言、无准备不发言等等。应当肯定这些办法对于刹住长会风确实起到了一定的作用。但是也不能否认，我们有些单位开会却还是短不下来，实不起来，尤其是有些领导无话可说的，偏偏要无话找话说，来个平均分配说话时间。结果是一些该讲的没讲到、没讲全，…     

试论民主党派的民主监督

我下面就民主党派的民主监督问题谈点意见。有一年在哈尔滨开会时,有一名会员站起来提出意见:“民主党派领导在电视上和报纸上的讲话和文章,没有尖锐的监督的言论,听不见很解气的话。”这位同志对我的质问,是善意的,希望民主党派更好地发挥民主监督的作用。这个问题,引发我很多思考,民主党派搞不搞民主监督、怎样搞民主监督,确实是个大问题,既是理论问题,也是实践问题。所以,我今天讲的题目就是:试论民主党派     

瞭望哨

同一个会议,如果有领导参加,也有领导的领导参加的话,领导在讲话末尾总要“缀”上一句:“以某某领导讲的为准！”此事大可一议。 其一,既然是以某某领导讲的为准,那就请“为准”的领导讲话,岂不省事?你又何必再讲那些不“为准”的话?而你还是讲了,岂不多余? 　其二,“以某某领导讲的为准”,一般是职位越高说的话越“为准”。如果这是执行命令,当然下级要服从上级。奇怪的是在研讨会上也常     

一个极重要的命题——谈愈是改革开放愈要加强改进思想政治工作

思想政治工作的地位、作用问题,是一个老话题。但是,常讲的话,为许多人所熟知的话,却往往被忽略、被淡忘,或者是在形势、任务处于某种重大转折的时候,或者是在政治气候和社会舆论出现某些变化的时候,或者是因为领导人变动而在认识上、工作上又没能保持连续性的时候,这些讲得多的话就有必要重提,老话有时也会具有新意。最近一些同志重新提出、而且是相当强烈地提出思想政治工作的地位作用问题,我想这不是无缘无故的,确是因为这     

讲政治:必须坚定不移反腐败

近半年多来,江泽民同志在许多重大会议和重要场合,都反复强调“领导干部一定要讲政治”。他在去年九月五中全会上首次郑重提出这个问题时,开宗明义先讲反腐败,而且引用邓小平同志的话,指出改革开放不久,就有相当多的干部被腐蚀了,这股风来得很猛;如果我们党不严重注意,不坚决刹住这股风,那么,我们的党和国家确实要发生会不会“改变面貌”的问题,这不是危言耸听。 问题是极其严肃而尖锐的。讲政治,就必须坚定不移反腐败。     

只是“不准”,还远远不够

干部用公款吃喝玩乐之风,屡禁不止,愈演愈烈;公路“三乱”问题,抓得紧了就好一点,稍一放松又回潮.如果说这两个问题情况复杂,涉及面广,纠正起来难度较大的话,那么一个系统的问题总该好办点吧?也不见得.如邮电部规定:法定节假日和每天的21时至次日     

政工干部要说“六种话”

一要善于说＂平＂话,就是平实的话。善于说＂平＂话就要善于放平姿态、推己及人、换位思考,防止先入为主、强词夺理、权威式说教,而以职工乐于接受的形式进行平等交流。二要工于说＂微＂话,就是贴心话。     

给中青年干部的三句赠言——访王震同志

在党的全国代表会议上主动要求退出中央委员会的王震同志,应本刊记者之请,对中青年干部讲了一席语重心长的话。王震把这席话概括为三句赠言:要有全心全意为人民服务的强烈意识;要有远大的理想;要有好的思想作风和工作作风。     

谨防变味的“借东风”

当下，有这样一种倾向令人忧虑：有些地方的领导干部乐于并且善于把上级领导不经意间随意、随性甚至随便说的一些“场面上的话”、“应景式的话”、“拍肩膀”式的话，放大叠加、炫耀张扬。或把它作为“尚方宝剑”，上下挥舞，拿着鸡毛当令箭，     

潜心服务 唯实创新

国有企业是社会生产力的细胞，是经济基础的基石，中心任务当然是搞好经营，大力提升生产力，所以我们的思想政治工作必须以企业发展为中心，做好服务，而且是潜心服务。企业思想政治工作一定要服务于中心工作，服从于经济工作，要站到“中心”讲话，讲“中心”的话，讲有利于“中心”的话。我选用“潜心服务”四个字，意在进一步强调。“潜心”在《辞海》中解释为“专心从事”，《三国志》中有“潜心典籍，孜孜不倦”之语，我用在这里是指思想政治工作为“中心”任务服务的程度要加深再加深。 潜心服务应抓住以下几个问题： 第一，思想政治…     

乡言村语——《如是我说》之二十九

年年岁岁人仍是,岁岁年年话不同。1996年立春之日,我又到家乡通州列席县人代会,照例在开幕式上讲几句绝不套、空、废的“年话”。从我的和平门红帽子楼住所坐车,走东西长安街,进入京通快速公路,到达会场只用20多分钟,快速公路16公里行驶了7分钟。4年前通县文联成立,派车接我到会讲话,路上堵车,到达会场竟用了两个多小时。     

怎不肯回过脸儿来

台湾当局新领导人的第一次比 较全面地宣布其政策方针的 讲话已经出笼，在这之前，台湾当局通过各种渠道散播所谓“讲话”将表达“善意”云云、现在话已经讲出来了。整体观之，所谓善意，是称不会宣布“台独”、不会推动“两国论”入宪、不会推动“统独公投”和没有废除“国统纲领”与“国统会”的问题。这些话他当选前后也讲过，这次再讲可以算是一种正式承诺。但台湾新领导人在承诺时又加上了颠倒因果的前提“中共不动武”，而且在讲话中回避了最为关键的问题，即世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。绕过来，绕过去，就是要…     

提倡说短话

李 妍北伐战争开始时,国民革命 军司令部在广州邀请瞿秋白 给全军政工人员作关于做好北伐宣传工作的报告。瞿秋白走上讲台说:“宣传关键是一个‘要’字,鲁智深三拳打死镇关西,拳拳打在要害上。”说完就走下讲台。全场先是愕然、沉寂,继而爆发出雷鸣般的掌声。这是一则讲短话的典范。平日里,我们听报告,长话不少,短话却鲜见。人们为什么不愿说短话呢?首先是不敢短。有的人总认为只有长篇大论的演讲才能显示出自己的水平,怕讲话短了会被别人说没水平,于是,便绞尽脑汁地把短话拉长。其实,讲话“由短入长易,由长入短难”,善短才是水平的…     

领导更要善于讲“心话”

<正>日前,《江西日报》"求是坛"刊登了"要善于讲新话"的文章,说的是领导者讲话别人爱不爱听,取决于其能不能讲点新话,讲出新意,给人启迪、引人思考。