中印边界争端的危机控制机制探析

中印边界问题是历史遗留下来的产物,中国历届中央政府都不予承认。20世纪50年代末期至70年代中期,中印边界争端不断加剧。20世纪70年代后期至世纪末,中印边界争端出现缓和的态势。21世纪初期,中印边界争端仍然时有发生,但都以和平方式得以解决。2013年5月和10月,中国李克强总理和印度曼莫汉·辛格总理实现年内互访并签署一系列重要文件,形成了中印解决边界争端的一系列危机控制机制。     

中印领土西段边界争端中的证据分量问题——基于国际法院解决领土争端判案证据规则视角

近年来,中印西段领土边界纠纷呈现升温趋势。从证据分析角度看,1684年和1842年条约因相关条款含糊不清而缺乏证据效力;同样,印度主张的各种地图也缺乏证明价值。与之相比,历史证据和有效管理证据证明我国对西段地区具有领土主权。印度以实际控制为据企图对抗我国对阿克赛钦地区的领土主权,因1959年关键日期已固化其归属于中国,所以其采取的任何嗣后利己行为不具有可采性。虽然自上世纪90年代起中印两国为了维持边界的稳定谈签了一系列协定,但鉴于印度依据片面理解的实际控制线,不断在西段部分地区制造各种事端,故我国应对此采取切实有效的反措施,进而为通过谈判解决领土争端提供法理和相关证据基础。     

“世界贸易组织与中印经济发展”国际研讨会会议综述

围绕教育部人文社会重大科研课题“世界贸易组织与中印经济发展”的研究 ,并为我国加入世界贸易组织后社会经济的稳定发展服务 ,经过充分准备 ,四川大学南亚研究所于2 0 0 1年 9月 1 6日至 1 8日 ,在成都举办了“世界贸易组织与中印经济发展”的国际学术研讨会。相关领域的国内外知名专家学者济济一堂 ,就经济改革和经济全球化与中印经济发展 ,世界贸易组织与中印农业发展、中印工业发展和中印服务业发展 ,世界贸易组织与中印利用外资、中印科技进步及中印经济合作等专题 ,展开了广泛深入的讨论。中外专家们既指出了经济全球化为中印经济发…     

中印边界战争三题

1962年的中印边界战争是中印历史上的一个重大事件,对当代中印关系产生了深远影响。中印两国学界在中印边界战争问题上长期分歧重重,各执一词,莫衷一是。对中印边界战争的几个主要问题,即中国速战速胜的原因、中国单方面无条件撤军的原因、中印边界战争的可避免性,做一番综合性的梳理,无疑将有助于更加客观和多纬度地理解中印边界战争。     

中印边界谈判及其前景

中印边界问题是历史遗留的重大问题,曾引发过两国的严重冲突。经过双方共同努力,两国建立了相互信任措施,中印边境长期保持了和平与稳定,现已不再是亚洲的一个热点。只要双方能就边界问题作出果断的政治决策,落实互谅互让、相互调整的共识,就能克服困难,较快地达到双赢的最终解决。     

非传统安全视角下的东盟国家问领土边界争端及解决思路

从非传统安全视角看,东盟国家间领土边界争端与经济安全、文化安全和生态安全等因素密切相关。资源储量丰富的区域、文化古迹和无国界的生态体系都成为引发东盟国家间领土边界争端的因素。从安全角度讲,建构东盟“安全共同体”是一条解决东盟国家间领土边界争端有效可行的途径。     

试析中印边界问题的历史与现状

中印边界问题是历史遗留问题,中印边界从未经过正式划定。英国在印度的殖民统治及其奉行的扩张政策大大增加了中印双方在边界问题上的分歧,为20世纪50-60年代的中印边界争端埋下了隐患。20世纪80年代开始,中印双方就边界问题进行了一系列谈判,为边界问题的最终解决创造了条件。     

印度在中印边界争端中的新动向

中印两国自20世纪80年代以来努力将边界争端与双边关系、边界安全、西藏问题和经贸联系等脱钩,以期将之简化为专业技术性问题、促其解决.但自2009年以来,印度一直加强在中印边界的军力建构和对争议地区的事实管控,支持和利用西藏分裂分子施压中国让步,引第三方介入以使两国边界争端国际化.这拉高了边界争端在两国关系中的分量,使边界局势重趋紧张,低烈度、高频度的边界军事对峙成为一种常态,对双边关系和地区局势造成诸多消极影响.     

从印度纪念中印边界战争50周年看中印关系

2012年10月20日,印度军方在新德里集会纪念1962年中印边界战争50周年。通过印方报刊上的文章,我们可以注意到印度军方对1962年中印边界战争的态度出现积极的变化,但战争阴影仍笼罩印度。然而理性的呼声在不断上升,解决中印边界问题的希望也已显现。     

中印合作发展新论

中印合作发展是一个十分重大的理论与现实问题,因而需要我们在一定的理论创新基础之上有效地满足于现实的诉求。本文主要研究中印合作发展的历史与现实必然性、中印合作发展的基本原则和性质、中印合作发展前景和策略等基本理论问题,并在一定程度上作出了创新性的分析与研究。     

东方文明的气质与中印研究的灵魂——探讨“中印学”的目的与任务

“中印学”（中印研究）应该根据季羡林“天造地设”的话深刻认识中印之间的特殊关系，深入研究中印文化交流使得中国大变样的具体细节，使这一历史成为“地缘文明范式”典型，可以成为今后发展中印关系的指南。     

中印股票定价模式的比较研究

比较中印两国平均股价对上市公司财务因素的多元回归模型可以发现,两国投资者对盈利能力、现金流量、偿债能力、营运能力和发展能力信息的反应模式存在明显的差异。中国投资者高度重视盈利能力,而印度投资者则把关注的焦点集中在现金流量上。印度投资者对偿债能力恶化的负面反应强于中国投资者,对发展能力提升的正面反应则弱于后者。对于常被中国投资者忽视的营运能力信息,印度投资者则极为重视。印度投资者之所以表现出更强的风险反感倾向,在很大程度上是由两国的文化差异所致。     

20世纪90年代以来中印贫困问题比较研究

本文对中印贫困的现状、外在表征和内在成因等方面做出了深入细致的分析与研究,揭示出中印贫困现象背后深层次的运行机理,进而为两国政府探索消除贫困、制定切实可行的因应对策提供了全新的理论视角。     

加强中印文化交流 促进亚洲和谐发展——“第三届中国-南亚国际文化论坛”综述

2011年11月23日,四川大学南亚研究所与中国人民对外友好协会、四川省人民对外友好协会、印度驻广州总领事馆和南亚与中国西部合作发展研究中心在成都联合举办了＂第三届中国-南亚国际文化论坛＂（前两届论坛分别在北京和新德里举行）。来自印度、美国、法国和新加坡等国的学者,以及国内新华社、中国社科院、     

中印汽车产业合作发展探析

近年来中印汽车产业迅速崛起，成为两国经济增长的有力支撑点。两国汽车产业在以后的发展上必定相互竞争，同时也具有合作的许多有利条件。两国应利用自身优势，把握机遇，加强汽车产业的合作，共谋发展，寻求共赢，开辟出两国汽车产业发展的全新道路。本文拟从中印汽车产业合作发展的必要性、可行性以及策略三个方面进行一些探讨。     

中印经济比较的理性思考

中印经济发展迅速，令世界瞩目。但中国经济增长速度大大快于印度，这是由于中印经济改革的不同轨迹、两国经济发展的环境差异、资本形成与经济结构等原因所致。两国经济发展潜力也有差异，两国未来经济竞争力主要取决于两国经济改革是否深入。     

后金融危机时代中印科技实力比较

中印两国的科技进步对两国经济乃至世界经济的发展具有积极推动作用。本文以2008年国际金融危机重创了全球经济为背景,运用科研经费、人力资源及创新能力等相关指标,从不同视角来分析中印科技发展现状,对后金融危机时代中印综合科技实力进行对比分析,进而提出印度科技发展对中国的启示,为中国科技发展提供经验借鉴。     

构建中印自由贸易区的障碍及对策研究

中印拟以深化两国经贸关系为契机来推动两国经济增长,提出了建立自由贸易区的战略。但多种因素限制了这一战略的进程。本文分析了这些障碍形成的原因,并提出了克服障碍的对策。     

建立中印自由贸易区的难点问题与对策研究

近年来,中印两国关于建立中印自由贸易区（RTA）的研究取得了明显的进展,但尚未进入政府间的谈判,要建立RTA还有不少难点与挑战。主要是历史及边界遗留问题、现实产品市场竞争及能源竞争问题、预期利益分享的计算问题等一时难以逾越的障碍和挑战。在现阶段仍可从以下方面多做些工作：完善两国政治及军事交流与合作机制,理性疏导两国国内的民族主义情绪,在涉及各国国内敏感问题时应给予相互尊重,加强双方在关税和非关税领域合作力度,完善双方已有的区域合作机制,加强专业人才交流与培训,等等。     

中印双边经济联系的发展前景

本文简要分析促进中印经贸联系发展的原因 ,并指出了影响中印经贸联系发展中的问题 ;在分析中印经贸联系发展潜力的基础上 ,指出了中印经贸联系光明的发展前景。