政府权力与政府边界

现代政府应是责任政府、服务政府、法治政府的集合体，要建立这样的目标，政府必须明确自己在权力、职能和责任方面的边界。在权力界定上，政府权力次于公民权利。责任政府的首要问题是人民与政府的关系问题。现代政府是公共管理和公共服务的提供者，其权力来源于人民，并受人民监督。公民权利是国家权力之本，是行政权力之源；政府责任是行政权力的核心，是政府职能的本质，在人民与政府的关系上，我们应当明确：不是人民为了政府而存在，而是政府为了人民而存在，人民政府应当始终是最广大人民根本利益的忠实代表者和维护者。在职能界定上…     

政府权力与政府边界

人人都会说话,说话的方式、效果却大不相同。地方干部在说话上应当注意三宜三忌。一是宜讲“土话”忌讲官话。领导干部的任务就是组织群众、宣传群众、发动群众,动员带领广大群众为我们共同的目标而努力奋斗。面对朴实、勤奋、直爽、厚道的人民群众,是居高临下、指手划脚,还是促膝谈心、平等交流?答案不言自明。要想在心理上有效缩小与群众的距离,在感情上更好地与群众沟通共鸣,就得入乡随俗,多讲土话,少打官腔。一个长期在地方工作、经常与当地群众打交道的干部,应该学会用群众的话讲百姓听得懂、听得进的道理,少说那些装模作样、文绉绉的…     

社会和谐与政府公正

一、政府公正是构建社会主义和谐社会的关键社会和谐是中国特色社会主义的本质特征,我们要构建的社会主义和谐社会,是全体社会成员共同建设、共同享有的公正的社会,实现社会公正的关键是政府做到公平正义,政府公正是实现社会公正进而社会和谐的基础条件。     

政府权力重构论

政府权力重构论肖金明在《文史哲》上撰文认为，社会主义市场经济体制的形成和发民有赖于政府职能的转变，以及建立生政府职能转变基础上的政府权力的全方位重构。政府权力在弱化、分化。轻化、强化、净化和法制化的全方位重构中，将与社会权利（社会自由）重塑新的关系模...     

政府没有奢华的权力

《长江日报》刊登李建华的文章说,豪华气派的办公楼、高档尊贵的公务车、采购只买贵的不买对的……在不少地方,行政开支弥漫出财大气粗、奢华享受的习气。     

公开权力促公正创新机制增效能

行政权力公开透明运行是加强党的执政能力建设,推动政府职能转变,增强服务经济社会能力的一项重要举措.     

公开权力促公正 创新机制增效能

行政权力公开透明运行是加强党的执政能力建设,推动政府职能转变,增强服务经济社会能力的一项重要举措。藁城市国土资源局作为试点单位和政府重要职能部门,紧紧把握"实际、实用、实效"三项原则,以公开透明为基本要求,以规范国土资源     

社会主义和谐社会视角下的政府公正

伴随着我国社会经济的发展，各种社会矛盾日益凸显，社会的不和谐现象日益增多，这成为构建和谐社会的主要障碍。不难看出，社会的诸多不和谐现象以及许多深层次矛盾都与政府公正越来越密切地交织在一起。只有政府正确反映和兼顾不同方面群众的利益，才能推动社会实现公正，从而真正建成和谐社会。在当今构建和谐社会的浪潮中，对政府公正的要求比以往任何时候都显得迫切。把公正贯穿于政府行政之中，不仅是我国政府对人民负责的表现，同时也有助于社会文明程度的提高，必将推动整个社会向前发展。     

浅议教育公正与政府责任

公正作为伦理学中的一个基本问题越来越受到人们的重视。教育公正要求在社会教育关系和教育过程中实现。在教育实践中,政府和社会应建立公正合理的现代教育制度,坚持补偿原则,确保社会成员都能平等地接受初级阶段的教育。     

社会公正实现与政府行政

实现公平正义是社会主义初级阶段的重大历史任务.文章从政府行政的维度探讨社会公平正义的实现问题.文章认为,政府行政是社会公平正义实现的主要保障,政府行政中存在的问题是当前我国社会公正问题凸显的重要根源,加快政府行政转型是促进社会公正实现的根本.     

提高宏观调控水平 提升政府效率和效能

正国家主席习近平7月23日在湖北省武汉市主持召开的部分省市负责人座谈会上,从六个方面提出了全面深化改革需要深入调查研究的重大问题,其中明确提到了要"进一步提高宏观调控水平,提高政府效率和效能。"宏观调控作为政府的一项重要经济职能,在全面建成小康社会的道路中起着引领的作用,而政府的效率、效能的提升很大程度上可以通过宏观调控水平体现出来。     

政府权力与制度制约

国家权力的人民主权性质,决定了政府权力必须受到制约。依循政治理想主义和政治现实主义的不同思路,政治制约具有“对人的要求”和“对制度的设计”两种不同的方案,而后者才是有效地制约权力和治理腐败的根本。这对于当今我国的经济与政治体制改革具有重要的意义。     

用人民监督制约政府权力

建国50年来,特别是党的十一届三中全会以后,我们党和国家在加强人民监督方面做了大量卓有成效的工作,使其在防治官僚腐败、保障人民权利方面发挥了积极的作用。但目前的人民监督在其内部结构和运行过程中还存在一些明显的问题,严重影响其效能的充分发挥。本文拟从分析人民监督的特点和现状入手,找出存在的主要问题及原因,提出进一步强化人民监督的基本思路。一、人民监督的涵义和特点人民监督就是权力的所有者——人民为保证权力在正当范围和预定轨道上运行,而对委托出去的权力以及权力的行使者进行的监察、督促和控制。在我国,人民监督包括     

论建国以来政府权力的变革

建国以来,我国中央与地方的关系在不同阶段呈现出不同的特点。在社会转型期,必须进一步依法规范中央与地方的关系,实现纵向分权与横向分权、经济放权与政治放权有机结合,逐步实现中央政府向地方政府平等放权,健全完善中央与地方权力运行的监督制约机制。     

政府的权力边界就是法律法规

近日,国务院办公厅发布《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》(以下简称《意见》),提出要准确规定行政裁量权基准内容,依法合理细化具体情节、量化罚款幅度,坚决避免乱罚款,严格禁止以罚款进行创收,严格禁止以罚款数额进行排名或者作为绩效考核的指标。一个多月以来,国务院总理李克强多次就深化“放管服”改革谈到规范权力运行的问题。他强调,“进一步规范行政裁量权,压缩自由裁量空间,避免执法畸轻畸重”,“政府的权力边界就是法律法规,有权不能任性”。     

对我国公共权力监督机制的效能分析

当前,我国的权力监督机制是一个条块结合、纵横交错的多层次、全方位监督系统。但由于制度设计的缺陷,监督系统的效能未能得到有效的发挥,体制和机制上仍存在不少漏洞和缺陷。这就要求我们：立足当前国情,按照权力运行规律的要求,加强制度建设,大力创新权力监督机制,从根本上增强机制拒腐防变和抵御风险的能力。     

危机管理中的政府效能

美国的“9·11”事件，中国2003年的非典危机，东南亚2004年地震海啸灾难，已再次向世人昭示了当今世界已没有“世外桃源”了。无论是国家、社会或个体，都可能遭遇不同种类、不同程度的危机挑战。如何面对危机，在危机发生后的最短时间内采取措施有效配置资源，降低危机带来的有形与无形损失，稳定社会秩序，已成为考验当今世界各国政府执政能力的重要课题。     

危机管理中的政府效能

危机管理已成为考验当今世界各国政府执政能力的重要课题.如何应对危机,发挥政府效能,建构完善的危机管理体系已是政府面临的必然选择.     

构建有效的政府权力制约机制

政府权力制约既是对行政权力正常运行的肯定和保护 ,又是对行政权力偏离轨道的防范和矫正。为了实现政府权力制约的目标 ,必须遵循“六个原则” ,实现“五个结合” ,完成“四个转变” ,在此基础上构建有效的政府权力制约机制。     

有限政府权力界限的多维解析

权力界限是有限政府的核心问题。从宪政法治来看,有限政府的权力应受到宪法和法律的制约,并应遵守法定权限、合宪和权能分工与制衡这三个原则;从民主权利来看,有限政府的权力界限应止于人民的授权范围,民主权利将约束政府权力;从市场经济来看,有限政府的权力行使应始终厘清“政府归政府”、“市场归市场”的界限,当好“掌舵人”的角色;从公民社会来看,有限政府的权力行使不能侵入公民私人领域,政府治理权力与社会自治权利平等,社会能有效制约权力。