关联交易的界定和规范

关联交易是目前公司发展中一种普遍而又亟待规范的现象。一方面。作为企业资本运作的常见形式,关联交易具有促进规范经营、降低交易成本、优化资源配置等功能,是企业实现利润最大化的基本手段;另一方面,关联交易发生在彼此存在关联关系的特定主体之间．交易一方能够通过这种关联关系控制或影响另一方的决策、行为．从而造成交易双方地位的实质不平等。因此．关联交易的公正性又是受到置疑的,缺乏规范的关联交易很容易演化成为规避法律．侵害他人利益的工具。随着我国公司制度和证券市场的发展．关联交易,尤其是不公正关联交易所引发的…     

浅析上市公司关联交易

在我国市场经济发展的进程中,伴随国有企业的股份制改造,许多公司通过一系列的资产重组形式获得了上市资格。在资产重组的过程中以及上市公司重组以后的业务往来中,上市公司和其关联人之间不可避免的产生了大量的关联交易。在实际的经济活动中,由于各种原因的影响和人性的弱点,关联交易成为上市公司和其关联人用以为自己谋取私利的上具。本文在分析关联交易产生原因的基础上,对上市公司资产重组和经营中存在的不公平关联交易法律现象进行评析,并提出在立法上应建立和完善相应预防措施及救济措施。     

浅析上市公司关联交易

关联交易是一项特殊的经济活动,伴随着公司制企业的发展和公司治理结构的演变而产生的。本文在介绍关联交易的含义和表现形式的基础上,全面论述了上市公司关联交易的积极作用和消极影响,并说明了对关联交易进行监管的必要性。     

上市公司关联交易的透视

上市公司关联交易频繁发生侵害了公司、中小股东和债权人的利益,我国公司法以调整法人治理结构为基点,建立了关联交易的规制体系。但其中一些制度缺乏具体规定,导致这些条款在实践中难以运用。针对这些问题,笔者对完善我国公司法提出了一些建议。     

论关联交易中的法律问题——浅析上市公司关联交易的法律规制

本文对我国上市公司关联交易进行剖析,并试提出法律规制完善的建议。在解析上市公司关联交易的概念与特征的基础上,考察我国上市公司不公平关联交易的现状,分析出在公司内部制度、现行法律规定和目前实践中信息披露方面存在的法律问题,进一步提出相应的完善建议。     

上市公司关联交易的法律规制

关联交易，亦称关联方交易，关联人交易，是指发生在关联者之间的有关安排转移资源、权益或事项的行为。①尽管关联交易的出现引起了一系列的矛盾和冲突，但关联交易是客观存在且难以避免的。同时，我们认为关联交易只要遵守一般市场规则就不大会产生对税务机关、公司其他股东及公司债权人不可弥补的后果。②因此，对关联交易的态度应是：披露重于存在，规范重于禁比。所以我们应该用法律规范关联交易的具体事项，防止或最大限度地减少关联交易的弊端，使之能在法律的轨道上自由顺畅的运行。 一、加强税法调整，防止利用关联交易避税 关联交…     

关联交易的性质、影响与规范

在目前市场经济条件下,企业资产重组及组织形式变革中,关联交易已成为人们重视的一个问题,原因在于关联交易虽然适应了现代公司制的要求,但也有一定负面影响,为防止滥用关联交易,我们应采取的基本立场是：披露重于存在,规范重于禁止     

上市公司关联交易若干问题探讨

关联交易广泛存在于我国上市公司的经营活动中,在它带来积极作用的同时也带来了一定的消极影响.本文在对关联人、关联交易进行科学的法律界定的同时,根据我国目前公司法对关联交易的立法现状,提出了进一步完善我国公司法的相关立法建议.     

上市公司关联交易及其法律规制

关联交易是各国公司法、证券法中重要而敏感的问题,它不仅涉及公司的运作、而且对证券市场的健康发展和股东权益的保护也产生重大影响。本文通过对关联交易的界定并对我国法律现状提出立法建议。     

上市公司关联交易中的中小股东权益保护

上市公司关联交易的公正性越来越受到质疑。缺乏规范的关联交易很容易演化成为规避法律、分割他人利益的工具,严重损害了国家、中小股东和债权人的利益。若任由其滋生、蔓延,势必会打击投资者信心、扰乱市场秩序、危及证券市场的健康发展。所以,对关联交易有必要予以适当的法律规制。     

建立关联交易的司法审查标准——对公司法关于关联交易规范的一点建议

关联交易在现实中大量存在,由于不公平关联交易会对公司、债权人利益以及市场经济秩序造成破坏,因此有对其进行规制的必要。新公司法确立了一系列制度对关联交易进行规制。根据新《公司法》规定,公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。但判定关联人是否利用了关联关系损害了公司利益就没有任何司法审查标准。本文通过借鉴了国外的相关立法,并结合我国的实际情况,为我国建立关联交易的司法审查标准提出了一些建议。     

欧陆上市公司关联交易治理机制比较

上市公司关联交易治理重点因股权结构而异,英美等少数股权分散国家为管理层,包括我国在内的多数股权集中国家则为控制股东。鉴于控制股东所主导的关联交易具有利益冲突与经营效率的双重属性,欧陆国家的法律对其采取兴利除弊的治理策略。通过董事会和监事会审批机制确保决策效率,依靠司法任命特别检查人和派生诉讼机制维护少数股东权益,在公司集团中引入特别规则以提升公司价值,实现了公平与效率的动态平衡,值得我国借鉴。     

上市公司不公平关联交易的法律效力初探

上市公司与控股股东间的关联交易隐含着巨大利益冲突和法律风险。法律并不禁止关联交易,但需要对关联交易的公平性加以规制。公平性包括交易条件的公平和决策程序的公正。在《公司法》层面,违反决策程序公正的关联交易决议是可撤销的;而在《合同法》层面,一项交易条件显失公平的关联交易合同,也是可撤销的。     

一件普通的代表性案件

2007年3月，我作为承办法官受理了一起贷款纠纷案。 原告是北京市通州区永兴化工厂，被告名张丽琴。张丽琴是开办家具厂的个体工商户，因经营需要陆续向原告购买油漆，累计发生贷款23000元，先后结清了一部分，尚欠14500元。催要无果后，原告诉至法院，要求张丽琴给付拖欠贷款。     

一件缠手的离婚案件

(一)当事人的简历原告人胡××,男,四十二岁,汉族,家庭成份贫农,出身工人,高小文化程度,解放前曾在国民党××工厂工作二年,现在××厂当技师,每月工资一百零二元,技术不错,但政治思想落后。胡与前妻赵氏生有一男一女。胡常在生活上、精神上虐待歧视赵,对赵进行打骂,赵一九四二年秋第三次怀孕时,患了痢疾,胡不给治疗,结果病死。群众检举胡在解放前倚仗在日寇军队工作的三弟胡××(现在下落不明)匪势,虐待妇女,解放后恶性不改。     

论新修订公司法对关联交易的规范

2005年10月27日《中华人民共和国公司法》进行了颁布以来修改幅度最大的一次修订。修订后的《公司法》有多处规定体现了对修订前被广泛讨论的关联交易问题的规范,是一个重大的突破;但与此同时,这些对关联交易的规范缺乏系统性、明确性和全面性,仍需要进一步的完善。     

一件凶杀案件审理的体会

武汉市武昌区人民法院于元月份审理了一件凶杀案(一刀连害五命),为了吸取经验,改进工作,特将这一案件审理过程中的一些问题,根据自己水平提出几点意见,作为同志们研究讨论的参考并望提出批评。一、案情及其特点周国政,男,25岁,是一混进解放年队伍的流氓分子,转业后,一贯不安心生产,闹级别、闹工资、与其嫂通奸,族兄发觉后曾进行     

证券市场内幕交易案件引发职务犯罪的思考

近期证券市场内幕交易案件频发,本文试对职务犯罪内幕交易案件的特点、以及原因予以分析,并针对上述原因分析预防此类犯罪的对策及建议。     

对七十四件行政败诉案件的调查与思考

随着《行政诉讼法》的多年施行,“民告官”在人们眼中已不再是什么稀罕事,这不能不说是一种进步.据笔者对湖南省安化县人民法院行政审判庭1998年上半年审结的行政案件调查,该庭共审结各类行政诉讼案件79件,其中行政行为合法,政府胜诉的5件,仅占结案数的7.5%.由此可见,该县的行政执法现状令人担忧,79件“民告官”案行政机关74件败诉,败诉率如此之高,败诉单位涉及之多,范围之广,令人深思.