试论我国行业管理法的地位与体系

行业管理法在经济法部门中的地位 ,既不属于国家对国民经济实施宏观调控而形成的宏观调控法 ,亦不属于国家从微观上规制市场而形成的市场规制法 ,而应当属于调整中观管理关系的中观经济法。从其内部结构来看 ,行业管理法可作行业管理基本法、行业管理部门规章制度和行业协会的自治性规范等划分。作为中观经济法的重要组成部分 ,行业管理法与隶属于宏观调控法的国家产业政策法是既相互独立又一脉相承的法律制度体系。两者相互衔接 ,相互依存 ,共同承担着调整国家产业关系的重任。     

承继共同正犯：意义、类别与学说对立

作为共犯中的一个基本问题，承继共同正犯既具有共同正犯的一般特征，又与一般的共同正犯不无差异。基于学术立场和共犯观念的不同，刑法界对承继共同正犯的理解自然不同，进而导致在一些个案的处理上存在着不同的意见，影响了案件定罪与责任的妥当性。本文在借鉴国内外学者研究的基础之上，对承继共同正犯的概念及其特征、类别及其学说对立进行了初步研讨，以期对中国的相关立法和司法实践产生些微影响。     

论司法独立与司法监督

司法独立与司法监督是既矛盾又统一。司法独立要求排除一切干扰,司法监督力图渗透到司法内部加以干扰,但两者的共同价值在于实现司法正义,在根本目的上是统一的。我国存在着党、人大、社会舆论、司法机关内部等各种监督,这些监督方式存在一定的不足。通过司法体制改革,司法独立与司法监督能够"和谐"并处,真正实现司法公平,我国最终必然能够成为真正的法治国家。     

知识产权共同侵权问题研究

从理论方面说，知识产权共同侵权问题作为民法共同侵权的一部分，在某些方面既对传统的共同侵权理论提出了挑战，又丰富和完善着传统的共同侵权理论。但是理论界对于知识产权共同侵权问题以及与传统共同侵权的关系基本没有涉及。从审判实务方面说，需要作出共同侵权判断的知识产权侵权案件很多，但是，当前对知识产权共同侵权问题探讨和关注的少而又少。因此，探讨知识产权的共同侵权问题有着强烈的理论和实务上的重要意义。     

论意思自治原则与公序良俗原则的冲突

在现代民法中,一般而言意思自治原则与公序良俗原则之间是相互协调的,它们共同作用共同指导着民事立法、司法等各项民事活动,但是在司法实践中,人们却又发现了它们之间发生冲突的情形.意思自治原则与公序良俗原则间存在着冲突的实质乃是民法基本原则内含的民法的价值间存在着冲突的可能性.本文从意思自治原则、公序良俗原则的含义入手,从功能上和司法适用两方面论述了公序良俗原则与意思自治原则存在着冲突.     

《物权法》中物权限制规范的立法技术之缺陷及补正

我国《物权法》中的物权限制制度尽管颇具特色、不乏优点,但在立法技术上还存在着较大缺陷。本文既详细分析并论证了《物权法》中物权限制制度在立法技术上存在的诸多缺陷,又具体提出并阐明了这些缺陷的补正方法,以期对我国《物权法》的完善和实施有所裨益。     

浅谈农民工的社会保障问题

作为边缘人口的农民工,为我国经济、社会发展做出了巨大贡献,但他们既被城镇社会保障体系所排斥,又与传统意义上的农民存在着隔阂,其生活状况令人担忧。要保障农民工的基本生活权益,必须建立一套既针对农民工自身特点,又与城镇社会保障体系相联系的过渡性社会保障制度,以便为将来建立全国统一的社会保障体系提供实践经验。     

浅谈马克思主义政治经济学与西方经济学的区别

马克思主义政治经济学与西方经济学在阶级性,科学性,理论体系以及方法论上都存在着重要的区别,我们应该辩证的看待两者区别,事实上我们既需要马克思主义政治经济学又需要西方经济学。     

应该使国家法律与乡规民约有机结合

历史上延续下来的乡规民约对乡民一直存在着广泛而深刻的影响,特别是少数民族聚居的地区。目前,乡规民约与国家法律既存在着相互融合的一面,又存在着相互冲突的一面。两者相比较,相互冲突的一面明显大于相互融合的一面。为此,需要双方的共同努力减少对立、冲突,加强两者之间的统一、互补,使国家法律与乡规民约实现有机结合。     

论中国养老保险的挑战与对策

我国既面临着人口老龄化、支出需要大幅度增加的现实,又存在着缺乏政府的财源支持、企业和个人缴费已不堪重负的问题,在这种情况下,养老保险前进的道路是十分曲折、困难的。怎样解决养老保险现阶段所存在的问题呢,这是本文所要讨论的重点。     

建立有利于良性竞争的干部人事制度

把竞争机制引入干部人事管理,是党的十三大确定的改革干部人事制度的一项重要内容。我们知道,无论自然界还是人类社会,竞争是始终客观存在着的。尤其是渗透着主观行为的人类社会,既存在着良性竞争,也存在着恶性竞争;既存在着正常性竞争,也存在着非正常性竞争;既存在着合理竞争,也存在着不合理竞争等等。所以,不是要不要竞争的问题,而是要哪一种竞争的问题。在干部人事管理上,如不能形成良性竞争,就必然给恶性竞争提供市物。良性竞     

论仲裁机构与法院的关系

仲裁机构和法院作为解决民商事争议的两个最重要的机构,既存在着支持和协作关系,又存在着一定的对立关系。正确认识和处理二者的关系,对于充分发挥仲裁在解决民商事争议中的积极作用具有十分重要的意义。     

律师自律须算好“三笔账”

在当今社会，律师面临着各种利益关系调整的考验，面临着办案业绩竞争的考验，面临着富裕程度差别的考验，如不能做到自尊、自重、自律、自省，处处严格要求自己，时时洁身自好，就会经不住考验，耐不住寂寞，守不住气节，既葬送个人的前程，又败坏律师的名声。     

对国际私法调整对象的法理思考

在法学界,对于国际私法的调整对象见解不一。实际上,如果从法理学上正确把握法律关系和社会关系的含义以及国际私法解决法律冲突的方式,就能够理解国际私法调整对象的双重性,即国际私法的调整对象既包括涉外民事关系又包括涉外民事法律关系。只有准确理解国际私法的调整对象及其相对独立性,才能推动国际私法的学科研究。     

曾国藩权臣安身之道揭秘

曾国藩集团与清政府之间属于两个相互依存的政治军事实体，既有共同利害也有矛盾冲突。他们在权力分配上又存在着一种此消彼长的关系，不仅包含着满汉之间的矛盾，也存在着中央与地方的矛盾。处理稍有不当。就会酿成大祸。多年来，曾国藩恪守臣道，积极进取，一次次渡过难关，化险为夷。     

古希腊调整涉外民商事关系的法律与实践

古希腊作为欧洲乃至西方文明的发祥地，有20个世纪的发展史。在古代爱琴海地区，曾经存在着数百个城邦国家，这些城邦之间存在着非常发达的涉外民商事关系，也产生了许多调整涉外民商事关系的法律。这些法律涵盖广泛，内容不仅包括内邦人与外邦人法律地位的确定，也体现在涉外财产关系、涉外契约关系、涉外侵权关系、涉外遗嘱关系，以及解决涉外民商事纠纷的程序机制等多个方面；同时，采用衔突规范解决涉外民商事法律冲突的做法在古希腊时期已经出现。国际私法的产生在不同的古代文明中既表现出一定的规律性，又表现出一定的特殊性；从这种意义上讲，国际私法的起源问题其实不能仅仅界定在巴托鲁斯时代。     

刑事自诉案件相关问题的法律思考

我国刑事诉讼法为了化解矛盾和纠纷,解决司法实践中长期存在的公民告状难问题,调整和扩大了自诉案件的范围。但这一调整,不仅给法院审理刑事自诉案件带来新情况、新问题,而且在保护当事人合法权益、打击犯罪、预防犯罪方面,也存在着一些不可忽视的负面效应。本文就刑事自诉案件的范围和自诉主体谈谈自己的认识,以期与大家共同探讨,完善刑事自诉制度。     

日本“旧民法”和明治民法

“旧民法”和明治民法是日本民法近代化道路上两块最重要的里程碑,两者既有着千丝万缕的联系,又存在着方方面面的差异。本文分析了两者的相似与不同之处,并揭示了各自的特点。     

简论中国离婚法的变迁

中国离婚法变迁颇具特色,既反映中国长期封建制社会之伦理、家庭观念,又在客观上影响着家庭婚姻关系的发展。本文试图从研究中国千余年离婚法变化规律入手,分析中国离婚法赖以存在和演变的社会条件,以期对现行婚姻法基本原则进一步加以认识,并为发展婚姻领域立法提供历史借鉴。     

《权力结构中的行政诉讼》出版

<正>国家行政学院杨伟东教授撰写的《权力结构中的行政诉讼》已由北京大学出版社出版。作者认为行政诉讼本质体现的是国家权力结构的设计,其存在和运作无不关涉权力的配置、冲突和协调。行政诉讼制度的变革,既需要从宏观上观察、反思甚至调整国家权力结构的整体配置,又要细致入微地分析行政