中国加入WTO与国家主权保护

作为WTO的成员国,中国必须在关税自主权、国家管辖权、经济决策权等方面让渡部分主权,这是一项严峻的挑战。因此,我们要有效利用WTO关于豁免成员国义务的规定、发展中国家的特殊和差别待遇、保障条款等制度规定保护国家主权;同时要更新主权观念,坚持国家主权原则,维护国家利益;要通过加入WTO来提高综合国力和全民族素质,以有效保护国家主权。     

WTO和国家主权利益定位

国际政治形势的新发展和经济全球化的新趋势 ,需要重新认识国家主权权益 ,尤其在我国加入WTO后 ,由此产生国家主权权益和我国实现可持续发展之间的矛盾 ,应当对其作用机制及加入WTO对我国的利弊影响和有一个准确的判断     

世贸组织与国家主权

承担加入世贸组织的义务,是丧失国家主权,还是国家主权的体现?目前存在着疑义。本文就此问题从世贸组织与国家主权的关系出发指出,加入世贸组织的行为是国家主权的体现,维系世贸组织生存的《WTO 协议》是成员国主权行使的结果。我国加入世贸组织的行为,是适应经济全球化趋势和建立社会主义市场经济体制目标所作的必然选择,是运用国家主权的结果,而决不是丧失国家主权。     

论WTO争端解决机制的若干国际法问题

WTO争端解决机制对当代国际法的理论与实践,提出了许多具有挑战性的问题.本文试图从和平解决国际争端法的发展、国际法与国内(域内)法的关系以及与WTO争端解决机制有关的主权理论三个方面,探讨WTO争端解决机制的作用与意义.本文认为,WTO争端解决机制所具有的准司法解决争端的性质与其规则导向,密不可分,形成了全新的和平解决国际贸易争端的独特机制.该机制采取了国际法优于国内法的原则,对保障WTO法的约束力起到了不可替代的作用.WTO争端解决机制没有、也不可能否定国家主权的存在,而是经济全球一体化时代,各国各地区寻求最大限度的国际合作的产物.     

中国“入世”与国家主权

中国“入世”是自愿、自主的选择,但是WTO规则会对中国的产业结构、经济体制、行政管理体制以及包括立法、司法权在内的国家主权产生深远的影响,在一定程度上限制国家主权。主权概念自提出以来始终处于发展变化之中,始终服务于国家的根本利益和政治目标,而经济全球化正在改变国家控制的范围。“一国两制”方针的成功实践和“搁置争议、共同开发”政策的运用,表明中国在维护领土完整和独立自主的前提下,为实现可持续发展、增强综合国力、振兴中华的目标,在有关主权的具体问题上采取较为灵活的政策。     

经济全球化对国家主权的影响及其对策

20世纪90年代以来,经济全球化对国家和国家主权的挑战是全球化进程中的一个重要问题,表现出一系列不同于传统国家主权观念的新内涵。在这种形势下,认真分析国家主权演变的内涵与实质,对于有效维护我国的国家主权,具有重要的现实意义。     

加入WTO后我国文化主权面临的挑战

张骥、梁勇在《加入WTO后我国文化安全面临的冲击、挑战及原因分析》（载《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》2008年第2期）中指出，加入WTO不可避免地会形成对民族国家主权的制约，即各缔约国要在WTO的法律框架内进行部分主权的让渡。一方面，对国家部分主权的让渡是缔约国享受WTO所能提供各种优惠条件的前提；另一方面，这种让渡也会使民族国家的主权受到一定的威胁。从文化发展角度来看，     

中国共产党的国家主权理论及其实践

在中国共产党内,只有陈独秀、李大钊和瞿秋白等党的几位主要创始人和早期领导者系统阐述过国家和国家主权的思想。这些思想构成了中国共产党长期以来坚持的国家和国家主权基本主张的思想基础。历史证明,坚持国家主权的这些思想和原则,中国共产党及其领导的革命事业、建设事业就向前发展;反之,就遭到挫折。在全球化背景下,中国共产党坚持马克思主义关于国家主权的基本主张,并且获得了成功的实践检验。     

开放与自治:WTO的司法与中国司法

WTO的司法规则和程序表现为协商、斡旋、调解与调停、专家组、上诉评审、DSB对有关建议与裁决的监督执行、补偿和中止减让以及仲裁等。DSU的特点有 :(1)争端解决程序的统一性 ;(2 )争端解决机构的专门化 ;(3)表决方式的否定式共识型 ;(4)非违法之诉程序的明确化 ;(5 )期间评审和上诉评审程序的明确化 ;(6 )期限的明确化。WTO的司法对国家主权产生了一定的限制。WTO的司法与我国司法存在诸多方面的差别 ,WTO的司法程序与中国司法程序应实现最大化对接。在WTO之下 ,中国司法应选择开放与自治的态势。     

论国家主权在国际私法领域中的新发展

主权是国家的根本属性,国家主权原则在现代国际关系中起着举足轻重的作用。国际私法中的国家主权有其独特之处。本文对国家主权进行对比分析后,将其在国际私法中的体现予以介绍,并指出在当代国际私法领域中国家主权必须摆脱“主权优位”理论的束缚,树立“平位协调”前提下的主权合作观念。     

国家经济主权原则析论

经济主权作为国家主权在经济方面的重要体现,是由发展中国家在争取民族独立的进程中提出的。经济主权原则最终于20世纪70年代通过联合国的系列决议等文献在国际社会得以确立。经济主权的内涵包括狭义和广义两个层面。     

国家经济主权原则析论

经济主权作为国家主权在经济方面的重要体现,是由发展中国家在通过争取民族独立的进程中提出的.经济主权原则最终于20世纪70年代通过联合国的系列决议等文献在国际社会得以确立.经济主权的内涵包括狭义和广义两个层面.     

博弈论视角下国家主权理论的新思考

主权是国际法上涵义非常广泛的概念,从16世纪开始,人们就一直在探讨主权的内涵,并建构了各种国家主权理论.文章在分析了传统国家主权理论后,分析了国家主权的绝对性与相对性,并运用博弈论、博弈均衡理论、效率理论等工具对主权的一些理论性问题进行解构,并在此基础上构建了一种全新的国家主权理论体系.文章认为主权包括两个层次的含义:身份意义上的主权与权能意义上的主权,而权能意义上的主权内外表现又有所不同,其对内表现为主权权力,对外表现为主权权利,主权权利又可以分为基本主权权利与一般主权权利、绝对主权权利与相对主权权利.     

加入WTO对中国经济安全的影响及对策

加入WTO ,我国经济主权的独立性将会受到一定的冲击 ,我国的市场安全将面临新的挑战 ,我国的产业结构调整将受到一定的阻碍 ,人才短缺、流失现象将日趋严重 ,因此我们应采取积极对策 ,变被动为主动 ,大大促进我国经济发展。     

双边主义—WTO体系内的双刃剑

世界贸易组织 (WTO)机制的建立和有效运行 ,使多边措施在实际效用上取得了质的飞跃。但不可否认 ,国家间存在着政治经济实力的差距 ,多边机制因参与者众多而不可避免地带有费时性和妥协性等弊端 ,强势国家往往希望通过与特定对象的双边磋商谈判和签订双边协定的方式 ,更为高效地实现自身的利益。因此 ,双边措施与WTO内多边机制并存的格局 ,是国际社会的政治经济现状所决定的。本文通过分析双边主义兼容于WTO机制的利弊 ,以期在多边框架下对双边措施进行有效引导与规制 ,为自由贸易价值的实现提供重要保障。     

信息时代的国家主权

在信息时代,信息主权成为国家主权的新领域,国家主权行使的范围和空间不断扩大,同时,国家主权在外部受到信息霸权、网络恐怖主义的挑战,在内部受到地方政府、企业和公民的制约。为维护信息时代的国家主权,中国需要采取发展信息技术、加强信息网络管理、完善信息法律法规、构建信息伦理、推动建立国际信息新秩序等措施。     

浅析经济全球化对国家主权的影响

经济全球化的发展使传统的国家主权观念发生了变化 ,对主权属性的理解从绝对排他性转到相对排他性 ,主权的内涵从以政治为主转为政治经济文化并重 ,主权行使的方式也发生了变化。经济全球化的两重性对不同国家的主权影响是不同的 ,发展中国家维护主权的难度加大。     

WTO多哈回合谈判的发展趋势与中国的对策

WTO多哈回合谈判的中止,是各种因素综合作用的结果。笔者认为目前暂时中止的多哈回合谈判必将在有关国家的努力下得到重新启动并最终获得成功,但其成功有赖于世界经济的稳定增长、各国之间增加互信和谈判的诚意,同时还应采取有效的措施消除导致多哈回合谈判中止的诸多因素。在今后的多哈回合谈判中,我国应在正确处理WTO多边贸易体制与我国主权关系的前提下,将广大发展中国家更加紧密地团结在自己周围,不断提高谈判能力并积极参与谈判,从而发挥一个政治大国和贸易大国应有的重要作用。     

全球化语境下主权和法治的关系

通过分析民族国家兴起过程中主权和法治的复杂关系,本文提出民族国家主权是导致法治被限定为一种国家治理模式的重要因素。在全球化时代,主权和法治的关系发生了一些变化,其中最重要的是法治和全球治理联系起来。本文认为,由于全球化时代主权形式发展趋向的不确定性,全球治理并不必然选择法治作为其治理模式。但是,法治却是保障全球治理成为“善治”的必要条件。     

主权与环境--对国际环境法基本原则的思考

主权国家解决环境问题的过程就是主权与环境的关系从矛盾走向统一的过程.在这个过程中,现代国际法的主权观念不是被抛弃,而是在更高的层次上得到完善和提高,即国家主权原则和尊重国家管辖范围以外的环境原则的并存,这种变化可使得主权原则在新世纪继续保持其应有的威力和影响.