人民调解情系老人赡养

每到年关总是可以看到不少白发苍苍的农村老人手持人民法院的判决书到人民政府要赡养费．从他们绝望的眼神中可以得出结论：解决农村家庭赡养纠纷．诉讼并不是最有效的方法．维系家庭主要是靠亲情．而不能只靠法律。为妥善处理好家庭赡养纠纷,     

美国赡养老人能退税

众所周知，在西方社会，子女与父母的纽带没中国这么紧密。通常父母在子女大学毕业后就不再负担他们的生活费，子女成年后通常也没有赡养年迈父母的义务，不少老人选择和配偶或朋友一起在养老院度过晚年。但这种观念也在慢慢转变。     

这位老人该谁赡养?

原告王玉瑛早年丧夫,未生育,领养被告章小莲为养女(时年两岁)。章小莲参加工作后,也对王尽过十年的赡养扶助义务。一九六○年五月,章小莲因犯罪被判处有期徒刑七年,刑满后不久,因瘫痪丧失劳动能力而未就业,生活全靠丈夫每月一百零三元的工资收入,因此未能再对王尽赡养扶助的责任。王玉瑛另有一个侄子王德成,出生不久生母去世,生父委托原告扶养,至八岁,由生父领回读书。一九六二年王德成婚后,有了孩子,便请原告到他家帮助领养孩子、料理家务。一九八一年,因原告已七十多岁,做不了多少家务,加上侄媳妇与原告关系不     

关于子女赡养老人的法律思考

孝乃是立身之本。但是在当前,为了个人的生存与发展,中国家庭人际关系和相互责任普遍淡化,冷淡甚至遗弃老人的问题严重。年迈无生产能力且需要赡养照顾的父母往往被视为必欲去之而痛快的"累赘",父母的财产则成为觊觎掠夺的对象。结果,对年老父母的漠视、打骂、禁食、遗弃、驱逐、甚至杀害,就成为社会高发的伦理和法律案例。     

积极审理赡养案件 确保老人合法权益

法院通过审判活动保护老年人的合法权益,是法律赋予人民法院的一项职能,也是国家根本大法——宪法所规定的保护老人合法权益的重要内容。1989、1990两年中,东台市人民法院在充分发挥审判职能,确保老人的合法权益方面做了大量的工作,审理了老人投诉的赡养案件93件,结案率100％,收到很好的     

生活困难也该尽孝赡养老人不该免责

案情—— 含辛茹苦拉扯孙女,晚年重病儿子不管 李奶奶是一名肢体残疾人,她和老伴儿张爷爷都是农民,两人膝下有两子一女.后来,长子在一场车祸中不幸去世,令老两口悲痛欲绝,也使这个原本幸福的家庭陷入悲痛之中.此后,李奶奶和张爷爷对小儿子和女儿更加疼爱有加,辛苦劳作抚育他们长大成人,直到小儿子小张成家.     

试论石林县农村赡养老人存在的问题与对策

农村老年人的赡养是一个严重的社会问题,各级政府要积极发挥基层组织作用,加强教育宣传,弘扬传统美德,并多方面借助法律摆支持,加强制度改革,完善养老保障,对不同家庭赡养纠纷问题要进行及时调处,促进农村和谐社会的建设。     

子辈无力照顾老人孙辈才担法定赡养义务

我丈夫因车祸去世后不久，他家的一个亲戚拿着一张五万元的欠条找到我让我还钱。亲戚称是我丈夫在结婚的半年前向他借的，主要是为了筹办婚礼。丈夫家条件相对较差，我父母心疼我，故我们当时结婚的钱都是我父母给的，而且对借款一事丈夫在婚后也从未提及。请问：我需要为丈夫婚前的债务承担偿还责任吗？     

将老人送至养老院,不必然等于履行赡养义务

老人的子女突然失联 2020年6月18日午后,时年70岁的王慧仙在一家老年公寓(以下简称某老年公寓)内与护理人员说,她想念自己的子女.此时,她已经说不清儿子和女儿的名字,但她却能清楚地表示想念他们,希望见到他们.     

赡养遭拒，老人亟待正视的“四大诱因”

近年来,年迈老人与子女对簿公堂的场景逐渐增多,原因大多是子女拒绝履行赡养义务。无论从道德抑或法律出发,赡养老人都是子女应尽的义务,然而老人通过起诉的方式,即使能够得到．赡养费,也必然会与子女形成矛盾,甚至给晚年生活带来更多无奈。那么,如何预防赡养纠纷的发生．让老年人真正老有所养、安度晚年呢？     

精神赡养:老龄社会法律难题

老龄化社会，什么才是对老年人最大的关怀？赡养老人，并不是每个月定时寄生活费，让老人吃穿不愁就行了，还要从精神上给予老人慰藉。对大多数的老年人来说，物质养老已不再成为问题，精神赡养却渐渐成为新的社会课题，乃至成为一个法律难题……     

精神赡养:想说爱你不容易

一位老母亲将儿子告上了法庭,要求法院判令儿子定期上门探望,从而引发了一场罕见的讨还精神赡养权的官司.那么,精神赡养是道德义务还是法律责任?精神赡养又如何去实现?2007年6月6日,江苏省海安法院对此作了判决,判决儿子每月不少于两次探望母亲,每次陪护时间不少于一小时;母亲因病不能自理时,儿子应予陪护.     

拒绝赡养

1、李老伯和老伴长年居住在一间破房子里,两人相依为命,生活过得十分艰难。     

精神赡养是审理赡养案件中不可忽视的问题

人民法院审理赡养案件时,往往只注重在经济、物质方面给老人以扶助和供养,而对老人精神方面的“赡养”有所忽视,这是不完全符合婚姻法精神的。我国婚姻法第十五条在规定父母对子女有抚养教育义务的同时,也规定了子女对父母有赡养扶助的义务。这里所说的赡养扶助,包括精神上的尊敬、经济上的供养、生活上的照料三项内容,缺一不可。     

赡养义务不能转让

本文从分析某法院判决的“赡养义务转让案”入手,指出赡养义务为法定义务不能转让,并进一步就新形势下如何完善“托付赡养”提出了建议。     

精神赡养初探

赡养老人是社会主义家庭的主要职能之一,是子女或晚辈对父母或长辈应履行的法律义务,我国《婚姻法》对此作了确定性规定。家庭是社会的细胞,家庭生活是社会生活的缩影。社会生活通常可分为物质生活和精神生活两大类。与此相适应,家庭生活也可以分为物质生活和精神生活两个基本方面。赡养关系既包括物质生活赡养又包括精神生活赡养。长期以来物质生     

亲情裂变:全国首例转让赡养义务案

哥哥廖大志把自己位于青城山风景区境内的房产赠送给了妹妹廖晓玲,让妹妹赡养老母.可一年之后由于赠送的房产增值,廖大志和其妻开始反悔了.于是,廖大志以其妻不知赠房事宜及赡养老人义务不能随意转让为由将妹妹廖晓玲告上法庭,要求妹妹返还先前赠送的房产.2004年1月20日,四川都江堰市法院对这起转让赡养义务案进行审理后作出判决:赡养老人的义务可以进行转让,所赠房产不应返还!至此,这起轰动全国的首例转让赡养义务案终于尘埃落定.     

浅谈赡养案件的执行

赡养案件的执行与人民群众的生活息息相关。然而,实践中,其执行的难度却越来越大,这一问题若不很好地解决,势必影响到社会的稳定,特别是老年人合法权益的保障。当前,赡养案件的执行,突出存在着两