媒体社会责任缺失原因及对策分析

媒体责任感缺失是媒体市场化改革过程中出现的重要问题，如不加约束，会严重影响媒体公信力。要通过改革媒体管理体制，加快新闻立法，加强媒体自律等途径加强媒体自身建设，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。     

媒体监督与司法公信力提升的良性互动

国家法治建设、司法公正成为公众关注的焦点。媒体监督有其正当性和必要性,通过透析当前媒体聚焦的热点案件,媒体监督对司法公信力提升积极、消极影响并存。媒体监督与司法公信力冲突本质上有正义法律观和朴素道德观的冲突等深层次原因,为协调二者关系,应从立法、司法、执法、公民参与等多途径予以解决。     

浅析主流媒体的公信力对政治稳定的影响

经济全球化与文化多元化,沟通渠道日益网络化、受众需求渐趋多元化,给主流媒体的公信力带来很大冲击,如何增强主流媒体的公信力,为政治稳定提供坚实的舆论阵地和思想堡垒,成为当前的新课题。     

论媒体介入与司法公信力之平衡

司法公信力是司法工作成果的重要体现,是社会和谐稳定的重要因素。当前,我国的司法公信力在一定程度上呈现缺失形态,平衡媒体介入公司法公信力,应当以坚持司法体制改革为主,加强约束媒体介入的行为为辅,创立新模式,寻找新途径,使媒体与司法形成合力,从而全面提升司法公信力。     

新时期媒体新闻创新探析

新时期,媒体新闻报道面临着激烈的竞争,存在着较大生存压力,新闻创新是解决新闻同质化、赢得媒体竞争力、满足读者新需求的重要途径和手段,新闻媒体要通过拓展报道领域、创新报道形式和报道内容来实现新闻创新,赢得读者和市场。     

新时期媒体新闻创新探析

新时期,媒体新闻报道面临着激烈的竞争,存在着较大生存压力,新闻创新是解决新闻同质化、赢得媒体竞争力、满足读者新需求的重要途径和手段,新闻媒体要通过拓展报道领域、创新报道形式和报道内容来实现新闻创新,赢得读者和市场.     

落地新闻与纸质媒体的生命力

落地新闻是一种全新的新闻操作手法，是纸媒体与网络媒体竞争的产物，用好它，是纸媒体的生命力所在。     

司法诉诸媒体现象分析

在我国社会快速转型的过程中,不同利益群体表达和争取利益诉求的能力存在显著的差别,一些当事人在面临利益纠纷时,选择通过诉诸媒体的司法参与方式来维护并最终实现了自身的利益,这在一定程度上鼓励了当事人通过诉诸媒体的方式来表达诉求,导致了司法权威的衰落。面对社会管理创新带来的挑战,要理顺符合群众多元化利益的诉求表达机制,推进公民的司法参与,形成依法表达诉求、及时解决问题的司法环境。     

论侦查对抗博弈

侦查对抗博弈具有零和博弈,陷入一次性博弈,策略的多样性、复杂性、多变性,参与方会根据对方的可能行动而调整行动,常常不按规则行动等特点。侦查方要在对抗博弈中取胜必须占据信息优势,制造信息的不对称,保证思维的正确性、先进性,施计用谋,保证处于优势,行动必须果断等选择相应策略;要促使对抗向合作转化,侦查方必须确立科学先进的理念,有政策法律的支持,根据不同性质的案件,针对对象的不同情况和需求,在法律政策许可的范围内实现双方的和解。     

刍议社会突发事件的媒体应对

由于社会突发事件发生的突然性、灾难性、危机性,可能或者已经造成社会危害,需要政府积极主动依据法律进行应急处置。在社会突发事件应急处置中,媒体应对是政府必须充分考虑和紧密跟进的一项重要应急工作。妥善做好社会突发事件的媒体应对具有重要的现实意义。     

论侦查对抗及其谋略

侦查活动是一种活力对抗，其攻防的明暗、态势的不对等，必然使其具有对策思维的谋略性。侦查谋略的运用不可避免。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上，我们可以明确侦查谋略在侦查对策中的位置。     

论侦查对抗及其谋略

侦查活动是一种活力对抗,其攻防的明暗、态势的不对等,必然使其具有对策思维的谋略性,侦查谋略的运用不可避免。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上,我们可以明确侦查谋略在侦查对策中的位置。     

公示对抗下“一般债权”在比较法中的重大误读

我国学界的流行观点认为,公示对抗主义立法例下,未公示的物权亦可对抗一般债权。笔者考察了日本民法和美国《统一商法典》第九章,发现上述论断是不能成立的。在日本民法中,虽有大量论著称未公示的物权亦可对抗一般债权,但是这里的一般债权与我们所理解的一般债权意义不同,是一个极其狭义的概念。而就我们所理解的一般债权中居于核心地位的破产债权、扣押债权等而言,在日本法中属于典型的不公示就不能对抗的范围。在美国《统一商法典》第九章中,破产债权、扣押债权均属于lien而非我国学界所理解的一般债权,故§9-201(a)是一个基本被架空的条款,只在极少数情形下具有规范意义。而处理破产债权、扣押债权等与未公示担保物权优先顺位关系的原则性条文应是§9-317(a)(2)。依据该条,未公示的担保物权原则上不能对抗这些债权。     

被执行人对抗心理及对策

在执行实践中,准确地分析把握被执行人的对抗心理,可以有针对性地区别不同情况,因案制宜,因人施策,有效地消除其对抗执行的情绪.抵消各种不利于执行的心理因素,预防和化解突发事件,达到案件顺利执行之目的.     

“引异议登记制度入股权登记领域”的初探

随着市场经济的迅速发展,‘一股多转’案件屡见不鲜。‘一股多转’具有存在空间的根本原因在于股权转让的完成与股权变更的登记具有时间差,这种时间差难以消除的特性决定了难以从根本上杜绝‘一股多转’行为。引异议登记制度入股权登记领域,对现有制度进行补充,以破除公信力,使得第三人不能主张善意信赖而取得股权,从而保护原受让股东利益或许是一条可行的路径;而这条路径的构建亦是契合了利益平衡的理念。     

侦查对抗与谋略

犯罪是一种社会对抗,既有原始低级的暴力对抗,也有现代高科技类型的智力对抗。侦查思维运用于侦破犯罪活动的对抗中,便具有很强的谋略性。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上,须明确侦查谋略在侦查对策中的位置、侦查谋略的分类标准,并根据侦查实践的要求将其分为虚实、时机、造势三大类别。     

从限制到宽容:中国语境下的“媒体审判”

媒体审判背离了司法独立原则。但是,在我国的司法制度语境下,我们应认真审视是否存在媒体审判。在我国,造成司法腐败和冤假错案的根本原因不是媒体引导的舆论压力对司法人员的影响,而是司法体制自身存在制度性缺陷。为了实现司法公正,一是要进行司法体制改革,突出司法系统的独立性和封闭性;一是加强媒体监督,形成体制外的倒逼机制,促进司法体制改革。     

“媒体审判”与司法公正的冲突与协调

＂媒体审判＂现象在当代中国显示出越来越重要的地位,但从媒体审判与司法审判的区别来看,两者具备不可融合的矛盾之处。媒体审判和司法审判追求的终极目标是一致的。在社会主义法治建设过程中对于媒体审判不能因噎废食,在保证媒体自由和司法独立的前提下,要做到媒体审判和司法审判之间的良性互动,不仅需要积极促进《新闻法》制定从而明确媒体的权利和义务,同时也需要提高司法审判的透明度和权威性。     

试析警察执法活动中的对抗控制

警察在执法活动中对反抗对象的控制具有特殊的规律,根据警察执法活动中对抗控制的特点、基本类型和对抗能力的构成,提高对抗控制能力应具备的五种意识;针对对抗类型的不同,正确运用控制对抗的方式方法,提升基层民警的警务实战能力。     

关于“新兴媒体”发展态势与南宁市管理瓶颈、相应对策的调研报告

随着网络技术的发展和广泛应用,以互联网和手机为代表的"新兴媒体"正呈快速发展之势。从媒体形态上看,多表现为互联网、手机网站、手机报、手机杂志、手机电视、网络电视、博客、播客等各种形态。新媒体技术的广泛应用和新媒体业务的不断发展,打破了传统媒体(报纸、广播、电视)的时空界限,使"新兴媒体"成为影响巨大、最具潜力的大众传媒,成为覆盖广泛、快捷高效的对内对外宣传的重要渠道,在新的舆论格局中发挥着不可替代的重要作用。它在为新时期宣传思想工作注入了新的活力,提供了新的发展空间的同时,也给宣传思想工作带来了新的挑战。如何加强"新兴媒体"舆论宣传管理,成为亟待各级党委、政府探讨和解决的十分现实和紧迫的课题。