违法行政必然败诉

违法行政必然败诉江西省人民政府法制局复议应诉处［案情］１９９４年１月１４日，南昌市滕王阁卷烟市场８３号委批点与九江市庐山区副食品公司签订了供货合同，由委批点供给副食品公司８４Ｓ软包阿诗玛香烟２３３件，总价值为７７２３９５元。次日下午，委批点业务员夏春...     

对一起行政败诉案的思考

对一起行政败诉案的思考郭法杰案情简介和诉讼过程１９９３年７月３０日，Ａ县公安局某派出所接报，一酒家女服务员朱某有卖淫行为，遂于当日立案查处。因朱去向不明，直到１９９４年元月１９日朱才在其舅父陈某的带领下到派出所投案坦白，并供出一名嫖客薛某。经朱辨认后...     

行政机关在行政诉讼中败诉的原因探究和思考

行政机关在行政诉讼中败诉原因是多方面的。文章重点剖析其主要原因:行政主体不合法;事实不清,证据不足;程序违法;行政越权;行政法治观念差;行政执法人员素质低等,并提出通过不断提高法律意识;完善行政执法体制;健全行政执法制度;加强执法队伍建设;落实行政执法错案责任追究制度等措施,规范行政机关的执法行为,降低行政诉讼败诉率等对应之策。     

对一起治安行政败诉案件的评析

本案经过１９９７年１１月１１日下午，原告刘某和其朋友到某市“夜梦港”歌舞厅唱歌，结帐时因欲带歌厅小姐外出吃饭和价格问题与歌厅吧台人员发生争吵，刘某向家里打电话让把钱和“家伙”带来。歌厅老板恐事态扩大，遂向某区公安分局七一路派出所报案。该派出所即派管区...     

屡屡败诉之后 保康县行政机关走出窘境

在地处荆山山脉的保康县,随着公民法律意识逐渐增强,民告官的案件逐年增多。近两年,该县行政机关却陷入了"一打官司就输,一当被告就败"的被动局面。经过1998年全县开展依法治县扎实有效的工作,行政机关依法行政,终于走出了屡屡败诉的窘境。"民告官"何以"官"败居多保康县人民法院1996年受理的44件行政诉讼案件中43件是行政机关处罚错误;1997年受理的81件行政诉讼案件全部以行政机关败诉而告终。人们不禁要问,"民告官"何以"官"屡屡败诉?从该县1996、1997两年发生的125件行政诉讼案件来看,因执法者执法程序不规范而导致行政诉讼败诉的占70%。对这些案件的处理,行政机关一般都能做到对被处罚人的定性准确,适用法律法规正确,但差错往往就出现在有的环     

对一宗行政败诉案件的反思

一、案情介绍 １９９９年 ５月 ３１日，蒋某某以 ２． ２万元购买珠海市斗门县某某工业发展公司４１．５吨废旧金属制品，在运输途中经过斗门县某某大桥公安检查站时被截查。因涉嫌无证收购，检查站将该案移交斗门县局治安科办理。经审查，蒋某某没有《特种行业经营许可证》，亦提不出任何书面证明；而卖方也承认是当废旧钢铁来卖。 二、审核。行政复议及行政诉讼过程 １９９９年 ６月 １日，根据蒋某某的供述及有关证人证言，县局认定蒋某某的行为属于无证收购废旧金属。根据《废旧金属收购业治安管理办法》第１３条第１款之规定：“未领…     

行政诉讼中行政机关败诉的原因及思考

《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称“行政诉讼法”)于 1989年 4月 4日通过 ,并于 1990年 10月1日起施行。十多年来 ,行政诉讼案件不断增加。据统计 ,1990年至 1999年 ,全国各级法院共受理一审行政诉讼案件 5 2 6 70 9件 ,审结 4 986 70件 ;受理的案件范围不断扩大 ,案件类型达 5 0余种。广东省 1990年至2 0 0 0年 6月 ,全省一审行政诉讼案件 136 5 6件 ,已经结案 95 .5 4 %。从处理结果看 ,判决维持的 4 5 2 5件 ,占 33.1% ;撤销和变更的 3789件 ,占 2 7.75 % ;准许原告撤诉的 32 6 8件 ,占 2 3.93% ;作其他处理的 2 0 74件 ,占 15 .19…     

一起未经法院判决的行政“败诉”案

一起未经法院判决的行政“败诉”案□杨玉亭常凤章１９９７年９月份，某市公安机关接到当地人民法院的应诉通知：原告张某诉工商分局治安管理办公室，非法扣押其商品服装８件，请求依法返还并赔偿经济损失２５００元，要求公安机关以第二被告身份出庭应诉。原来，张某系某...     

关注行政败诉“官司” 完善干部选任方式

加强党的执政能力建设,建设高素质干部队伍是关键。各级领导干部的执政理念和工作能力如何,能否科学执政、民主执政、依法执政,直接决定和影响着党的执政能力的高低。干部工作历来都是社会关注的焦点,选什么样的人,用什么样的干部,正负社会效应都很大。     

行政事实行为概念解析

行政事实行为是行政法学体系中的重要组成部分,然其内涵与外延在国内学界未曾有定论。从民事事实行为的特点出发,紧密联系其固有的行政性,归纳行政事实行为的存在形态,解析行政事实行为的概念,有助于中国行政法制度体系的完善,并对保障人权和依法行政提供帮助。     

县公安局缘何败诉

案情简介２００１年１０月１８日晚，罗某、刘某、张某、钱某（以下简称罗某四人）相约来到某县粮食宾馆开房打麻将，商定打５元、１０元、１５元、２０元的赌注。晚上１１时许，四人激战正酣，突然被依法查房的民警撞见。该县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，对罗某四人的赌博行为均处以２５００元的罚款。罗某四人都对该裁决表示不服，在接到裁决书后第二日即向市公安局申请复议。三日后，市公安局作出复议决定：维持原治安行政处罚裁决。罗某四人对市公安局的复议决定仍不服，遂以县公安局为被告向县人民…     

胜诉与败诉

在诉讼活动中,无论是诉讼中的原告方还是被告方,都十分看重一个“胜”字。准备起诉的人首先要考虑的是“我能不能胜诉？胜诉的把握有多大？如果不能胜诉或没有多大把握,我就不起诉而通过其他途径解决。”对于被诉的人则在考虑“他起诉了,我不能让他胜诉”、甚至是“不管用什么办法都行”。总之,无论什么样的诉讼,当事人选择它的前提,一般都事先考虑必须维护胜诉的“尊严”。再一个表现就是,一旦面对公权力,则一般人又走到另一面,即“和公家打官司我胜诉把握不大”,因为“我惹不起他们”。为什么呢？因为一旦遇到的是代表公权力一方的起诉,如…     

解析行政立法中的部门本位主义

中国行政立法的频繁实践始于20世纪七八十年代.从其产生的那天起,行政立法就以特有的专业性、复杂性、灵活性、效率性等诸多优点,迅速填补了国家法制与社会发展的立法空白,成为中国立法发展生生不息的力量源泉.然而,在给社会带来规则和秩序的同时,行政立法也出现了某种程度的"立法权异化",即人们常说的"立法谋私"或"立法腐败".对于造成这种现象的原因,部门本位主义或曰部门保护主义难辞其咎.     

劳教委因何败诉

案情简介 　　1999年 11月,江苏省东台市青年何某在天津打工时,将他人的一辆自行车偷走。天津市劳动教养管理委员会于 2000年 1月 31日作出津劳教审 (2000)242号劳动教养决定书,决定对何某劳动教养一年。何某不服,遂向天津市人民政府申请行政复议,但未能如期收到行政复议决定书,后诉至江苏省东台市人民法院（《行政诉讼法》第 18条规定,对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖）。东台市人民法院经审理,于 2000年 9月 5日作出一审判决,撤销津劳教审 (2000)242号劳动教养决定书。天津…     

公安局缘何败诉?

【案例】某日上午 ,某派出所副所长马某带领民警和联防队员对辖区内的机动车辆进行整治检查。 1 1时左右 ,马某等来到个体户王某家门口 ,发现门前停着一辆无牌证的“天马 1 0 0型”摩托车。马问车子是谁的、有否办理驾驶证和行驶证。王的妻子回答说车子不是她家的 ,并推说不认识车主。马讲 ,既然车子主人不在 ,我们将车子带到派出所 ,如果有人找车子 ,就让他到派出所去。当派出所民警准备开扣押证时 ,在一旁的周某 (本案原告 )对公安民警讲 :车子是王某的。后王某讲车子确实是他的 ,并说车子没有行驶 ,不需办驾驶证和行驶证。在王拿不出摩托…     

行政职业能力测验部分难题解析

在行政职业能力测验中，有些题目是比较难的。中国人民大学国家公务员研究所原所长李如海教授挑选出数量关系、判断推理与资料分析这三部分的一些难题，进行解析，希望对考生有所帮助。     

一起申诉人败诉的案例

劳动争议案件往往是劳动者胜诉的多，企业胜诉的少。这里向读者介绍一起申诉人(劳动者)败诉的劳动争议案件，供大家借鉴参考。     

行政职业能力测验综合例题与解析

在近几年中央与地方录用公务员考试“行政职业能力测验”题中．总有一些难题。所谓难题，并非偏题，而是需要应试者综合利用几个规律．几种方法或几种知识的题。这对启发应试者的立体思考很有必要，是检验应试者综合思考能力的重要手段。因此，在本文所涉及的五类题型中，我们选了一些综合类的题目，并对其进行了简要解析，以供读者参考。