谈离婚时股权分割的难点及其处理

随着我国市场经济的建立与完善,股权已成为逐渐占据公民财产中的一定比例,因此其作为夫妻共同财产在离婚时的分割也具有现实意义。但是,目前我国立法上对夫妻共有股权的分割并未有相对完善的规定,加上股权分割将涉及企业利益保护问题,实际操作较为困难,本文探讨的范围限于以夫妻共有财产出资设立有限责任公司,仅一方配偶为公司股东的情况下,离婚时股权分割难点及其解决。     

浅析离婚时夫妻股权分割难点

夫妻共同财产分割是离婚诉讼中的一个重要事项。随着社会经济的发展,股东权益逐渐成为夫妻共同财产的重要表现形式。随之而来的是在离婚诉讼中,股权分割纠纷所占比重逐年增加,尤其是在涉及富商的离婚诉讼中,那些数目惊人的股权分割往往会成为人们的谈资,不难看出,市值股东出资份额已然成为离婚诉讼中双方争夺的核心利益点。因篇幅关系,本文研究仅以有限责任公司为限。     

离婚时夫妻所持公司股权分割问题研究

现行法关于作为夫妻共同财产的公司股权在离婚时的分割规定得不够全面。离婚时夫妻一方持有公司股权,若双方就股权分割达不成协议,则应由法院判定暂时按比例分配,然后履行公司法规定的相关程序。离婚时夫妻双方均持有同一个公司股权,若协商分割不成,则双方均分二人的股权总额。离婚时"夫妻公司"的股权分割,要考虑到公司分立或变更为一人公司的法定程序和限制条件。离婚时一人公司股权的分割,要注意一人公司债务的推定连带性,不得损害公司债权人的合法利益。     

论离婚时房产分割

婚姻家庭是社会的基石,婚姻家庭的共有财产则是婚姻生活的重要基础.如何在夫妻离婚时正确分割房屋资产,不仅与关系到离婚当事人的利益,也是维护社会稳定的重要因素之一.本文从我国夫妻财产制度入手,列举了目前相关法律规定及司法实践中经常遇到的几种离婚房产分割形式,分析了司法机关如何针对不同形式房产确定房屋最终产权.     

离婚时，夫妻共有的公司股权应如何分割

法官： 2004年，我丈夫把我们的400万元共同财产以其个人名义与朋友成立了一家有限责任公司。公司成立后，我丈夫一直参与了公司的经营管理，但我未介入。现我与丈夫因感情不和准备离婚，仅就公司的股权分割达不成协议，其他股东也不同意我加入公司。请问，对我丈夫名下40%的股权，能否分一半给我？     

关于“离婚时股权分割”案的几点思考

1990年9月，29岁的王某经人介绍认识了在济南一家企业工作的裴某，确立了恋爱关系。1991年3月，裴某与三位同学共同投资10万元，在济南市槐荫区注册了一家机器厂，裴某出资5万元。1992年5月二人结婚。同年9月，裴某的机器厂不断发展壮大，‘在济南市工商局依法注册了私营企业，名称为“济南某机器有限公司”，注册资金210万元，裴某出资额95万元，股权证书上写的是“裴某某先生在公司的出资额占公司总资产的45％。”裴某并担任公司法定代表人。王某在婚后担负起全部的家务和照顾婆婆的担子。     

有限责任公司以夫妻一方名义持股的共同股权分割问题研究

由于我国现行法律规定不完善,致使在司法实践中处理夫妻股权分割问题时没有统一的标准。本文试从立法论的角度来填补这一空白,对于有限责任公司中夫妻股权分割问题进行探讨。     

试论离婚时夫妻财产的处理问题——以房屋所有权分割为视角

当前,夫妻财产纠纷层出不穷。面对新形势下的夫妻财产纠纷,新婚姻法的出台,完善了当前夫妻财产分割的不足。本文从婚姻财产制的含义出发,确定了夫妻财产分割的原则,并从房屋所有权在离婚诉讼中的归属问题这个角度阐述夫妻财产制在立法和司法中存在的问题与困境,提出了如何完善我国现行婚姻财产制度的建议。     

刍议离婚诉讼中有限责任公司股权分割问题

本文认为以夫妻的共同财产出资到有限责任公司只有一方持有股权的情形,在离婚时股权是可以分割的,分割后非股东配偶一方需要经过一定的程序后方可正式成为有限责任公司的股东。     

离婚诉讼中的股权分割问题研究

由于立法的疏漏及股权本身的复杂性 ,股权分割已成为离婚诉讼中亟待解决的一大难题。应当根据离婚诉讼涉及的各种股份形态 ,采取不同的分割方法 ,特别应当对现行立法上的缺陷进行修改与完善     

登记离婚制度实施中儿童权益保障情况实证调查研究

为建设法治中国,《中国民法典》的制定已被提上议事日程。婚姻家庭法是《中国民法典》的重要组成部分。开展我国登记离婚制度实施中儿童权益保障情况之实证调查,旨在总结我国登记离婚制度实施工作的成效,分析其不足,揭示其原因,提出改进建议。这有利于我国登记离婚制度的修改完善,有利于《中国民法典》之婚姻家庭编的制定,有利于维护儿童合法权益,保障儿童健康成长。     

离婚案件中三类特殊共有财产分割探析

舍身份性财产系指配偶一方因某种身份即成员资格而取得的财产,离婚分割时应在遵守相关法律强行性规定的框架内分割,宜由原来的成员继续拥有该财产而给另一方经济补偿.离婚案件中涉及这些特殊共有财产分割时,要正确理解和把握婚姻法与相关法律的衔接及适用,梳理与厘清相互闻的法律关系,理性应对及完善相关立法的缺漏与不足.     

论民法典法定离婚理由的设计及残疾人权益保护

正在制定的我国《民法典·婚姻家庭编》(草案)第856条是整个离婚制度的核心。其立法主张和立法技术彰显了整个离婚制度的价值追求和逻辑体系。但是,从整个制度设计上看,其也存在利益失衡和逻辑失范之处。其概括条款"其他导致夫妻感情破裂的情形"缺乏对"重大"和"有责配偶请求权"的限制,整个离婚理由缺乏"苛刻条款"等平衡弱势配偶权益的制度设计。上述缺陷对残疾人离婚权益保护具有负面影响,借助对残疾人离婚案件实证分析所得出的数据,参考世界最新立法例和国际社会最新相关成果,增设"重大情形""残疾人配偶提出离婚需设限制性条件""苛刻条款"以及限缩"第830条重大疾病范围"等立法建议,将对《民法典·婚姻家庭编》(草案)离婚制度构建中残疾人婚姻权益保障有所裨益。     

The Best Interests of the Child? Is the Best Interests of the Child in the Best Interests of Children?

The writings of Goldstein, Freud and Solnit, particularly someof the concepts they developed, have exercised a profound influenceon our thinking about children. A new, revamped, final, authoritativeedition presents the opportunity for critical re-assessment.The author finds a partial analytical framework, a dated imageof children, a narrow concept of children's rights, triggersfor intervention which leave children dangerously exposed and,above all, a sense diat events have moved on leaving the mostinfluential text of this generation firmly rooted in the ideas,problems and concepts of the last. The publication in one revised volume of the landmark trilogyof Beyond, Before and In¹ provides an excuse, if one were needed,to assess the impact and re-evaluate the arguments containedwithin the three monographs and now compressed and updated.Whether or not one agrees with all, or even any, of the ideascontained within Best Interests (as I shall now call the collection),and I shall criticize both applications and implications, theconcepts have impressed themselves, perhaps indelibly, on ourthinking about children. Like it or not, anyone thinking aboutchild law or policy, the relation between parents and children,the state and family, has to grapple with concepts like ‘leastdetrimental alternative’, the ‘psychological parent’,a child's sense of time and others of the rich ideas which permeateBest Interests.²     

论离婚制度的功能

正如任何事物的初始状态往往影响甚至决定其终结状态一样,离婚制度作为婚姻制度的重要组成部分,对于保障婚姻制度正常运作,发挥着重要作用。     

论离婚经济补偿制度的完善

对于如何完善离婚经济补偿制度,法学界存有不同观点。我国现行《婚姻法》对于离婚经济补偿制度的立法设计存在适用前提、时间和补偿数额方面的制度缺陷,应当从保障当代中国妇女合法权益的需要出发加以修改和完善。     

论离婚损害赔偿制度

很多人主张，婚姻法应当被设计为一部“软”法，且越“粗”越好，从刚刚废止的分割夫妻共同财产要“照顾无过错一方”的司法解释，到至今仍保留在新《婚姻法》上的对有困难的一方要给予“经济帮助”的规定，我们可以看到，中国特有的婚姻文化，影响着立法者不仅不愿法律对婚姻家庭领域的过多介入，甚至不愿借用法律的语言进行规范，寄期在抽象的法律规则下，将案件任由法官依据社会优势及个人的道...     

Custody Investigations in Divorce Cases

Custody investigations by social workers of the home circumstances of children soon to be the subject of a custody order in a divorce case usually provide psychological and socioeconomic data about the family and other adults interested in the children's welfare. Reports of such investigations are used by judges in arriving at decisions about custody. The author's research has led him to conclude, however, that such institutionalized custody investigations can be defended only if they help spouses to resolve disputes that otherwise would be tried. Further, he suggests that safeguards be instituted to protect spouses from inaccurate and biased reporting.