罚当其罪

一份申诉书 厚厚的几本卷宗已经捆在一起,维持主犯武建国死刑、立即执行的裁定书已经下发,只要把案卷交保密室整理归档,这一抢劫案就复核完毕了。我轻轻地舒了一口气,紧张过后感到一阵轻松。就在这时,主管内务的老崔走来,递给我一份抢劫犯武建国的父亲的申诉材料,材料中简述了他送子归案     

“援法断罪、罚当其罪”的思想渊源与制度表达

“援法断罪、罚当其罪”是中华民族探索自我治理的具体成果,“援法断罪”反映中国古代司法的形式侧面,包含了丰富的技术内容与程序要求。“罚当其罪”兼具中国古代立法与司法的实质追求,强调了罚与罪应均衡。立法应追求文本、规范中的“罚当其罪”;司法则应通过法律适用,实现“罚当其罪”。“援法断罪、罚当其罪”的丰富内涵不仅囊括了立法与司法等法律技术操作,还着眼于整个审判秩序的规范与建构;其思想渊源、发展脉络、制度形态蕴含着中华原生法治文明的独特创造力与理论魅力。当代法治实践中,认罪认罚从宽制度中检察机关的量刑建议工作便与“援法断罪、罚当其罪”一脉相承,是与中华优秀传统法律文化相结合的重大成果。     

该案应两罪并罚

被告人徐某原系中国银行荣成市支行一储蓄所主任。1995年被支行内部聘任为干部,但未在组织部门备案。该利用职务之便于1997年5月至同年9月,采取收储户存款不入帐的手段,先后多次挪用资金112万元给他人进行营利活动。后荣成市支行决定对其停职审查,徐某在清理帐目时发现帐内尚有因长期挪用形成的75万元的亏库短款,为防事态扩大,徐某利用原职务上的影响于1997年10月6日,用本行同城票据交换单套取联行资金75万元偿还库亏。至一审宣判前,徐某归还资金49万元,尚有138万元不能归还。     

罚当“护士”

那天,我驾车去机场接一位朋友,由于路上堵车,耽误了不少时间,我怕朋友着急,便在后面的路段提高了车速,想尽量在朋友下飞机前赶到机场. 不知不觉,我的车速已提到了100公里,而这个路段限速70公里.不一会儿,我身后响起了刺耳的警笛声.接着,一辆警车跑到我前面,示意我将车靠边停下.我猜可能是超速行驶被警方追踪到了,但我没想到美国交警来得如此神速,前后不过几分钟而已.     

五罪并罚,巴蜀大盗难逃法网

2003年至2005年,四川广安境内发生了3起令人震惊的抢劫金库金店血案,案件引起各级党政领导和公安部、四川省及市、县公安机关高度重视,被列为四川省公安厅挂牌督办大案。案件侦破后,案犯已受到法律的严厉制裁。     

恶习不改 三罪并罚遭重判

不久前,寿县人民法院以被告人余承文犯盗窃罪,判处有期徒刑1年零 6个月,并处罚金2000元; 犯诈骗罪,判处有期徒刑 1年零6个月,并处罚金 3000元;犯抢劫罪,判处有期徒刑4年,并处罚金 1000元,决定执行有期徒刑 6年,并处罚金6000元。余承文,寿县迎河镇村民,1988年因犯盗窃罪被判     

当罚、可罚与要罚：犯罪构造客观要件的逻辑递进

犯罪成立的主客观要素并非完全一一对应,立法上存在着以条件的面目出现、无需主观认识的客观事实。可罚性和要罚性是区分＂内在＂和＂外部＂的客观处罚条件的标准,同时,与可罚性的关系则是区分＂内在＂的客观处罚条件与罪量要素、结果加重犯之结果的标准。就此,从犯罪成立的客观要素观之,各要件要素之间存在着当罚、可罚与要罚的逻辑递进。     

为行贿人谋利构成它罪勿须并罚

受贿人为行贿人谋利益,构成其它犯罪的,应当按照数罪并罚的规定处罚——不少人这样主张。我认为这种观点值得商榷。刑法第185条有两款,其第2款规定:“犯前款罪,致使国家或者公民利益遭受严重损失的,处五年以上有期徒刑”。本款的特点是,它没有对利用职务便利为行贿人谋利的性质(合法、非法、犯罪)加     

本案中的新罪与旧罪如何并罚

编辑同志:罪犯孔某因抢劫罪被人民法院判处有期徒刑十二年。服刑二年后,因有立功表现,符合减刑条件,被人民法院裁定减刑二年,余刑八年。该罪犯在一次劳动中脱逃。罪犯孔某在服刑期间,其家人以量刑过重为由申诉,结果法院再审撤销原判决,改判孔某有期徒刑五年。后孔某被抓获归案,依法追究孔某的脱逃罪时,涉及对原判刑罚的数罪并罚问题。按刑法规定,新罪所     

为行贿人谋利益构成它罪勿须并罚

那种认为受贿人为行贿人谋利益构成其它犯罪的,应当按照数罪并罚的规定处罚的观点值得商榷。我的看法是受贿为他人谋利益构成它罪,勿须并罚。一、刑法第185条第2款决定了受贿触犯它罪勿须并罚刑法第185条第2款的特点在于,它既没有对利用职务便利为行贿人谋利益的性质(合法、非法、犯罪)加以限制、同时,又只对因受贿造成的严重结果     

浅析不得自证其罪

不得强迫自证其罪是刑事司法的一项基本原则,其具体的制度设计包括:被追诉人有权拒绝回答归罪性提问、不得采用强迫性讯问手段、强迫供述下的非法证据排除规则、禁止做出不利评价或推论以及获得律师帮助的权利。《刑事诉讼法》修正案的草案在原有的"严禁刑讯逼供"规定后,增加了"不得强迫任何人证实其自己有罪"之规定:"审判人员、检察人员、侦查人员……不得强迫任何人证实自己有罪。"这一条的确立,充分体现了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,也是我国法律与国际接轨、更加注重以人为本的充分体现。本文就如何在司法实践中去理解和运用这条新规定加以分析探讨。     

有罪不罚“挂罪考察”不可取

有罪不罚“挂罪考察”不可取杨荣学，刘强近年来，有的司法机关在处理青少年犯罪案件和一些自行侦查经济案件中创新实施了“挂罪考察”这一做法，就是对罪行轻微、悔罪较好或有专业特长的犯罪分子，暂不采取拘留逮捕、起诉措施，也不予及时依法处理，而是给予一定期限的考...     

设立“见死不救罪”当审慎

一方面．是道德滑坡，以致于老人摔倒无人扶，车祸、溺水等突发事件无人伸手相援等现象频频出现；另一方面．则是人们在社会转型期间．更加怀念和向往互助互帮、博爱仁和的道德氛围。这样的矛盾纠葛之下，以法律弥补道德不足或者道德退步留下的行为规范空间．自然就被人们提了出来。     

王吉云应以强奸罪、非法管制罪、暴力干涉他人婚姻自由罪并罚

王吉云,男,四十五岁,河北省张家口市某照相馆电工,一九七九年与女青工宋××相识。同年六月,宋去照相馆取物时,王见无旁人,便起邪念,将宋按倒,欲行强奸,宋极力反抗,未遂。宋当即要告发,王跪地求饶,并拿出一百元的存折给宋,遭拒绝。但宋怕名声有损,没声张,其后不久,宋到照相馆取像时,王将宋骗到电工室内,施行强奸,宋虽极力挣扎,无效。被奸后,宋哭泣不止,声言告状,王即威胁说:“我四     

危险驾驶罪责适其罚——以某基层法院危险驾驶罪裁判情况为研究样本

自2011年5月1日起醉驾、飙车行为被正式纳入刑法调整范畴,科处危险驾驶罪。因最高人民法院对危险驾驶罪量刑适用没有明确的指导意见,使得各地法院判决处罚结果不一,容易造成畸轻畸重的结果,使民众对司法公信力产生怀疑通过对某基层法院一年来危险驾驶罪判决情况进行分析,并对危险驾驶罪量刑提出合理化建议。     

检察官立案监督察秋毫 被告人三罪并罚十八年

2002年8月21日，在达拉特旗人民法院庄严的审判大厅内挤满了旁听群众，审判长用宏亮的声音宣判：被告人苏建国犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金六千     

论枉法仲裁罪的设立当缓

日前提交全国人大常委会审议的《刑法修正案(六)(草案)》建议增设枉法仲裁罪。本文在分析仲裁员责任理论和各国法律实践的基础上,从仲裁的本质、特点、枉法仲裁罪的内涵以及设立的后果等几个方面对是否应当设立枉法仲裁罪进行了论证,认为枉法仲裁罪目前不宜设立。     

不得强迫自证其罪之思考

不得强迫自证其罪是国际刑事司法的基本原则之一。经过长期的历史性发展,在诉讼程序中衍生出丰富的具体制度规定和保障规则。我国《刑事诉讼法修正案》引入不得强迫自证其罪,是刑事立法的一大进步,但将其设置在证据章节中,限制了其制度内涵及精神作用的发挥。为全面推进不得强迫自证其罪制度在我国的确立完善,应将其设置在总则的基本原则中．并在整个刑事诉讼法中贯彻其原则内涵。     

论拒绝强迫自证其罪原则

拒绝强迫自证其罪原则是现代法治国家为犯罪嫌疑人、被告人设立的一项基本权利,是司法正当程序的重要保障。近年来,随着我国社会主义民主不断加强,社会主义法制不断健全,人权保障受到高度重视。特别是十五大提出依法治国的口号后,宪法已经修改,将依法治国,建立社会主义法治国家确立为基本治国方略。这种形势要求我国刑事司法制度也应做相应调整,设立拒绝强迫自证其罪原则正是这种形势的迫切要求。但长期以来,由于我国强调国家专政机关对犯罪的打击功能而不甚重视被告人、犯罪嫌疑人的个人权利,在立法上规定被告人、犯罪嫌疑人有如…