证据不足不捕案件的补充侦查监督研究——以公安机关承办的案件为考察对象

对证据不足不捕案件开展补充侦查监督,既是一个理论争议话题,也是实务规范问题。司法实践中,检察机关对此类案件的补充侦查监督面临监督权限不明和监督成效不佳的实务困境,亟需通过建构规范化的补充侦查监督机制。细究补充侦查监督的实践异化成因,既受根源性的司法权力配置博弈掣肘,也受实践办案需要束缚。要实现困境突围,建构以权力共享为基础的检警沟通新机制和检察内部信息联动工作机制,则是当前法律规制情境下规范补充侦查监督的可行路径。     

不捕案件跟踪监督机制

对不捕案件的跟踪监督,是检察机关侦查监督工作的薄弱之处。其中缘由,既有立法上不完善的原因,更有侦查工作和侦查监督工作本身存在的不到位之处。建立对不捕案件的登记跟踪制度,提升对案件不捕后侦查取证工作的指导性,加强对不捕后犯罪嫌疑人强制措施的适用监督,是当前完善对不捕案件跟踪监督机制的现实路径。     

不捕案件释法说理制度探究

释法说理是在新形势下检察机关维护公平正义的新实践,也是推动社会管理创新,实现以人为本、司法为民的新举措。在执法工作中开展充分的释法说理工作,妥善处理社会矛盾,化解纠纷,努力实现执法为民的宗旨,对更好地履行检察职能具有重要的意义。文章对检察机关在审查逮捕阶段中的不捕案件的释法说理工作的重要性和必要性予以分析,并对如何更好的做好说理工作提出自己的几点看法。     

关于证据不足自诉案件的处理

本文针对我国现行《刑事诉讼法》第 171条关于证据不足的自诉案件处理的规定所存在的缺陷 ,根据我国法律关于自诉案件的有关规定和立法原意及不同种类自诉案件在程序和实体上的差异等的考察和分析 ,认为应按照不同种类自诉案件的性质分别立法设置不同的处理程序 ,使证据不足自诉案件的处理与起诉制度、证据制度和撤诉制度等有机融合。     

因证据不足而不起诉的案件是否要赔偿

因证据不足不起诉案件不应予以赔偿,因为1、它不能否定起诉之前的各项诉讼行为;2、它不是宣告犯罪嫌疑人无罪;3、它不属于国家赔偿法规定的赔偿范围;4、有利于司法机关执法;5、并不违背罪疑从无原则.     

论“证据不足”

一、一般理论 何谓“证据不足”,理论界对这方面的研究几近空白。然而其对立面“证据的确凿充分”则是理论界的热点话题。也许有人认为,只要把“证据确凿充分”搞清了,其相反部分即为“证据不足”,不必单独加以研究。但笔者以为,“证据不足”有其自身的特点和理论上的意义。其法律特征表现为:     

何为具体行政行为主要证据不足

主要证据不足关系到具体行政行为能否发生效力,也即是行政机关能否充分有效地行使职权,公民合法权益是否得到保障的问题。     

关于证据不足不起诉的国家赔偿问题

不起诉可分法定不起诉、不视为犯罪不起诉、证据不足不起诉三种类型,后两者属于酌定不起诉.证据不足不起诉与不视为犯罪不起诉具有明确的差别.对于证据不足不起诉要求国家赔偿的,应当区别情况,分别处理,基本原则可简称为"疑赔从赔".     

刑事诉讼中事实不清证据不足的认定

刑事诉讼是建立在案件事实清楚,证据确实、充分的基础上。事实不清、证据不足的案件,现行的刑事诉讼法采取的是疑罪从无的原则。这样一来,什么情况属于证据不足,什么情况属于事实不清对于司法人员来说就显得极为重要,需要认真地分析认定。一、认定的犯罪事实缺少必要证据属于证据不足刑事诉讼法第四十二条规定,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。如果以证据事实对证据的要求划分,可分为必要证据、充分证据。所谓必要证据,是指在认定犯罪事实当中必不可少的证据。所谓充分证据是指能够充分认定犯罪事实的证据。对这些证据具体怎么划分呢?…     

建立刑事和解不捕制度的构想——以检察业务为视角

为推动刑事和解制度的建立和取得实际成效,有必要运用现代法治理念对逮捕程序进行改造。受害人与加害人达成和解的轻罪案件,对加害人可以不采取逮捕措施,即使是重罪案件也应当从宽考量。和解不捕制度具有理论和现实依据,又易于实际操作,可作为我国构建刑事和解制度的突破口。     

对发回重审理由暨事实不清,证据不足的再斟酌

我国民事诉讼法规定的“事实不清、证据不足”作为案件发回重审的理由，是审判权力为本位的诉讼模式的产物，是司法理想和司法操作的混同，并不符合民事诉讼的客观规律，也不利于司法实践的具体操作，建议立法机关予以修正。     

对证据不足的不起诉涉及的赔偿问题的认识

对因证据不足而作出的不起诉决定涉及的赔偿案件是否应该赔偿的问题 ,由于法律没有作出明确的规定 ,司法界有两种不同的观点 :一种观点认为 :根据我国《刑诉法》第 12条的规定 ,“未经人民法院依法判决 ,对任何人都不得确定有罪” ,第 162条第 3款规定 ,“证据不足 ,不能认定被告人有罪的 ,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”既然没有充足的证据证明被告人有罪 ,那就是无罪 ,无罪就应该赔偿。对于这种规点 ,笔者不敢苟同 ,理由是 :1、我国《国家赔偿法》立法的指导思想是为保障公民、法人和其他组织享有取得国家赔偿的权利…     

论自诉案件与公诉案件的牵连

在诉讼实务中,自诉案件与公诉案件会发生牵连,现行刑事诉讼法中的自诉制度与公诉制度都不能解决自诉案件与公诉案件发生牵连时的法律适用。自诉案件与公诉案件发生牵连具有必然性,不同的审理模式对案件的最后处理结果具有重要影响。对具有牵连关系的自诉案件与公诉案件是合并审理还是分立审理,不能一概而论,而是应当依据一个判断标准进行判断。     

一例疑似他杀案件的自杀案件

对于具有可疑点的案件，经过认真细致的勘查分析和调查访问，可以揭示其真相，准确认定案件性质。     

智破案件

侦察员小王工作中发现一敌特联络密件，该密件是一个细而长的纸条，纸条上歪歪斜斜，杂乱无章地写着许多字母，这些字母模不成章、坚不成文。小王友看右看不解其意，于是把它交给了富有工作经验的老刘，老刘一看便说“这个容易，来！我表演给你看。”说完老刘立即示范，马上破译出密件的真实内容，还给小王讲了一些古希腊的历史故事。请问读者，你知道老刘是如何破译的吗？答案：老刘根据纸条的宽度和长度用报纸握了几个圆柱形的纸卷，然后将密件按螺旋形缠裹在纸卷的外面，那些杂乱无章的字已顺理成章组成广词句，密件的内容也就一目了然了…     

网络色情案件取证

当前,网络色情案件有愈演愈烈之势。打击处理网络色情案件,解决网络色情取证环节成为关键。网络色情取证必须遵循一定的原则,采取适当的路径与方法。     

省人大内司工委召开案件说明地督办案件

3月17日上午，省人大内司工委对去年函转省高院办理，但未按期反馈或反馈后尚未办结，申诉人反复申诉的海口中洲实业有限公司等5宗申诉案件召开说明会。省高院立案庭、执行局及海南中院执行局负责人及案件承办人参加了说明会。     

省人大内司工委召开案件说明会督办案件

本刊讯 3月17日上午,省人大内司工委对去年函转省高院办理,但未按期反馈或反馈后尚未办结,申诉人反复申诉的海口中洲实业有限公司等5宗申诉案件召开说明会。省高院立案庭、执行局及海南中院执行局负责人及案件承办人参加了说明会。     

腐败案件中“一对一”案件的口供运用

＂一对一＂证据,指的是在腐败犯罪的侦查过程中出现的互相对立的有罪证据与无罪证据证明力相矛盾的证据现象,具有证明力不稳定、＂延伸＂或＂再生＂证据明显等特点,带来了一些证明困境,可通过建立补强证据规则、自白任意规则、强化间接证据、构建讯问时同步录音、录像、律师在场制度等措施来解决。