对公平与效率关系的思考

党的十六届五中全会决议明确提出“更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。”有人认为这一指导方针会导致降低效率,妨碍发展。果真是这样吗?为了全面正确地理解和贯彻党的十六届五中全会精神,有必要对公平与效率的关     

关于公平与效率互补关系的探讨

正确认识和处理公平与效率的关系,直接关系到经济发展和政治稳定的大局。公平与效率的关系不是对立的,而是互补的,追求公平就是为了提高效率,提高效率的目的就是为了促进公平。     

关于公平与效率关系的政治学分析

公平与效率的关系一直是困扰理论界和实际工作部门的一个难解悖论.正确认识二者的关系,必须从辨析概念入手,尤其要对公平的概念作系统梳理.公平与效率之间是既相一致又相冲突的关系,在公平与效率出现冲突时,二者均不具备绝对的优先性,而只能依据社会现实加以调整.我国实行的"效率优先,兼顾公平"政策已经在现实中暴露出诸多负面影响,这决定了在社会转型时期政府的主要功能是"以公平求效率".     

对教育公平与效率关系的思考

对教育公平与效率的同等关注,应是我国教育政策制定的合理性支柱和现实基础。所以二者之间的关系值得我们思考。一、教育公平与效率是相关而非相对的一对范畴1要认识教育公平与效率的关系,首先必须明确教育公平与教育效率是何种范畴的关系的问题。公平的本质在于它是调节人们之间的社会关系和财产分配     

对教育公平与效率关系的思考

对教育公平与效率的同等关注,应是我国教育政策制定的合理性支柱和现实基础.所以二者之间的关系值得我们思考.     

再论公平与效率

公平与效率是经济学永恒的主题,也是经济学的难题。2005年以来中国理论界又一次展开了对公平与效率的热烈争论,有同志还提出了在今天应当坚持公平优先。文章以马克思主义、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,运用经济学理论,结合中国的实践,对公平与效率的内涵作了进一步的研讨,阐述了社会主义初级阶段坚持效率优先、兼顾公平的必然性和重要性。     

关于效率与公平

效率与公平是一个古老的命题。我国学术界对这个问题的讨论是从80年代开展起来的。党的十四届三中全会对这个问题有一个明确的决定,那就是“效率优先,兼顾公平”。但如何正确认识和贯彻这一决定,却还有不同的认识。本文就讨论中的几个主要问题做个述评,供参考。     

关于公平与效率

公平问题是一个古老的话题,虽然公平观念的内涵已发生了巨大变异,但社会发展到现代,公平问题依然是以人为中心的一个颇为敏感的社会问题,有时甚至足以动摇一个社会稳定的基础。而效率问题的历史离我们则近得多。“圈地运动”表明资产阶级最先注意到效率问题。效率问题的提出和长     

关于公平及其与效率关系问题的认识

公平是指人们参与经济、社会活动从而获取经济收入和社会利益的权利上、机会上、规则上和分配上的公正、平等。它既不等于平均主义,又不能与平等划等号。推进社会公平,必须要正确认识公平与效率关系的性质。     

正确处理公平与效率的关系

公平与效率是人类千百年来一直追求的两大目标,也是衡量人类社会文明发展程度的两个重要尺度。社会主义社会追求的目标是实现比资本主义更好的公平和更高的效率。要实现社会主义对公平与效率的追求,必须正确认识和处理二者的关系。     

正确理解效率与公平的关系

效率与公平的关系,从一定的范围来说,也是实现财富增长最大化和合理分配的关系。从长远的角度来看,要有两个原则结合在一起,才标志着社会进步与和谐。贫富差距太大,导致两极分化,会带来一系列问题,社会会发生动荡,执政者会丧失人心,丧失政权。当前,我国部分社会成员收入差距,乃至贫富差距拉大,是影响社会和谐的一个明显问题。效率与公平是历史的、具体的、相对的。在不同的历史条件下,在不同的国家,效率与公平的具体内容是不同的。在这个国家是公平的,到另一个国家就可能不公平;这个时期公平,到另一个时期就不公平。每一个阶段都有一方面的…     

对公正与效率关系的再思考

公正与效率的关系问题是世界各国一直关注的焦点问题。近几年来,有关论述公正与效率的文章频频见诸报端,大家从不同的领域对二者的关系进行了分析,可谓仁者见仁,智者见智。本文力求从另一些不同的角度对公正与效率关系作一考察。从人与社会的发展看公正与效率从人与社会发展的角度来看,公正与效率都是人类所追求的价值目标,两者的关系是互为前提,互相贯通,融为一体的,统一是两者关系的基点。一方面,效率决定公正。可从以下几方面来理解。一是效率决定公正的产生。从历史上看,公正问题的出现是在剩余物品的产生之后。斯宾诺莎曾经指出,公平与…     

关于公平与效率的具体关系的几个问题

从人类需要的无限性与物质资源、精神资源的稀缺性之矛盾的视角 ,立足于效率意义上的公平与伦理意义上的公平之悖论 ,着眼于社会主义市场经济条件下公平与效率的实现 ,是本文讨论公平与效率问题的创新点。     

空想社会主义公平与效率思想再审视

空想社会主义的三项制度设计不能实现公平与效率的绝对统一。因为消灭私有产权虽然确立了公平分配的前提,但必然造成经济低效率。排除了物质激励机制而采用软激励和约束手段不足以提供必要的动力。计划经济虽然克服了市场经济的分配不公和激烈竞争所造成的资源浪费,但不足以实现对资源的有效配置。     

公平与效率关系的再认识——应关注当前中国社会的公平问题

公平与效率的关系问题是现代各国政府面临的最基本、最重大的经济社会选择 ,处理好这个问题有助于一个国家在经济上采取有效的对策、措施促进经济发展 ,在政治上更好地维护社会秩序 ,保障社会和法律体系的有效运行及在伦理上使社会成员确立良好的道德规范和价值取向。当中国步入改革开放之途 ,并引发和推动了一系列巨大深刻的社会变迁 ,特别是冲破了建国以来长期存在的平均主义低效率的经济、社会格局后 ,公平与效率的问题一下子凸现出来 ,2 0世纪 90年代中后期以来 ,随着权力寻租等腐败现象的蔓延、大批国有企业工人的下岗分流 ,公平问题再…     

论效率与公平的互补关系

文章首先对效率、公平这两个概念和围绕两者关系进行的讨论进行了梳理.其次通过分配领域的一个假想模型,说明了即使在效率与公平两难境地中也存在效率与公平的互补关系,同时更进一步地说明了效率与公平两难境地产生的原因在于公平标准的设定问题.最后文章指出调整后的公平标准,在此标准下论证了效率与公平互补关系的产生和建构问题.     

邓小平的公平与效率思想再释

效率含生产效率和资源配置效率两方面含义,公平主要指分配的相对公平,其最高目标是最终实现共同富裕。同时公平亦具规则平等的含义。在经济效率与分配公平的矛盾中,我国经济的落后状况和效率作为矛盾的主要方面决定了必须将经济效率放在优先考虑的地位,这具有重大的政治意义。为了实现经济效率与分配公平之间的平衡,在实践中必须完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持效率优先、兼顾公平,各种生产要素按贡献参与分配;政府要在再分配中发挥重要作用;社会要确立先富帮后富、最终走向共同富裕的舆论导向。     

对效率与公平的人学思考

<正>在社会主义市场经济条件下,效率与公平是辩证统一的关系。效率是公平的基础,公平是效率的目的。效率的不断提高意味着社会财富的不断丰富,代表了生产力的发展水平,为社会公平的实现提供了强有力的物质基础。公平的实现又会进一步促进社会个体积极性、能动性和创造性的发挥,使二者达到良性循环,不断发展生产力,促进效率的提高;实现公平,实现人的全面发展。可见效率和公平与人的发展密切相关。效率,简单说来就是投入与产出之间的比例关系。效率不等于生产力。生产力属于哲学范畴,所要解决的是人与自     

对公平与效率的辩证思考

公平与效率的关系问题是一个重要的理论和实践问题。对公平与效率关系的不同认识和选择,决定着社会主义经济体制的本质差异。 所谓公平,就是公正合理。包括经济公平和社会公平两个层次。处于第一个层次上的经济公平,所反映的是不同经济主体之间的经济利益关系。要求不同的经济利益主体在身份上是平等的,都是独立的市场主体,没有任何社会特权,都享有平等的宏观经济环境,平     

对我国收入分配中公平与效率关系问题的再认识

为了适当拉开收入差距 ,提高经济效率 ,我国多年来采用了“效率优先 ,兼顾公平”的分配原则。采用这一分配原则的初衷是为了先提高我国的总体经济水平 ,让每个人获得更多的收入 ,用一句通俗的话来说就是“先把蛋糕做大”。但是 ,依照这一原则指导实践的结果却违背了初衷 :蛋糕是做大了 ,但只有少数人能够享受到蛋糕增大的好处 ,有一部分人的“蛋糕”反而比以前更小。这种不公平的收入分配体制逐渐丧失其有效性 ,成为阻碍我国经济进一步发展的障碍。因此 ,有必要从体制上对我国收入分配的公平与效率关系问题进行再认识。　　一、关于公平与效…