基层检察院民事诉讼监督案件实务问题探究——基于提出再审检察建议的视角

作为检察系统四大检察监督职能之一的民事检察,其力度一直处于需强化的状态。目前,在民事检察业务中,民事诉讼监督类型又是主要业务。作为检察系统办案主力军的基层检察院,是受理民事诉讼监督案件的主要窗口,较之法律规定的民事办案规范,实务中因为案件数量大、种类复杂、办案队伍人数不足等等原因,在案件办理中会涌现一些实践操作问题,尤其是在提出再审检察建议的情况下,如何解决这些实务问题,对于规范民事诉讼监督案件办理、提高民事监督的司法价值和社会价值具有重要意义。     

以社会需求为导向的基层法律服务人才培养模式研究

现阶段我国基层法律服务人才培养模式存在不能和社会需求相匹配的问题.对基层法律服务人才的培养,需要系统地分析社会的需求,并以此为导向,深刻剖析当前人才培养中存在的问题,从课程设置、课堂教学、实践教学和考核体系等方面构建基层法律服务人才培养模式,提升基层法律事务人才培养质量.     

犯罪青少年司法保护情况分析——以厦门某区检察保护为视角

检察保护是青少年司法保护的重要组成部分。厦门市某区是中国沿海地区的一个典型区域，人口29．40万，其中非农人口11．43万人。目前，该区经济处于加速发展时期。通过对该区情况的分析，可窥测我国青少年司法保护的整体水平。     

新媒体时代下如何讲好检察故事的几点思考——以F区检察院新媒体宣传工作为视角

近年来,依托互联网技术的迅速发展,新媒体业态越发成熟,社会影响力日益增强,各行业对新媒体的运用也更加深入。在此背景下,检察人要紧跟时代步伐,利用好新媒体平台,讲好检察故事。本文结合C市F区检察院新媒体宣传工作开展的实际情况,浅谈基层检察院新媒体宣传工作的现状与存在的问题,并提出几点建议,以供参考。     

认罪认罚从宽制度适用情况分析——以天津市H区检察院为例

自2016年11月认罪认罚从宽制度试点工作开展以来,天津市H区人民检察院积极探索认罪认罚的经验做法.在刑诉法修改、两高三部关于认罪认罚的指导意见施行后,认罪认罚从宽制度进入全面正式实施,H区检察院对于认罪认罚从宽制度适用过程中发现的问题摸索出了相应解决对策,并对该制度适用过程中的风险防控问题有一些思考.     

刑事犯罪中认罪认罚从宽制度适用之基层检视——以A检察院为样本

完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度是贯彻落实宽严相济刑事政策的重要举措,是对中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新。一方面,该制度是符合我国现阶段刑事犯罪结构变化这一现实国情的,能最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定;另一方面其是遵循刑事诉讼制度发展规律的,有利于提升诉讼效率,优化司法资源配置,推动案件繁简分流。随着认罪认罚从宽制度在具体司法实践中的应用推进,如何让其能更大程度发挥正面效应,本文以基层A检察院实践现状为切入口,展开相应的微观探析。     

新民事诉讼法中检察建议之独立价值分析——以审查恶意诉讼为例

在2012年新修改的民事诉讼法中增加的检察院检察建议,学界对其褒贬不一。通过分析检察建议的历史过程,作用,区分检察建议与抗诉功能,并以恶意诉讼和群体诉讼作为说明对象,检察院检察建议程序相比较抗诉具有自身特性和程序价值。并且检察建议具有对于检察院履行监督职能的提高效率,加深同级法院和检察院信息沟通交换的作用。     

员额制下基层法院法官助理培养路径优化——以L市法官助理制度运行现状为分析样本

当前司法体制改革正在进入深水区,对于巩固法官员额制,完善法官职业化、精英化的配套措施——法官助理制度变得格外重要。本文创新提出设置初级、中级、高级法官助理成长的培育环节,进一步细化法官助理培养制度,完善业绩管理和晋升考核机制,建立相对独立的法官助理培养体系;进行分级别管理以及分阶段培养,打造“法官养成”模式;进一步细化法官助理的参与审判工作方式和内容,助力其学习积累审判工作经验,为遴选精英法官做好准备。     

未成年人重新犯罪的实证分析及对策研究——以上海市未成年犯管教所在押少年犯为研究样本

以上海市未成年犯管教所在押少年犯为研究对象,通过发放调查问卷的方法,对未成年人重新犯罪的基本情况开展调查,并从影响犯罪的主体因素和社会因素两个方面分析未成年人重新犯罪的成因,在此基础上,提出预防和控制未成年人重新犯罪的四方面建议,主要是：实现刑事审判与社会帮教体系的“无缝衔接”、探索建立对未成年犯有条件的前科消灭制度、给予未成年犯心理健康矫治、健全和完善对未成年犯的社区矫正工作体系。     

“捕后不起诉”案件实证分析及对策研究——以X省Y市K检察院为例

审查逮捕质量直接决定审前羁押率高低,决定捕后非正常不起诉案件的数量。通过对捕后不诉的原因分析,指出案件办理过程中存在的理念更新不够、捕前社会危险性分析不够精准、捕后刑事和解不起诉较多等现象,提出严把审查逮捕案件质量标准、克服机械办案就案办案的陋习、公检法司通力配合等措施,更好推动少捕慎诉慎押刑事司法政策全面贯彻落实。