政绩观的偏差与矫正

文章列举了实际工作中政绩观偏差的诸种表现,认为要树立正确的政绩观,必须首先落实科学发展观和马克思主义群众观,要让社会公论而不是长官意志成为衡量政绩的权威依据。     

社区矫正教育中的认知偏差及其调整

部分社区矫正工作者和许多社区服刑人员在社区矫正过程中都存在认知偏差,使社区服刑人员在接受社区矫正期间产生各种不良的情绪和行为问题,影响其顺利回归社会,不能够按期解矫。对社区矫正工作者和社区服刑人员的认知偏差进行调整,是一种简单、直观、操作性强的社区矫正教育矫正方法,是当前最具有应用前景的社区服刑人员教育干预的手段之一。     

侦查人员认知偏差的矫正原则与策略研究

侦查人员认知偏差是侦查错误乃至侦查错案发生的深层次心理原因,有针对性地矫正侦查人员认知偏差具有重要的理论意义和实践价值。从侦查人员认知偏差的基本特点、产生原因和作用机制出发,有针对性地矫正侦查人员认知偏差是可能的。矫正侦查人员认知偏差应当坚持针对性原则、时效性原则、预防性原则和控制性原则。侦查人员认知偏差的矫正策略主要包括基于侦查人员心理与行为的矫正策略、基于侦查机关组织环境与文化氛围的矫正策略和基于方法工具的矫正策略三个方面。     

网络生态环境下青少年社会化的偏差与矫正

网络传播所带来的网络生存状态以及衍生的网络观念,对青少年的社会化产生重大影响。由于家庭教育的缺位、学校教育的错位、虚拟环境中主流文化的空位以及青少年成长的“越位”导致青少年社会化进程出现超前或延迟,甚至是扭曲的现象。重视早期家庭教育,夯实青少年社会化的根基,树立大教育的观念,发挥学校在青少年社会化中的主阵地作用,弥补虚拟环境中主流文化的空缺,主流媒体责无旁贷。     

美国的矫正评估

监狱行刑的效果如何,一直是监狱学界争议的问题。美国监狱行刑的效果评估最具代表性。在评估决策方面,矫正评估委员会独立运作。矫正协会设立的标准委员会负责提出标准,交由两个组织审评;评估证书由标准委员会授予;由矫正协会颁发。对监狱矫正评估的基本内容包括了警戒、安全、秩序、看护、活动(计划方案)、公正、生活状况和有效个人管理等因素。对罪犯的个案评估包括对个人或小组咨询、职业训练、工作释放、假释监督以及整容手术等。     

乡村治理观偏差及其矫正论略

乡村治理观正确与否事关乡村治理成效的高低,乡村治理观偏差将引发诸多社会问题。20世纪90年代以来,我国乡村治理观偏差主要表现在服务观、权力观、稳定观、政绩观、治理价值观和发展观等方面,并由此引发了公共行政精神缺失、责任心弱化、道德风险增加等问题。需从树立人本治理理念,弘扬公共精神,提升公共责任意识和运用法治思维和方式等途径加以矫正乡村治理观偏差。     

循证矫正运行流程的构建与解析

循证矫正是一种科学性、精确性矫正,要求循证矫正的运行流程必须做到科学化、规范化。按照矫正工作的原理,借鉴循证医学、心理学的运行流程,一个完整的规范的循证矫正的运行流程应该由提出问题、检索评价证据、决策应用、效果评价、循证矫正总结、撰写循证矫正案例报告等六个先后环节组成。     

湖北经济发展格局的偏差、成因及其矫正

湖北欲缩小与沿海发达省份的差距,力争率先实现中部崛起,务必正视本省经济发展格局存在的偏差,即所有制结构与市场经济体制目标的偏差、产业结构与比较优势原则的偏差、城市化进程与城乡协调发展要求的偏差、经济外向度与全国对外开放进程的偏差,并充分认识矫正上述偏差所面临的突出矛盾,在此基础上准确把握湖北的省情和比较优势,尽快对现行经济发展格局进行战略性调整。     

论资产评估方法

在现代经济社会中,资产评估是资产交易、企业合资或合作、银行贷款等经济问题的需要,探讨资产评估的方法及适用性,对资产评估的质量和评估结果的准确性是十分重要的。     

谈中外资产评估的比较

本文在分析了我国现行资产评估现状的基础上 ,对中外资产评估机构职能、评估办法、理论、规定、管理等方面进行了比较 ,从而提出一些新的认识。     

风险需求响应模式下的犯罪评估与矫正

风险需求响应模式发轫于20世纪80年代,90年代开始正规化,其在加拿大和世界各地评估和矫正罪犯中的价值日益显现。该模式有以下3大原则:风险原则认为犯罪行为可以可靠地被预测、干预应该主要针对高风险罪犯;需求原则强调犯因性需求在干预方案设计和提供中的重要性;响应原则描述应该如何提供干预。同时还总结了这些原则在风险评估工具开发中的作用,并解释了为什么有些干预有效,而有些无效。     

行政事业单位资产管理:悖理透视及其矫正

文章在剖析了行政事业单位资产管理中存在问题的基础上,分析了形成原因,并就如何推进行政事业单位资产管理改革提出了具体原则和可操作性的措施。     

社区矫正前置调查评估制度现状与对策探析

社区矫正调查评估是一项必要性、专业性非常强的工作,从某种程度上可以说是法院审判职能的延伸,是国家行使刑罚权的具体表现形式。它直接涉及处罚犯罪和权利保障两个基本问题,同时通过调查评估的实行也可无障碍地实现社区矫正部门与法院等相关机构的无缝对接,实现社区矫正适用的针对性和有效开展,意义重大。而在实践中该制度的执行落实并未起到其设计的初衷和重要作用,一是从概念分析及准确定位到制度的衔接和执行落实存在诸多问题,二是关于实施社区矫正调查评估制度的必要性和适用范围以及它是否应当成为社区矫正适用前的必经程序和调查报告的具体属性等问题在理论界和实务界仍然存在较大争议。     

我国社区矫正评估体系的构建

在社区矫正的试点阶段,未经过评估的推进往往带有一定的盲目性、有违科学发展的规律.进行评估需要科学的方法,开展评估需要客观的态度.加强对社区矫正工作的评估,是我们进行刑罚制度改革、建设和谐社会、提高行刑效率的必不可少的环节.     

论成本法在企业整体资产评估中的不适用性

文章在比较资产评估三种方法在企业整体资产评估中的适用性的基础上,分析了成本法由于天然缺陷而产生的不适用性。     

防止改制企业整体资产评估中的国有资产流失问题

近些年来,随着我国国有经济的战略性调整,加大了国有企业的改革力度,加快了国有资本从一般竞争性领域退出的步伐。在肯定成绩的同时,我们也应看到国企改制中存在的问题,特别是国有资产流失问题相当严重,其中资产评估不规范导致国有资产流失是主要渠道。针对上述问题提出防止国有资产流失的对策     

城市化进程中的选择偏差与对策

二十一世纪是城市的世纪 ,也是我国城市化进程加快发展的世纪。著名经济学家斯蒂格利茨曾断言二十一世纪有两件大事将改变世界的面貌 :一是中国的城市化 ,一是美国的高科技。然而由于我国长期的计划经济体制和官本位等封建残余思想的影响 ,城市化的进程与历史的本来规律发生了一定的偏差。     

资产评估方法的比较分析

资产评估作为一项社会性、公正性的社会经济活动 ,是市场经济条件下不可缺少的社会中介服务业。资产评估的基本方法主要有市场法、成本法、收益法。这三种评估方法各有特点 ,同时又存在着内在联系。比较各种方法之间的联系和区别 ,对于恰当地选择资产评估方法十分重要。     

社区矫正裁前评估:现状、问题与完善

社区矫正裁前评估是决策机关适用社区矫正的量刑要件和程序,对于管理社区矫正人员具有重要意义。该制度在实践中面临很多问题,首先是在全国范围内缺乏统一规范,使得制度不健全;其次是基层司法所人员配置不足,裁前评估对象跨省难开展。为了完善社区矫正裁前评估制度,应该在法律法规上确立适用裁前评估制度;加强裁前评估制度的法律宣传,树立责任意识;加强基层队伍建设,落实经费保障;完善外省籍矫正人员的评估机制。     

论社区矫正效果评估指标体系的构建

社区矫正效果评估指标体系的建立是开展社区矫正效果评估工作的重要环节,具有重要的理论研究意义。结合项目评估的相关理论知识,以社区矫正工作实践状况为基础,对社区矫正效果评估指标与指标体系等内容进行科学的界定。依据重新犯罪率、心理矫正两项指标在社区矫正效果评估中的地位,以社区矫正各项指标内容的确立为基础,尝试建立初步的社区矫正效果评估指标体系,并由此提出目前社区矫正效果评估需要解决的命题。