苏联解体二十周年

苏联解体问题的研究,在方法上应该是合力论与重点论的统一,一切从历史事实出发,坚持把实践作为检验真理的唯一标准。不应把九评、一论、再论再当成新的凡是;九评也需要接受实践检验。将赫鲁晓夫视为修正主义头子和苏共蜕化变质的源头,未必合适。苏共的衰亡有个长期而复杂的过程。总体看是先左后右,是长期的左发展到后期的右,最终导致苏共变质和苏联解体。苏共的蜕变也经历了从量变到质变,从部分质变到整体质变的长期发展过程。苏共在国内建设上长期存在的主要问题,与其说主要是右的修正主义,不如说主要是思想僵化和左的教条主义。总体看还是指导思想上看近了共产主义,低估了资本主义,高估了社会主义,忽视了封建主义,从而扭曲和僵化了马克思主义。邓小平是对苏联解体本质看得最透彻的人,以南方谈话为代表,他已将传统的党建思路发展成大党建的新思路。我们不应从南方谈话的理论高度再后退到九评的认识水准。从整体上认识把握苏联解体,就应按邓小平在苏联解体后尖锐提出过的那句名言行事,即拒绝邪路,也不走老路,而要走一条坚持社会主义又实行改革开放,发展经济,改善人民生活的新路。     

苏联解体后俄罗斯苏联史研究的变化

苏联解体后,大量苏联时期档案的解密,俄罗斯国家制度的改变,导致了剧变后俄罗斯的苏联史研究发生了很大变化.总体来看,苏联史的研究内容更加丰富,档案成了苏联史研究的主要依据,档案材料的大量公布使一些回忆录、政论作品中有些提法的可靠性大打折扣,使以前不太清晰的历史事件更加清晰;研究苏联史的方法论也呈现出多元化的特点;对苏联历史上重大历史问题的认识也不再是一个声音、一种腔调.     

苏联解体二十年：影响远未结束

2011年是苏联解体20年,本刊特开辟专栏,约请国内外知名专家学者,从不同角度就这一重大历史事件产生的后果和影响撰文,以飨读者。     

解体的政治逻辑:苏联解体对欧盟的教训

本文将欧盟危机与苏联解体进行比较,进而提出了欧盟为避免解体应从苏联解体中汲取的七大教训。文章认为,欧盟赖以建立的基础正在受到侵蚀,欧盟的存续将在相当程度上取决于其能否从前苏联的解体中汲取教训,以及欧洲领导人考量类似于苏联衰退过程中的一系列政治、经济及心理因素的能力。     

苏联解体十年后的反思

苏联解体、苏共垮台、苏联社会主义模式溃败已经十周年了。阅读《邓小平文选》，方知早在1989年9月初，邓小平就曾指出过：“东欧、苏联乱，我看也不可避免，至于乱到什么程度，现在不好预料，还要很冷静地观察。”这是对中央几位负责人讲的。但一般人又怎么会如此料事如神呢！     

区隔化族群制度在民主改革中的失败与苏联解体

在区隔化族群制度下,苏联始终存在着多民族国家民族整合的难题.族群联邦制度规定的族群行政边界、差别化优惠政策强化的族属身份界限,使得民族边界意识在激进民主改革过程中,被政治大亨们轻易激活.当民族主义政治动员浪潮冲垮了维系国家统一的联盟中央时,苏联便遭受到改革失控与国家解体的双重失败.多族群发展中国家,应当以统一制度的方式整合各族成员,充分保障各族成员福利,努力提高国族认同,在政治转型中坚持渐进稳健的改革节奏,以消解民主与民族问题之间的张力与冲突.     

放弃社会主义价值目标是苏联解体的根本原因

价值目标是社会主义事业规律性的集中体现,属于其总战略和总原则。在现代科技革命条件下,社会主义替代资本主义的过程被拉长,使其价值目标实现形成长期性、统摄性、超越性特点,至关重要却又极易被忽视。苏联改革祸起弃守社会主义价值目标,致使策略失误连连,最终酿成解体悲剧。     

苏联解体后俄罗斯规范价值体系的发展变化

苏联解体已经20年了,在政治制度和国家意识形态发生巨大变化的时候,俄罗斯这个世界大国的人民在思想观念、价值取向上又是如何变化的,俄罗斯科学院社会学研究所的娜塔莉娅.吉洪诺娃以多次社会调查的资料为基础,从自由、法律、所有制、父权主义几个方面对最近15年的状况进行了     

苏联解体：打开了“潘多拉盒子”？

现在,人们常常用“苏联解体”这个词来表示一个不变的终结点,即苏联这个世界上第一个社会主义国家正是在这个点上,在这个时间里垮台的。因此,由这一概念出发,就派生出了一系列的观点：在这个点上,在这个时间里执政的苏共领导人成了葬送苏联的元凶;正是从这个点开始,     

“档案革命”与西方“苏联学”的复兴

苏联东欧剧变之后,西方苏联学随着冷战结束,无论在研究对象还是在受到资助的力度方面都遇到了挑战,更重要的是因为没有预见到苏联解体而备受诟病。但是,西方苏联学随着大量苏联解密档案的解密而出现复兴,摆脱了冷战时期意识形态的困扰,与西方主流社会科学不断融合,与俄罗斯学术界进行学术交流。苏联解密档案为西方苏联学的研究提供了客观基础,使得一些长期争论的悬而未决的重要理论问题得到解决或者有了新的观点。     

苏联解体后哈萨克斯坦共产党的发展历程和政策主张

苏联解体后,各加盟共和国共产党曾一度被禁与取缔,哈萨克斯坦共产党也不例外,一度面临政治生活的边缘状态,但现在它却成为哈萨克斯坦令人瞩目的反对派政党之一.研究苏联解体后哈萨克斯坦共产党的发展历程、斗争策略和基本主张,总结其经验教训与运行规律,是当代社会主义研究的一个重要方面,对中国共产党的发展建设和巩固执政地位有着重要的...     

也谈苏联解体的一个原因--兼评美国学者科兹的几个论点

苏共及其社会主义失败的一个重要原因,是在苏共内部产生了一个特权阶层.美国学者科兹看到是这个特权阶层搞跨了苏共和苏联,却不懂得它产生的真正原因,而是把它归之于改革,进而得出了反对市场化改革的错误结论.历史已经证明,并将继续证明,社会主义不改革、不正确地进行改革,只能是死路一条.     

反思与重建——苏联解体后俄罗斯学界对马克思主义的研究

以 1991年苏联解体为标志,俄罗斯社会发生了重大的转折。重大的社会转折以及由此带来的巨大的心灵动荡,使俄罗斯哲学在短暂的“休克”之后表现出未曾有过的活力。对苏联历史的反思、对俄罗斯发展道路的探索、对人类未来的关切,成为关注的焦点。特点是在对马克思主义哲学和社会主义道路的反思,对西方工业文明的批判,对全球性问题的探讨等方面提出了一些深刻而富有新意的思想。随着苏联的渐行渐远,俄罗斯学者们已经逐渐改变了对马克思主义激情式的否定,重新以客观的、理智的、冷静的心态研究马克思主义哲学。     

“苏联：历史的绝境抑或历史发展的前景”——国外学者关于苏联存在的历史及苏联解体原因的分析

不久前,俄罗斯国家图书馆普列汉诺夫研究院、普列汉诺夫社会民主和社会主义思想发展基金会在俄罗斯圣彼得堡召开了一次以＂苏联：历史的绝境抑或历史发展的前景＂为主题的国际学术研讨会。与会学者从历史、哲学、社会学、政治学等不同角度对苏联存在的历史及苏联解体的原因进行了分析。现将有代表性的观点总结概括如下。     

俄罗斯人与西方人的时空对话——苏联解体20年后的追思

对大部分西方学者来说,苏联解体是一件值得庆祝的事,他们普遍认为这是西方自由、民主的胜利。相反,苏联毕竟是俄罗斯人自己曾经的家园,他们现在怎么想更关键。     

肖枫教授《苏联解体我的解读》介绍

肖枫教授的新著《苏联解体我的解读——一个大国的崩溃,如何看,怎么办》,最近由中央党校出版社出版.中央对外联络部王家瑞部长题词,著名社会主义问题专家中央党校赵曜教授、全国政协常委、中央党校前副校长李君如教授分别作序.作者认为,苏共长期存在的主要问题,与其说是右的修正主义,不如说主要是思想僵化和“左”的教条主义;在指导思想上看近了共产主义,低估了资本主义,高估了社会主义,忽视了封建主义,从而扭曲和僵化了马克思主义.     

视角新颖 见解独到——读肖枫教授新著《苏联解体我的解读》

当代世界研究中心研究员肖枫教授的新著《苏联解体我的解读——一个大国的崩溃如何看怎么办》,最近已由中央党校出版社隆重推出。中联部部长王家瑞题词,中央党校著名社会主义问题专家赵曜教授,全国政协常委、中央党校前副校长李君如教授分别作序。笔者读了此书后,对以下问题印象很深,认为值得向读者推荐此书。